Fordi de rike bygger antiatombunkere verdt millioner av euro: de trengs i tilfelle katastrofe

Det globale markedet for bunker og guder private underjordiske tilfluktsrom – laget for å tilby ly mot atomangrep, radioaktiv forurensning og kjemisk-biologiske våpen – var verdt ca. 3 milliarder dollar i 2024. Anslag for 2035 anslår at den vil stige til nesten 10 milliardermed en årlig vekst på ca11 %. Det er en blomstrende sektor, med spesialiserte selskaper på fire kontinenter, dedikerte arkitekter, hyperspesialiserte ingeniører og et klientell som vokser med hver internasjonal krise.

Hvis markedet etter den russiske invasjonen av Ukraina i 2022 registrerte en økning i forespørsler fra vanlige borgere, er den virkelige økonomiske motoren til denne industrien en annen: de superrike. Reid Hoffman, medgründer av LinkedIn, estimerte det over 50 % av Silicon Valley-milliardærene har allerede kjøpt en form for krisesenter. Men hvordan lages disse bunkerne, hvor mye koster de og fremfor alt, hva er det de mektigste mennene innen teknologi flykter fra?

Hvordan tilfluktsrom lages og hvor mye de koster: fra prefabrikkerte til luksus

Glem de gamle spartanske nedfallsskjulene i armert betong fra 1960-tallet. Moderne bunkere er sanne teknologiske festninger, skalerbare i henhold til lommeboken din.

• Grunnleggende rekkevidde (20 000 – 80 000 euro): De er prefabrikkerte tilfluktsrom i stål som skal graves ned i hagen (ca. 9 kvadratmeter). De tilbyr plass til 4-6 personer, et NBC (Nuclear, Biological, Chemical) luftfiltreringssystem, en tilgangsluke og grunnleggende forsyninger som varer i noen uker.
• Middels rekkevidde (100 000 – 500 000 euro): Skreddersydde familiebunkere (20-50 m2) integrert under de eksisterende villaene. De inkluderer arbeidskjøkken, separate soveområder, dieselgeneratorer, 6-12 måneders forsyninger og satellittforbindelse.
• Høy rekkevidde (500 000 – 5 millioner euro): Autonome strukturer opp til 500 m2. De legger til hydroponiske systemer for å dyrke mat uten sollys, akvakulturtanker for fisk, medisinske rom med kirurgisk utstyr og dekontamineringsrom. De er ofte bygget på avsidesliggende eiendommer (rancher i Montana eller gårder i Patagonia).
• Ekstrem rekkevidde (over 10 millioner euro): Vi går inn på territoriet til teknologielitene. Dette er hele underjordiske økosystemer. Den mest kjente saken er Survival Condo Project i Kansas: en 60 meter dyp tidligere missilsilo omgjort til et ekstremt luksuriøst sameie. Inkluderer svømmebassenger, treningssentre, kinoer, skytebaner og hundeparker. Individuelle leiligheter koster opptil $2,4 millioner (med leilighetsavgifter på $2600 i måneden), og det er en lang venteliste.

Rike mennesker og underjordiske bunkere: hva flykter de fra

De som studerer dette fenomenet har gruppert milliardærfobier under en enkelt samlebetegnelse: «Hendelsen» (Hendelsen). Det spiller ingen rolle hva den konkrete årsaken er, det viktige er å forberede seg på en systemisk kollaps som gjør det forsvarlig å låse seg bak en pansret dør. Her er hovedscenarioene:

• Atomkrig: En eldgammel frykt, som har blitt kraftig aktuelt igjen med krigen i Ukraina og spenningene i Midtøsten.
• Neste pandemi: COVID-19 har vist global logistisk skjørhet. Frykten er at et fremtidig patogen, enten det er naturlig eller konstruert, kan være mye mer dødelig.
• Klimakollaps og naturkatastrofer: Vi frykter ikke verdens undergang, men økningen i ekstreme lokale kriser (ødeleggende branner, flom) som gjør hele rike områder ubeboelige.
• Sammenbrudd av digital infrastruktur og blackout: Et gigantisk nettangrep eller en kraftig solstorm (som Carrington-hendelsen i 1859) kan steke globale elektriske transformatorer, stenge internett, vannverk og logistikk i årevis.
• Finansiell kollaps: Sammenbruddet av sammenkoblede banksystemer og forstyrrelsen av globale forsyningskjeder.
• Massenes opprør (forårsaket av AI): Det er den mest interessante frykten fordi den kommer fra personen som kunstig intelligens skaper den. Frykten er at automatisering vil ødelegge titalls millioner arbeidsplasser for raskt, og utløse massearbeidsledighet, kollaps av sosial orden og voldelige opprør mot teknokrater.

Milliardær «Preppers»: Hvem de er og hvor de bygger dem

Navnene som er involvert i dette kappløpet for å overleve er blant de mest kjente på planeten.

Først av alt, Mark Zuckerberg (Meta) bygger en 1400 mål stor ranch på Hawaii-øya Kauai (estimert kostnad: 270 millioner dollar), som inkluderer et 450 kvadratmeter stort underjordisk tilfluktsrom med en eksplosjonsdør. Peter Thiel (PayPal, Palantir)kjøpte imidlertid 193 hektar i New Zealand og fikk statsborgerskap i landet etter å ha tilbrakt bare 12 dager der. Til slutt, Sam Altman (OpenAI) han opplyste at han holder en go-bag (en nødryggsekk) klar med gull, våpen, antibiotika, gassmasker og kaliumjodid. Hans plan A i tilfelle en ekstrem pandemi var å fly til New Zealand med Thiel.

Det er ingen tilfeldighet at New Zealand har blitt «tilfluktsstedet» par excellence: politisk stabilt, isolert, rikt på naturressurser og langt fra atommakter. Spesialiserte texanske selskaper bekrefter at de har sendt flere 150 tonns stålbunkere dit.

Paradokset til den væpnede vergen (og bunkerens psykologi)

Det er et strukturelt problem i alt dette, som skribenten og medieteoretikeren Douglas Rushkoff fremhevet han etter å ha gitt råd til en gruppe milliardærer. Spørsmålet disse mennene stilte seg selv var: «Hvordan skal jeg holde kontroll over mine væpnede vakter når pengene mine ikke lenger er verdt noe?»

Det er det store paradokset med milliardærbunkeren. Hele strukturen forutsetter at samfunnet har kollapset (ingen politi, ingen lover, ingen banker), men forutsetter samtidig at det interne personalet (vakter, leger, ingeniører) mirakuløst fortsetter å adlyde «sjefen». Sannheten som disse prosjektene prøver å ignorere er det overlevelse er aldri individuell, men rent sosial.

I følge psykologien til prepping (katastrofeberedskap), er å bygge en bunker på flere millioner dollar ikke en rasjonell reaksjon på en kalkulert risiko, men snarere et ekstremt forsøk på å håndtere eksistensiell angst og dødsangst (som forklart av Terrorhåndteringsteori). Det er den teknokapitalistiske illusjonen at hvis du har nok penger, kan du kjøpe en «overlevelsesalgoritme» som skiller deg fra resten av menneskeheten.

Er det feil å forberede seg på katastrofe?

I virkeligheten er det å forberede seg på nødstilfeller en handling av rasjonell sunn fornuft. Mange myndigheter (som Italia og Sverige) anbefaler at innbyggerne har 72 timers forsyninger. Finland har til og med bygget 50 000 underjordiske tilfluktsrom som kan huse nesten hele befolkningen.

Men det er en vesentlig forskjell. Den finske modellen er offentlig: den tar utgangspunkt i ideen om at overlevelse er en kollektiv sak og at samfunnet må redde seg selv sammen. Silicon Valley-modellen gjør det stikk motsatte: den investerer hundrevis av millioner av dollar for å bygge en privat rømningsvei for noen få, og satser effektivt på kollapsen til alle andre.