Det lille grønne lyset som blinker i mørket i korridoren eller stuen har blitt en konstant tilstedeværelse i hjemmene våre, og kanskje du også vil ha lurt på minst én gang, når du ser på det, om det er noen risiko ved å holde Wi-Fi på hele natten, når vi burde sove fredelig. For å forstå hvis Å slå av hjemmemodemet om natten er fornuftig eller ikke vi må analysere fordeler og ulemper ved å bruke forskjellige «linser»: brukervennlighet og IT-sikkerhet, effekten av elektromagnetiske felt på helsen vår og sist men ikke minst energisparing. Som du vil lære etter å ha lest artikkelen, det er ikke noe riktig svar som er gyldig for alle. Så vurder din spesifikke situasjon og trekk dine egne konklusjoner.
Brukervennlighet og IT-sikkerhet
Når vi går inn i hjertet av det rent teknologiske problemet, er det nytteløst å gjemme seg bak en finger: å la Wi-Fi alltid være på er løsningen som blunker til brukervennlighet. Tross alt ble modemrutere designet for å fungere 24 timer i døgnet, 7 dager i uken. Hvis vi lar ruteren være aktiv, garanterer vi at ethvert plutselig behov for tilkobling, selv om det er forårsaket av en episode med søvnløshet, vil bli tilfredsstilt umiddelbart uten de irriterende ventetidene som er nødvendige for at den skal starte på nytt. Faktisk, når vi slår på et avslått modem igjen, må enheten utføre en rekke maskinvare-selvdiagnoser, koble til linjeoperatøren og forhandle forbindelsen med vår internettleverandør (ISP), en prosess som kan etterlate oss isolert i en håndfull minutter, nok til å gjøre oss utålmodige hvis vi trenger en umiddelbar Internett-tilkobling.
Enda mer kritisk er scenariet der hjemmet vårt er utstyrt med et skybasert videoovervåkingsøkosystem eller smarte sensorer for sikkerhet: i dette tilfellet betyr å slå av ruteren å skape tidsmessige «svarte hull» i opptak av bilder, noe som gjør hjemmet sårbart nettopp i øyeblikket med størst risiko, om natten. Ikke den beste, spesielt for smarthusfanatikere.
Men å holde enheten i drift utsetter siden for risikoer av en annen art, først og fremst IT-sikkerhet. En ruter som er slått på er synlig og potensielt angripbar: så lenge signalet overføres, kan en angriper (det være seg en ekstern hacker eller noen fysisk nær nok til å avskjære signalet) forsøke å krenke nettverket vårt. Hvis den klarer å overvinne beskyttelsesbarrierene, vil den ha gratis tilgang til alle tilkoblede enheter, fra smart-TVer til smarttelefonene våre. Å slå av modemet gjør oss derfor midlertidig usynlige og uangripelige. Av denne grunn, hvis vi bestemmer oss for å la det stå på, må vår første forsvarslinje være en robust konfigurasjon: bruk av avanserte krypteringsprotokoller som f.eks WPA2 eller enda bedre, den nyeste og mest avanserte WPA3forent med endre fabrikkstandard passordgir oss et beskyttelsesnivå som generelt er tilstrekkelig til å sove rimelig fredelig (i det minste på nettsikkerhetssiden) selv med Wi-Fi aktiv om natten.
Det omdiskuterte helsespørsmålet
Så er det den ofte heftige debatten om effekter av elektromagnetiske bølger på helse. Etter tiår med studier har det vitenskapelige samfunnet, representert ved IARC (Internasjonalt byrå for kreftforskning), eller International Agency for Research on Cancer, har klassifisert radiofrekvente elektromagnetiske felt i Gruppe 2B. Dette betyr at de er «muligens kreftfremkallende‘, en definisjon som indikerer begrenset bevis for risiko hos mennesker og utilstrekkelig bevis hos forsøksdyr; for å være tydelig, det er den samme kategorien som vi finner vanlige stoffer som aloe vera-ekstrakt eller aspartam i. Til dags dato er det ingen bevis for en årsak-virkning-sammenheng mellom eksponering for hjemme Wi-Fi-nivåer og utbruddet av kreftpatologier.siden det er ikke-ioniserende stråling, det vil si at den mangler energien som er nødvendig for å bryte DNA-bindingene i cellene våre. Til tross for dette, for de som ønsker å bruke føre-var-prinsippet, reduserer det å slå av ruteren (eller flytte smarttelefonen vekk fra puten) eksponeringen til null, selv om utslippene fra et modem allerede er ekstremt lave, ofte lavere enn de fra en mobiltelefon i en samtale.
I denne forbindelse Dr. Francesco BochicchioavHøyere helseinstituttberoliget han al Corriere della Sera:
Disse enhetene (nettbrett, datamaskiner og Wi-Fi-modemer, red.) har en emisjonseffekt som ligner på eller lavere enn mobiltelefoner, så det er ingen helserisiko (når det gjelder elektromagnetiske felt) ved å holde dem slått på om natten.
Besparelser på regninger og energi
Når du bestemmer deg for om du vil holde Wi-Fi slått på om natten, må du også se på spørsmålet lommebok og miljø som, gitt den historiske perioden vi lever i, er helt sentral. I gjennomsnitt kan et Wi-Fi-modem forbruke noe sånt 8-10 watt. De kan virke få, men med uavbrutt drift 365 dager i året fører det til et forbruk på flere kilowattimer. Ved å slå den av i rundt åtte timer om natten, kan vi spare et beskjedent beløp, i størrelsesorden noen få euro i året, som imidlertid, multiplisert med millioner av familier, representerer en ikke ubetydelige kollektive energibesparelser. Hvis ideen begeistrer deg og du ikke ønsker å måtte huske å fysisk trekke ut støpselet hver kveld, kan du finne på noen smarte løsninger, som bruk av tidsinnstilte stikkontakter.
