Hva om menn ble utsatt for catcalling? Eksperimentet med virtuell virkelighet

- Ole Andersen

De catcalling Og verbal trakassering som kan forårsake skade på selvfølelsen, ubehag, angstsymptomer og en følelse av sårbarhet hos de som lider. I den kollektive fantasien ble det lenge ansett som noe lett og ufarlig. Et italiensk forskerteam – sammensatt av eksperter fra universitetene i Bologna og Messina og CNR-ISTC – har designet et eksperiment i virtuell virkelighet som tillot 36 gutter å «gå inn» i en jentes kropp og oppleve førstehånds verbal trakassering på gaten med sikte på å demonstrere hvor følelsesmessig innvirkning det faktisk kan være.

Vi har vokst opp i et samfunn som utvikler seg det ble ofte representert som noe normalt og på noen måter «hyggelig». I filmer, TV-serier, romantiske komedier ble en mannsfløyte eller kommentar til en kvinne fremstilt som en galant gest, på det meste litt klønete, men likevel ufarlig. Virkeligheten er veldig annerledes. Bak det som i flere tiår har blitt normalisert som et kompliment, ligger en form for verbal trakassering, som er i stand til å generere sterkt ubehag, følelser av frykt og dyptgripende påvirke måten en person opplever det offentlige rom på.

Hva er catcalling

Catcalling er en sett med verbal eller gestuell atferd rettet mot en person (ofte en kvinne) i det offentlige rom, med seksuelle konnotasjoner eller i det minste hentydende. Det resulterer i henvendelser, kommentarer om kroppen, vitser, eksplisitte invitasjoner, lyder eller uønskede tilnærminger. Hovedtrekket er klart: det er ikke forespurt, det er ikke samtykke og det invaderer andres frihet. De som praktiserer det, oppfatter det imidlertid ikke som trakassering, men som et kompliment eller en spøk. De psykologiske effektene det genererer forteller en annen historie. I Italia er det foreløpig ikke en lov som omtaler catcalling som en spesifikk forbrytelse: det refereres ofte til den mest generiske. artikkel 660 i straffeloven som angår trakassering eller forstyrrelse av mennesker og noen ganger blir det brakt inn igjen forfølgende handlinger som forfølgelse (spesielt hvis det gjentas over tid).

Hvorfor ringer noen menn?

Catcalling oppstår nesten aldri med den hensikt å skade eller traumatisere offeret. De fleste som engasjerer seg i denne typen atferd han tror ikke han begår faktisk trakassering; tvert imot tolker han det som en frieri, en måte å uttrykke seksuell smak eller lyst og et banalt forsøk på å tiltrekke seg oppmerksomhet. Det vil si at det blir sett på som et kompliment og mange håper til og med på en positiv eller fornøyd reaksjon (som et smil eller en spøk). Det sentrale problemet er at mannlig lyst settes i sentrum, mens en kvinnes samtykke og velvære tas for gitt. Subjektive intensjoner kansellerer ikke de psykologiske effektene av slike holdninger, observerbare hos ofrene: for de som lider er det ofte en invasiv, upassende og angstprovoserende handling.

Motivasjonen bak catcalling er forskjellige. Selv om studiene er få, er noen funnet tilbakevendende egenskaper blant dem som implementerer det:

  • Fiendtlig sexisme: Å ha åpenlyst nedverdigende posisjoner mot kvinnekjønnet.
  • Velvillig sexisme: støtte ideer som virker positive, men som plasserer kvinner i en underordnet posisjon.
  • Sosial dominans orientering: troen på at samfunnet er strukturert på naturlige hierarkier der noen grupper (i dette tilfellet menn) har en overordnet eller dominerende rolle sammenlignet med andre. Slik sett blir catcalling en implisitt form for bekreftelse av ens rolle og styrking av mannlig makt i det offentlige rom.
  • «Hyper-utført» maskulinitet: Studier observerer at de som praktiserer catcalling gjentatte ganger oppfatter seg selv som «veldig maskuline», verdsetter virilitet og mener at å uttrykke seksuell lyst er en identitetsegenskap for menn.

Videre legger en del forskning vekt på den såkalte ulveflokk-adferd (bokstavelig talt «ulveflokkadferd»): gruppedynamikk der menn oftere ringer i nærvær av andre menn, føler seg legitimerte og mindre ansvarlige; Og en handling som tar sikte på å styrke båndet mellom gruppemedlemmer og demonstrere ens virilitet. Prøver på en måte å fremstå som alfahannen.

De psykologiske konsekvensene

Å bli kalt er aldri nøytralt, folk som opplever det rapporterer ofte:

  • Angst og fryktspesielt når det skjer på isolerte steder og til bestemte tider;
  • Ubehag og følelse av sårbarhet;
  • Hyper årvåkenhetdet vil si tendensen til alltid å se seg rundt og forutse mulige risikosituasjoner;
  • Skam og skyldsom om ens kropp var årsaken til det som skjedde;
  • Reduksjon av personlig frihetfor eksempel å ville unngå bestemte gater, endre klesstil eller begrense reiser.

Videre kan det på lang sikt virkelig påvirke selvfølelsen og oppfatningen av trygghet i det offentlige rom. Det er ikke en plage, men en fullverdig plage som påvirker psykisk velvære og hverdagsliv.

Eksperimentet til universitetet i Bologna

For å gjøre virkningen av catcalling håndgripelig, har noen forskere fra University of Bologna sammen med kolleger fra University of Messina og CNR-ISTC (Institute of Cognitive Sciences and Technologies), designet et innovativt eksperiment: virtuell virkelighet å få menn til å føle empati med en jente som er utsatt for verbal trakassering på gaten.

Dermed ble 36 unge voksne fordypet i et virtuelt scenario der de tok på seg utseendet til en kvinne via en avatar. Først så de seg selv i speilet og gjorde seg klare til å gå på fest, så befant de seg på en t-banestasjon. I noen tilfeller ble de spurt om nøytrale setninger som «Hva er klokka?», «Hva tid kommer neste T-bane?»; i andre tilfeller ble det uttalt typiske fraser som «Hvor skal du helt alene?», «Vil du smile til meg?», «Hei vakre, hva haster du?».

Resultatene var overraskende og veldig klare:

  • menn har prøvd avsky og sinne når de blir møtt med verbal trakassering;
  • mange har eksperimentert frykt og sårbarhetinnser hvordan en setning, sagt i feil kontekst, kan være truende. Faktisk var det bare én deltaker som reagerte aggressivt på den mannlige avataren. De andre, etter å ha identifisert seg med rollen som en kvinne, foretrakk å forlate fordi de vurderte det som risikabelt å bli;
  • noen innrømmet at de opplevde situasjonen fra innsiden, de forsto hvor påtrengende det var hva de til da bare hadde vurdert vitser.

En av de viktigste konklusjonene til forskerteamet er at virtuell virkelighet kan være et kraftig verktøy for utdanning, bevissthet og empati, som er i stand til å få folk til å forstå, på et emosjonelt og ikke bare rasjonelt nivå, hvor mye overtramp kan destabilisere det psykologiske velværet til de som lider det. Dessuten er dette et tydelig tegn på hvordan mangel på forståelse av andre er ikke et naturlig faktum, men et kulturelt faktum.