I USA, en todelt gruppe senatorer som består av demokrater og republikanere nådde en innledende avtale for å overvinne nedleggelsenden midlertidige suspensjonen av mange føderale myndigheter. Senatorene stemte budsjettlovens første saksbehandlingsstegdet vil si den første beslutningen som er nødvendig for å starte prosessen som vil føre til endelig godkjenning. Avstemningen endte med 60 stemmer for og 40 motmed åtte demokrater som slutter seg til republikanerne for å fremme tiltaket.
Dette er bare et første skritt mot å gjenåpne regjeringen, men presidenten Donald Trump ser på det som å «komme nærmere» slutten av marerittet nedleggelsenoe som resulterer i tvungen permisjon av mange føderale ansatte, forsinkede eller kansellerte flyreiser, og millioner av mennesker ser at mathjelpsfordelene deres blir redusert.
US Shutdown: røttene til dødsfallet
I det amerikanske systemet må kongressen godkjenne en utgiftsplan sendes til presidenten, som signerer den slik at den blir lov. Etter 1. oktober, da det forrige føderale budsjettet utløp, republikanere og demokrater de klarte ikke å komme til enighet å vedta en lov for å finansiere offentlige tjenester. Til tross for Republikanere kontrollerer begge kongresshusene, har ikke senatet de 60 stemmene som trengs for å vedta loven, som ga Demokrater en viss forhandlingsmakt.
Forhandlingene mellom de to sidene trakk ut i lang tid, noe som gjorde dette til en nedleggelse den lengste som er registrert i USA. Flere stemmer rettet mot å løse situasjonen mislyktes, under press fra politiske forskjeller, med demokrater som stemte mot stort sett å bevare subsidier for helsevesenet. Men ettersom virkningene av nedleggelsen har blitt merket, har noen akseptert mindre endringer.
I mellomtiden utføres mange (men ikke alle) offentlige tjenester av den amerikanske regjeringen har blitt midlertidig suspendertog omtrent 1,4 millioner føderale ansatte gikk i ulønnet permisjon eller jobbet uten å motta lønn. For eksempel har mange flyvninger blitt kansellert eller forsinket på grunn av mangel på flygeledere, og finansieringen til Snap-programmet, som gir mathjelp, har tørket ut.
Senatsavtalen: innhold og uløste spørsmål
Demokratene hadde betinget sin støtte til loven om dens utvidelse helsetilskuddmen de åtte demokratene som brøt ut av partiets ledelse sa at de gikk med på en avtale med Det hvite hus og republikanerne for én midlertidig tiltak som kan finansiere regjeringen frem til januar, i bytte mot en lovet fremtidig avstemning på subsidier. Med denne avgjørelsen overskred regningen de 60 stemmene som trengs for å vedtaparlamentarisk obstruksjonisme (kjent som filibuster), som krever i påfølgende avstemninger i senatet bare simpelt flertall.
Avtalen inkluderer full finansiering av Snap-programmet frem til 30. september 2026 og en minibevilgningspakke som skal finansiere militæret, Landbruksdepartementet og den lovgivende grenen. Lovverket vil sette en stopper også til Trump-administrasjonens masseoppsigelser av føderale ansatte i løpet av nedleggelse, vil avbryte de som allerede har skjedd og vil garantere tilbakebetalingen. Men nå må loven fortsatt godkjennes av Representantenes hus.
Hva vil skje nå: nok en nedleggelse i horisonten?
Nå som Senatet stemte for å godkjenne midlertidig tiltakvil senatorer ha muligheten til å endre lovgivningen med den større bevilgningspakken. Lovforslaget vil behandle videre prosedyrestemmer i Senatet, som gruppen av åtte demokrater lovet sin støtte. Deretter vil pakken bli sendt til Representantenes hushvor den må godkjennes før den kan sendes til skrivebordet ditt Trump. Det betyr at myndighetenes godkjenning og gjenåpning fortsatt kan være i luften forsinkelser.
Veien til godkjenning i huset kan vise seg komplisert: «Uansett resultatet av denne avstemningen,» sa Senatets demokratiske leder Chuck Schumer før resolusjonen ble vedtatt, «denne kampen vil fortsette og det må fortsette.» Selv Dem-lederen i huset Hakeem Jeffries erklærte at partiet vil ikke støtte lovforslagetsom kompliserer godkjenning, med republikanere som har et slankt flertall i kammeret.
Konsekvensene av denne fastlåsningen vil også vedvare på politisk nivå, antyder kommentatorer: i Demokratene ga ettersplitter seg og risikerer å gjenåpne spliden mellom venstreorienterte base i partiet og det institusjonelle og sentristiske etablissementet. For mange dems var nedleggelsen en mulighet til å trekke en ideologisk linje, men nå føler mange at det var en en bortkastet mulighet. I bytte mot avtalen lovet republikanerne avstemningen om helsetilskuddmen én stemme er ikke en garanti, og det er ikke spesifisert nøyaktig hva lovforslaget vil inneholde.
Med noen på venstresiden som klager over at partiet fikk ikke nok fra denne nedleggelsen (og med en håndfull parlamentarikere som støtter dette kompromisset) kan ytterligere fastlåste strategier ta form, spesielt i lys av mellomvalg neste år. Ved å garantere mathjelp ble dessuten et av de mest følsomme punktene for demokratene fjernet fra forhandlingene. Selv om det nedleggelse skulle det snart slutte, vil de fleste føderale tjenester ha midler garantert kun frem til januarnoe som kan føre til ytterligere blindvei i ikke altfor fjern fremtid.
