15. juni markerer et historisk vannskille for Ungarn: det nye parlamentet i Budapest ble godkjent en grunnlovsendring som ved å innføre grensen på to terminer (tilsvarer 8 år totalt), gjør de facto Viktor Orbán er ikke lenger kvalifisert for statsministerembetet. En regel som mange har definert som anti-Orbán.
Det er som om en ny politisk «orden» hadde blitt etablert i Ungarn, som begynte i kjølvannet av valget 12. april 2026, som så den tidligere delfinens triumf. Peter Magyar og utgangen av de tradisjonelle festene. Det siste valget har faktisk blitt til en reell folkeavstemning om Orbán, og satte en stopper for hans lange politiske dominans og markerte fremveksten av det nye Tisza-partiet. Selv om Magyar, som tiltrådte 9. mai, offentlig presenterer seg selv som en proeuropeisk liberal-konservativ, forblir observatører årvåkne: det ukjente er om han virkelig vil demontere dette enorme apparatet eller om han tvert imot vil tilegne seg det for å styre uten motstand.
De siste valget: ankomsten av Peter Magyar
12. april 2026 ble innbyggerne iUngarn de ble kalt til å delta i generelle politiske valg som ble oversatt de facto i en autentisk folkeavstemning om hvorvidt statsministeren vil forbli ved makten Viktor Mihály Orbánhvis karriere, vekselvis både i regjering og i opposisjon, har preget ungarsk nasjonal og internasjonal politikk fra slutten av kommunistæraen og frem til i dag, og samtidig i oppveksten til makten til hans utfordrer og tidligere delfin Peter Magyar.
Men enda mer enn Orbáns nederlag og Magyars seier, markerte det siste valget slutten på et partisystem som tradisjonelt sett var svært pluralistisk i sitt tilbud til velgerne og etableringen av en autentisk «ny orden» om de endelige utfallene som vi ikke kan unngå å undre oss over.

Slutten på tradisjonelle fester
Fra slutten av Den kalde krigen Til dags dato har det politisk-institusjonelle panoramaet over Ungarn vært preget av tilstedeværelsen av en rekke partier som spenner, i ideologiske termer, fra ekstrem høyre til ekstrem venstre. Imidlertid var det én konstant; i alle de ti valgene som har preget de siste trettiseks årene av landets institusjonelle liv, Viktor Orbán og hans Fidesz-partiet de har vært til stede, noen ganger som en opposisjonsformasjon, noen ganger som et regjeringsparti.
Selv om Fidesz i begynnelsen bare var ett av de mange ungarske politiske partiene, klarte Orbán over tid å forvandle det til søylen i hele det politiske systemet, spesielt i perioden mellom 2010 og 2026sammenfallende med hans andre «premiere» periode (den første hadde vært mellom 1998 og 2002). Resultatet av denne prosessen «Orbanisering» av politikken har vært den progressive forsvinningen, eller i alle fall reduksjonen til et minimum, av alle de tradisjonelle partiene som faktisk etter årets valg fullstendig har forlatt parlamentet.
Vil «Orbán-systemet» overleve grunnleggeren?
I tillegg til å ha en dyp innvirkning på politikkens verden, har Orbán skapt en pyramideformet og viltvoksende kontrollsystem som har påvirket det offentlige livet i landet hans på alle områder, så mye at Ungarn i dag i alle henseender er et land som ikke lenger er preget av de grunnleggende «kontroller og balanser» (den berømte «sjekker og balanserer” i angelsaksisk tale) som karakteriserer det institusjonelle livet til et moderne liberalt demokrati. Forvandlingen var så dyp at den førte til at Budapests sterke mann snakket om opprettelsen av den første «illiberalt demokrati» i verden og for deretter å sette seg selv som en modell for andre autoritære ledere, men som ønsker å opprettholde minst en «formelt utseende av frie valg som deltar»; et slags fikenblad som kan brukes både på den nasjonale og internasjonale fronten for å demonstrere det «Til tross for alt står innbyggerne fritt til å velge hvem som leder landet». Med forsvinningen av tradisjonelle partier fra den politisk-institusjonelle scenen, er det imidlertid på ingen måte garantert at systemet skapt av Orbán også vil ende opp som de som skapte det.

Den nye statsministeren Peter Magyar og den store ukjente
Den store vinneren av valget ble Peter Magyarsom 9. mai Deretter overtok han stillingen som statsminister. Magyar kommer fra en familie med eldgamle politiske tradisjoner, og var opprinnelig Orbáns delfin, før han gikk på kollisjonskurs med sistnevnte og ble med i partiet, sammen med flere Fidesz-avhoppere. Tiszasom ledet i det som ble den klareste seieren i historien til ungarske valg. Selv om massemediene lenge har fremstilt Magyar som en liberal-konservativ proeuropeiskvi må ikke glemme at nøyaktig samme merkelapp en gang ble tildelt Orbán, før han implementerte sin store «politisk salto». For øyeblikket, fratrukket offentlige erklæringer, er det slett ikke klart om Magyar faktisk vil oppfylle løftet sitt «demonter Orban-systemeteller så bestemmer han seg for det «for å erstatte ham» bli den nye ubestridte herren av Budapest. Gitt de bitre lærdommene som fortiden har lært oss i denne delen av Europa, er det bedre å fortsette å være årvåken.
Det er imidlertid også sant at noen positive utviklinger finner sted, gitt at 15. juni det nye parlamentet i Budapest har godkjent en grunnlovsendring som innfører to-tidsgrensen (tilsvarer 8 år totalt) ville nå gjort det de facto Orbán er ikke lenger kvalifisert. Likeledes er det gitt grønt lys til en grunnlovsendring som skal legge til rette for demontering av den s.k. «Kontoret for beskyttelse av suverenitet»opprettet i 2024 og ansett som uforenlig med EU-lovgivningen.

Forventninger til Ungarns fremtid innen utenrikspolitikk
Utover de evolusjonene eller involusjonene som «landssystemet» vil ta i fremtiden på den innenlandske siden, er det like nødvendig å ta i betraktning det faktum at Ungarn alltid har inntatt en svært viktig posisjon i det enorme området som ligger mellom kl. Balkan, Sentral-Europa og Øst-Europa. Eksemplarisk er det faktum at Ungarn, både som en uavhengig stat og som en integrert del av andre imperier, deltok i alle de viktigste krigene som påvirket det europeiske kontinentet i det siste. 500 år (uten noen gang å vinne en). Dette har ført til at andre europeiske land, om de liker det eller ei, har måttet se på Budapest som et senter for stabilitet eller som opphavet til all ustabilitet i dette området. Orbán var klar over dette, og nettopp derfor arbeidet han for å skape en reell innflytelsessfære i området, på linje med andre ungarske ledere fra fortiden. Fra dette synspunktet, gitt at utenrikspolitikk og geopolitikk reagerer mye mer på objektive logikker enn interne politiske problemer, er det på dette punktet svært sannsynlig at Magyar, kanskje i en sammenheng med forhold til Brussel mer avslappet, vil han fortsatt prøve å fortsette en regional maktpolitikk for Ungarn.