I 2019 Donald Trumps idé om «kjøpe Grønland” virket som en provokasjon, men melodien endret seg i begynnelsen av 2026.
Etter uttalelsene fra Det hvite hus sist tirsdag 6. januar som snakket om å «militært okkupere den arktiske øya» for å garantere deres sikkerhet i møte med økende trusler fra Kina og Russland i Arktis, søkte Danmark og Grønland – tydelig skremt – umiddelbart et intervju med USAs utenriksminister. Marco Rubio om det. I denne forbindelse, i de tidlige timene onsdag 7. januar Rubio kommenterte at Det hvite hus ønsker å overbevise Danmark om å gi opp kontrollen over Grønland til USAi stedet for å annektere den med makt.
«Trump vil kjøpe Grønland, ikke invadere det.» – USAs utenriksminister Marco Rubio
Donald Trump fornyet sine oppfordringer om å erverve Grønland dagen etter arrestasjonen av Venezuelas president Nicolás Maduro lørdag 3. januar. Den amerikanske presidenten sa at han «desperat trengte» Grønland, noe som utløste en eskalering av spenninger mellom USA, det semi-autonome danske territoriet og Europa.
Poenget er imidlertid at stor arktisk øy er ikke til salgs fordi det ikke er et avhendelig gode som privat eiendom, men en det autonome territoriet til kongeriket Danmark med egne institusjoner og et folk som internasjonal lov anerkjenner som berettiget til selvbestemmelse. Washingtons ønske om å forvandle et enormt og strategisk territorium som Grønland til et «nyoppkjøp» er derfor ikke nok.
USA kan ikke kjøpe det også på grunn av politiske og juridiske begrensninger: både Danmark og Grønland bør gå med på å avstå det nevnte territoriet til USA, men dette er praktisk talt umulig, fordi ingen av de to er villige til å gi etter for de ekspansjonistiske målene til Trump-administrasjonen. Danmark selv, innenfor rammen av sitt selvstyre i 2009, anerkjenner uttrykkelig at det grønlandske folket har rett til selvbestemmelse i henhold til folkeretten, og det Enhver endring i suverenitet vil derfor kreve samtykke fra grønlendere, ikke bare København. Uten en bilateral avtale (Danmark og Grønland VS USA) er det ingen mulighet for «kjøp».
USA kan derfor konsolidere sin militære tilstedeværelse og øke sin innflytelse ved å utvide den allerede nåværende Pituffik-basen (USAs tilstedeværelse på Grønland er basert på en forsvarsavtale fra 1951 mellom USA og Danmark, fortsatt gjeldende og integrert over tid: for ny militær infrastruktur må Washington forhandle med København og koordinere med de lokale grønlandske myndigheter), og øke antall avtaler (strukturer, investeringer og økonomisk forskning). USA vil derfor på ingen måte kunne «kjøpe» Grønland slik du kjøper noe godt.
