Etter angrepet av en eksplosiv drone som traff sarkofag av Tsjernobyl reaktor 4 14. februar 2025, til 1:50 om natten – og forårsaket en stor brann – ble atomkraftverket igjen sentrum for oppmerksomheten. Til tross for skadeomfanget ble det ikke registrert unormale dispersjoner Av radioaktivt materiale og dette er fortsatt situasjonen under kontroll. Hvorfor har da skadene på utvendig kledning skapt så mye ramaskrik de siste timene? La oss avklare.
Angrepet på New Safe Confinement-kuppelen
14. februar 2025. Der Tsjernobyl atomkraftverk ble innhyllet i stillhet da sikkerhetsvaktene plutselig hørte en brøle veldig sterk: kraftverket – eller rettere sagt, den ytre beskyttende sarkofagen til reaktor 4 – hadde blitt truffet av en drone utstyrt med en eksplosiv ladning. Det var en Shahed 136en lang drone 3,5 metermed et vingespenn på 2,5 meter og i stand til å bære et eksplosivt stridshode som veier opptil 500g mellom 50 og 90 kg. Hvordan vet vi at det er nettopp denne modellen? Enkelt, myndighetene fant restene, for eksempel motoren.
Hvem lanserte den? Ukraina anklaget Russlandmen Kreml benektet det. Her er vi imidlertid ikke interessert i å forstå hvem som satte i gang angrepet, men heller konsekvensene det medførte. Faktisk var eksplosjonen slik at den gjennomboret sarkofag og gi liv til en ild. Og tydeligvis på den tiden hadde aviser fra hele verden øynene opp for anlegget, fryktet for et mulig utslipp av radioaktivt materiale… men fra begynnelsen ble det ikke registrert høyere enn gjennomsnittlig strålingsnivå. Og nivåene er fortsatt opp til standard, som gjentatt av IAEA ved flere anledninger. Men hvordan er dette mulig?
For å forstå dette må vi spole tilbake båndet og forstå hvordan de beskyttende sarkofagene i Tsjernobyl fungerer.
Tsjernobyl-ulykken i 1986: den mest alvorlige i historien
De 26. april 1986 den alvorligste atomulykken i historien skjedde. Nærmere bestemt var den involverte personen reaktor 4 fra atomkraftverket i Tsjernobyl. I dag vil jeg ikke gå gjennom nøyaktig hva som skjedde, men det vi er interessert i å vite er at prioriteringen den gang var å innkapsle smeltet kjerne og om 200 tonn materiale høyt radioaktive.
Nettopp derfor ble en første opprettet sarkofag beskyttende i sement Og stål som imidlertid ikke var designet med lang forventet levetid: la oss snakke om ca 30 år. Motivasjonen bak dette valget er at situasjonen var svært alvorlig og prioriteringen var ikke å planlegge et evig arbeid, men å begrense problemet på kortest mulig tid. Nettopp derfor ble det imidlertid besluttet å også opprette en ny beskyttende sarkofag, denne gangen med mye høyere tekniske egenskaper.
Dette er hvordan ideen om det ble født Ny sikker innesperringen maxi stålkledning hvis forventet levetid ville vært omtrentlig en århundre.
Hva er New Safe Confinement og hva vi vet
Konstruksjonen av denne nye sarkofagen, fra et teknisk synspunkt, er utrolig: Tenk faktisk på at den kostet ca. 1,7 milliarder dollar og det er der største mobilstruktur i verden. Dette enorme dekningstiltaket 108 meter høy Til 164 i lengde Og 257 bred og det vurderes mobil fordi den ikke ble bygget direkte på den indre sarkofagen, men ble flyttet hit gjennom spesielle innretninger binære filer I 2016.
Dette belegget består av en stålrammedekket av ytterligere lag av rustfritt stål Og polykarbonat. Det er også en membran hvis mål er å garantere hermetisk lukking med den opprinnelige strukturen og unngå spredning av støv. Men sarkofagen tjener ikke bare til å begrense skaden av en mulig spredning av radioaktivt materiale. Målet er også å sikre at den indre sarkofagen viser seg reparert, spesielt fra vann. Hvorfor fra vann? Fordi denne kanskje korrodere den.
Nettopp derfor er det også installert et system inne ventilasjon Og klimaanlegg, for å garantere konstant kontroll av fuktighet og temperatur. Som du kanskje har forstått er det en struktur designet ned til minste detalj og som ville kunne tåle jordskjelv opp til styrke 6,0, orkaner og plutselige temperaturvariasjoner… selv om byggherrene dessverre ikke vurderte krig blant de mulige skadekildene.
Dronen klarte lett å stikke hull på den ytre sarkofagen, mens for det mer innvendig vi har ikke veldig tydelig informasjon. Faktisk vet vi ikke om den ikke ble skadet i det hele tatt eller om den bare ble lettere skadet – men faktum er at i alle fall, ingen utslipp av radioaktivt materiale ble observert og for dette er strålingsnivåene i tråd med de før angrepet.
Så hvis situasjonen virker under kontroll for øyeblikket, hvorfor er det all denne panikken?
Er Tsjernobyl trygt?
Alt har å gjøre med pressemelding nummer 331 utgitt av IAEA – det vil si Det internasjonale atomenergibyrået – som snakker om et oppdrag utført de siste ukene med sikte på å vurdere helsetilstanden til sarkofagen. Jeg siterer ordrett:
Oppdraget bekreftet at sarkofagen hadde mistet sine primære sikkerhetsfunksjoner, inkludert innesperringsevne, men fant også at det ikke var noen permanent skade på dens bærende strukturer eller overvåkingssystem.
Dette er den støtende setningen: sarkofagen har mistet sine primære sikkerhetsfunksjoner. Det er sant: Som vi så, forårsaket dronen en flekker og omfattende skade. De siste månedene er det utført mye arbeid for reparere skaden, men som IAEA-president Rafael Grossi minnes – igjen ordrett:
Begrensede midlertidige reparasjoner er utført på taket, men rettidig og omfattende restaurering er fortsatt viktig for å forhindre ytterligere forringelse og sikre langsiktig kjernefysisk sikkerhet.
Så kort fortalt er skaden reparert, men det er ikke nok, vi trenger en fullstendig restaurering for å sikre at strukturen forblir trygg i fremtiden. Men dette – og her er sakens kjerne – det betyr ikke at det eksisterer Nå en lekkasje av radioaktivt materiale. Det virker som en subtilitet, men det utgjør en enorm forskjell: sarkofagen er ikke trygg, men vi er langt fra på randen av en ny atomkatastrofe.
Nettopp derfor har ulike eksperter gitt uttrykk for sine meninger om temaet de siste timene, som f.eks Shaun Burnieen ekspert på kjernefysisk teknologi, som erklærte å NY Times at det for øyeblikket ikke er noen spesielt alvorlige problemer der; eller som professoren Jim Smithen ekspert atomkatastrofeforsker, som erklærte til BBC at risikoen knyttet til spredning av radioaktivt støv er lav.
Så oppsummert er sarkofagen skadet, men stråling er under kontroll for øyeblikket. De har fått på plass en midlertidig lapp – hvis vi kan kalle det det – og studerer måter å gjøre justeringen permanent på, men IAEA har ikke sagt noe som rettferdiggjør overdreven bekymring. Så jeg vil gjerne gjenta at det alltid er nødvendig å følge nøye med på det vi leser på nettet, og at spesielt for nyheter som dette er det alltid greit å konsultere primærkilder.
