USAs president Donald Trump truer gjentatte ganger med å påkalleOppstandsloven (Oppstandsloven fra 1807), en beredskapsrett som autoriserer Det hvite hus til distribuerer militære styrker på amerikansk jord. Denne bestemmelsen vil tillate presidenten å ta kontroll over mobiliseringen av nasjonalgarden, en amerikansk hærreservestyrke som enten kan mobiliseres av statlige guvernører for interne nødsituasjoner, begge fra president i tilfeller av nasjonal krise. Dette er et tiltak signert av Thomas Jefferson og påkalte sist i 1992, under opptøyene i Los Angeles, for å dempe volden etter Rodney King -saken.
Selv om domstoler og demokratiske guvernører har prøvd å hindre hans innsats så langt, har Trump antydet at han kan ty til ekstraordinære krefter gitt presidenten ved oppstandsloven «etter behov.» Bruken av denne regelen er noe som tycoon gjentatte ganger antydet at han kunne gjøre i løpet av sin første periode, selv om det i virkeligheten Han påkalte det aldri. Men hvorfor insisterer han på å bruke det, til tross for de politiske og konstitusjonelle konsekvensene det innebærer?
Hvordan oppstandsloven fungerer og hva den gir
DE’Oppstandsloven er en amerikansk føderal lov som gir presidenten makten til distribuere militæret eller Federalize National Guard Troops innenfor USAs territorium for å avbryte interne opptøyer. Ved å gjøre det blir kommandoen derfor tatt bort fra guvernører og nasjonalgarden plasseres direkte under presidentkontroll. Tiltaket ble offisielt signert i 1807 av Thomas Jefferson, men dens nåværende form kommer fra en serie godkjente vedtekter Mellom 1792 og 1871som definerer det amerikanske militærets rolle i rettshåndhevelse i landet.
Generelt sett de føderale militære styrkene De er ikke autorisert til å utføre sivile politioppgaver mot amerikanske borgere, bortsett fra i nødsituasjoner. I stedet lar denne loven tropper delta i innenlandske rettshåndhevelsesaktiviteter, for eksempel utføre arrestasjoner eller søkfunksjoner som de normalt blir ekskludert fra.
I hovedsak ville bestemmelsen gi Større handlingsfrihet for hæren Ved utførelse av offentlige ordenoppgaver, og representerer derfor et annet tiltak fra de som allerede er adoptert av Det hvite hus. Faktisk, da Trump satte ut nasjonalgarden og militære enheter til Los Angeles under protester mot hans innvandringspolitikk, Deres rolle hadde vært offisielt begrenset til beskyttelse av føderale bygninger og eiendeler.
Når kan oppstandelseshandlingen brukes?
I følge vedtekten kan presidenten påkalle loven hvis en guvernør eller en statlig lovgiver blir bedt om, men ikke bare. Faktisk en serie av brede og vage kriterier å vedta oppstandsloven, som gir presidenten betydelig skjønn.
Vedtekten heter det: “Hver gang presidenten anser ulovlige hindringer, assosiasjoner eller møter, eller en Opprør mot USAs autoritetgjør håndhevelsen av føderale lover i en stat umulig å Militsen i en eller flere staterog bruk de væpnede styrkene i den grad det anser som nødvendige for å håndheve slike lover eller for å undertrykke opprør. «
En annen seksjon sier at presidenten må “vedta tiltakene den anser som nødvendige for å undertrykkei en stat, enhver oppstand, intern vold, ulovlig forening eller konspirasjon «hvis denne» hindrer utførelsen av lovene «. Disse bestemmelsene De definerer ikke tydelig vilkåreneforlater i det vesentlige presidenten med makten til å etablere hva som utgjør en oppstand eller opprørog når disse kan betraktes som beroliget. Spesielt har Trump antydet at han har en ganske lav terskel for det han anser som «oppstand», men han har også sagt at han ikke tror at kriteriene for anvendelse av bestemmelsen er oppfylt på dette tidspunktet.
The Historical Precedents: Siste gang i 1992 i Los Angeles
Loven er påberopt Dusinvis av ganger Gjennom amerikansk historie. Den første betydelige bruken stammer tilbake til 1831når hodet til Det hvite hus Andrew Jackson påkalte oppstandsloven for å undertrykke slaveopprør ledet av Nat Turner i Virginia. Mer enn et århundre senere, i 1957presidenten Dwight Eisenhower Sendte den 101. luftbårne divisjonen til Little Rock, Arkansas, for å beskytte afroamerikanske elever som prøver å gå inn i Central High School, etter statens guvernør, Orval Faubushadde mobilisert National Guard for å forhindre at de er inntreden.
Siden den gang, og spesielt siden borgerrettighetsbevegelsen på 1960 -tallet, har bruken av oppstandsloven blitt ekstremt sjelden, ifølge en rapport fra Congressional Research Service. Den siste faktiske søknaden skjedde i 1992når presidenten George HW Bush ty til regelen å svare på Los Angeles opptøyersom brøt ut etter frifinnelsen av fire hvite offiserer som ble filmet med å slå den afroamerikanske bilisten Rodney King. Ved den anledningen, guvernøren i California, Pete Wilsonhadde formelt bedt om hærens inngripen for å dempe volden.
Problemet kom tilbake i forkant under det første Trump -presidentskapet: i 2020presidenten ba guvernørene i flere stater sende sine nasjonale vakttropper til Washington DC om å inneholde Protester brøt ut etter drapet på George Floyd. Mange guvernører godtok, men i samme periode truet Trump med å påberope seg oppstandsloven for å håndtere demonstrasjonene, selv om Han kom aldri rundt for å gjøre det.
Under den siste valgkampen antydet Trump imidlertid at ting kan være annerledes i fremtiden. I 2023, under et møte i Iowasa at han hadde blitt «hindret» fra å bruke militæret til å dempe vold i byer i løpet av sin første periode, og la til at hvis problemet oppsto igjen, ville han «Han ville ikke ha ventet.»
Bruken av oppstandsloven vil imidlertid resultere En serie viktige konsekvenser på et politisk og konstitusjonelt nivå. I USA er det en lang tradisjon for skille mellom militær og sivil makt: jeg Grunnleggende fedreetter å ha opplevd overgrepene fra den britiske hæren i kolonitiden, fryktet at å gi presidenten a Ubegrenset kontroll over tropper kunne undergrave sivile friheter og den demokratiske prosessen. Av denne grunn er det Konstitusjon overlater generelt til guvernører makten til å opprettholde orden innenfor grensene til sine stater.
Disse prinsippene er nedfelt i Posse Comitatus Acten bestemmelse av 1878 som forbyr hæren å delta i sivil politiets aktiviteter. Oppstandsloven utgjør enjuridisk unntak Til dette forbudet: I flere tiår har imidlertid borgerrettighetsgrupper advart mot risikoen for denne regelen, og hevdet at den gir hodet til Det hvite hus en for stor kraft, med mulighet for å bruke militæret som Intern politistyrke.
