Han gjorde et nylig intervju med Daily Mail av den britiske generalen Richard Shiroffen høy offiser for de væpnede styrkene i hans britiske majestet og tidligere øverste allierte i Europa (den nest viktigste siktelsen i NATOs militære strukturer), hvor det er risikoen for et «ekstrem, men ikke umulig» scenario der, i møte med en Overraskelsesangrep i stor skala av Russland mot Europa kan de østlige forsvarene til NATO gi etter bare 100 timer. Det «apokalyptiske» scenariet gjorde også hypoteser om «tredje verdenskrig». Men er det virkelig tilfelle?
Dette er ikke en ny avhandling av Shirreff: Allerede i 2016 med boken sin 2017: Krig med Russland: En presserende advarsel fra senior militære kommandoer for å skåne den militære verden like mye som politikken angående det Generalen advarte om at NATO er i en tilstand av Fullstendig uforberedelse noe som ville gjøre det ute av stand til å organisere et tilstrekkelig forsvar hvis det verste scenariet i øst for NATO -konkretisert. At evalueringene uttrykt av Shireff gjennom årene er realistiske eller ikke, er gjenstand for debatt: det vi kan si er at for øyeblikket Det er ingen troverdige signaler av en overraskelse russisk offensiv som forberedelse.
For for øyeblikket er et overraskelsesangrep fra Russland usannsynlig
Hovedårsaken til at det ser ut til å være usannsynlig at for øyeblikket er Moskva forbereder seg på en stor -skala overraskelses offensiv langs øst for NATO East er denfravær av forberedelser fra den russiske marinen. Denne eiendelen har en posisjon av grunnleggende betydning i de militære strategiene i Kreml, slik det er bekreftet under den russiske inngripen i den syriske borgerkrigen og under den russisk-Ukraina-krigen. Før starten av fiendtlighetene, mellom oktober 2021 og februar 2022, er det faktisk en Unormal konsentrasjon av russiske marinestyrker I vannet i Svartehavet (noen fra Nordflåten eller til og med fra Stillehavet), særlig landingsskip for å støtte den amfibiske operasjonene langs de ukrainske kystene.
Den store mobiliseringen av marinen var et utvetydig signal om det faktum at Kreml forberedte seg på et angrep. Til dags dato skjønt Ingen lignende forberedelser ble lagt merke til At det antar at Russland -marinen er i nærheten av å dra ut i havet ved messe i krigsoppsett. Dette er en veldig betydelig ledetråd, fordi et hypotetisk overraskelsesangrep mot NATO Det kunne ikke på noen måte ignorere bruken av marinenhvis skuldre ansvaret for å angripe NATO -sidene, ville falle og treffe strategiske mål som ligger i dybden med et regn av konvensjonelle eller til og med atomkruise missiler.
Fraværet av noen «mistenkelig bevegelse» av «fartøyene med korset til Sant’Andrea» er nok til å fjerne de mest foschi -scenariene: Russland er ikke ett skritt unna å angripe oss.
De voksende russiske spenningene og født
Mangelen på signaler som fører til at vi bekrefter at utbruddet av den «tredje hele tiden verdenskrig» ikke er rundt hjørnet, men ikke må få oss til å tenke at «alt går bra». Det siste tiåret Forholdet mellom Russland og NATO har gradvis blitt forverret til du forlater feltet til en åpen fiendtlighet Og følgelig har de høye kommandoene og tenketankene til de motsatte fraksjonene lurt på flere ganger angående de hypotetiske krigsscenariene.
Økningen i spenningen har resultert i nyere Frontierulykker som vokser på en bekymringsfull måte, fra de påståtte tilfellene av fastlege -fastkjøring til de påståtte inngrepene av droner i flyplassene i Øst -Europa. Fra dette synspunktet er det legitimt å spørre om de to utfordrerne faktisk forbereder seg på en Krig i stor skalaselv om det ikke er lett å skille mellom virkelighet og retorikk, spesielt når utfordrerne tyr til erklæringer av brennende karakter som de som den russiske eks-presidenten har vært vant til oss i årevis i årevis Dmitry Medvedev.
Uten tvil Russland har i et forsøk på å bringe den russisk-Ukraina-krigen til en seirende løsning for henne, veldig store ressurser investert I utvidelsen av hans væpnede styrker og i gjenoppbyggingen av det militærindustrielle komplekset som er nødvendig for å støtte dem, selv med tanke på å diskutere med det forstørrede vest. NATO har på sin side åpent utplassert til fordel for Ukraina og støttes nesten enstemmig i sin kamp mot Moskva, men den Generelt gjenstandsprogram av alliansen har nå gitt motstridende resultater.
Selv om det for øyeblikket ikke virker overhengende en direkte konfrontasjon, er det i det hele tatt spørsmåletOppdatering av driftsdoktriner av utfordrerne. Mens Russland bokstavelig talt reformerer de operasjonelle begrepene til de væpnede styrkene, også i lys av de virkelige opplevelsene som er lært på slagmarkene i den første konvensjonelle krigen i en stor skala fra det 21. århundre (massiv bruk av droner, bruk av elektroniske lidelsessystemer og så videre), ser Nato hittil date Forfriskning for å omfavne revolusjonen på militærfeltet at denne krigen bringer.
