Finalen i Roland Garros 2025 ble vunnet av spanjolen Carlos Alcaraz mot nummer 1 i verden Jannik Sinner på Central Field Court Philippe Chatrier. Varighet 5 timer og 29 minuttervinner kampen, i tillegg til lytteposten (mer enn 5 millioner tilkoblede tilskuere), også forresten til lengre slutt noensinne På Red Land of Paris, det andre angående smellene bak bare Australian Open -finalen i 2012 der Djokovic og Nadal kjempet for Ben 5 timer og 53 minutter. Men i tillegg til innsatsen og følelsene, er det bak dette spillet et univers av tall, tekniske data og strategiske valg som hjelper oss å forstå Fordi han vant Alcaraz Og hvordan en av tennisutfordringene utviklet seg mer intens enn de siste årene.
Fordi synder tapte mot Alcaraz selv om han fikk flere totale poeng
Det første faktum at forbløffer er poengene som er erobret av begge spillerne: 192 de erobret av Alcaraz mot 193 av synder. Men hvordan vant Alcaraz? Årsaken ligger i det faktum at i tennis å telle ikke er de totale poengene Men poengene vant i de rette øyeblikkene: spill, sett, kamp. For å vinne spillet i en SLAM -turnering må du vinne 3 sett. Hvert sett er tildelt etter seieren av 6 spillmed 2 avfallskamper fra motstanderen. For eksempel kan et sett ende 6-4 eller 7-5, men ikke 6-5. Faktisk, i tilfelle ankomst a 6 Spill likfor å vinne settet du spiller Tie-Break, en spill konklusive der spilleren som først kommer til en minimumsscore på 7med en fordel på to poeng, vinner settet med poengsummen til 7-6.
Under den lange finalen erobret Alcaraz 30 spill i nærvær av 29 av den italienske tennisspilleren, som også tapte 3 Tie-Break av 4og la de mest delikate og avgjørende øyeblikkene i kampen stikke av. Det viktigste øyeblikket i kampen kom imidlertid i det fjerde settet på poengsummen 2-1 for synderen, da spanjolen reddet 3 Match Point fra 0-40 og da Vinn settet ved uavgjort 7-3. Hvis Jannick også hadde konvertert bare ett av de tre kamppunktene, ville en italiensk ha returnert mester for Roland Garros, en hendelse som ikke skjer fra triumfen til Adriano Panatta i 1976.
Alcarazs innsats i et komplisert øyeblikk endret tregheten i kampen fullstendig som så det triumf for 3 sett til 2 etter Super uavgjort av det 5. settet. Hos Roland Garros, faktisk, hvis du ankommer det 5. settet (det avgjørende) på poengsummen 6-6, spiller du en Tie-Break Spesielt: De som ankommer poengsummen på 10 (ikke 7) alltid med minst to punkter med avfall fra motstanderen, er vunnet seieren.
De endelige score for de 5 settene som ble spilt av de to tennisfenomenene var følgende: 4-6 (Synder), 6-7⁽⁴⁻⁷⁾ (Synder), 6-4 (Alcaraz), 7-6⁽⁷⁻³⁾ (Alcaraz), 7-6 ⁽²⁾ (Alcaraz) – Resultatene i parentesen ved spissen refererer til resultatene av Slips eller av Super uavgjort.
Alcaraz fikk 70 vinnereeller vinne poeng som motstanderen ikke kan ankomme, mot 53 av synder: Tegn på at han risikerte mer og satte motstanderen under press, spesielt i de viktigste øyeblikkene. Spanjolen utmerket seg i bindebrytene, vant 3 av 4 og overlot bare en til synder. Disse dataene alene kan forklare hele resultatet av spillet.
Dataene fra Roland Garros 2025 Final: Statistics of the Blows
Alltid analysere kampdataene, er det nysgjerrig å se hvordan Alcaraz «gitt» 73 poeng til synder i stemmen til Uformet feil (poeng tapt for sin egen feil), mens synderen har begått det 64. Dette betyr at begge har gjort mange feil, men den spanske tennisspilleren kompenserte for dette tallet med vinnerpoengene. Totalt utveksling var 380 med 20% Av disse over de 9 skuddene, hvorav den lengste var 24.
Fra tjenestens synspunkt har synderen strålende for makt og presisjon. Har scoret 8 ess (poeng hentet direkte fra vitsen uten at motstanderen klarer å slå ballen) og fremfor alt har ikke engang begått en dobbel foul (Hver spiller har to vitser tilgjengelig, hvis du gjør en feil den første kan du avhjelpe med den andre, men hvis du tar feil, går begge poengene automatisk til motstanderen). Alcaraz, tvert imot, spilt inn 7 ess Men også 7 doble feilet tegn på en mer diskontinuerlig vits. På den annen side var spanjolen mer konstant med å felt den første tjenesten som vanligvis gir en betydelig fordel: 66% mot 56% av synder. Da den første kom inn, var italieneren mer effektiv, Vinner 74% av poengene (mot 66% av Alcaraz). På den andre av tjenesten var begge perfekt like, med 46% av poengene vunnet.
Spørsmålet om hastigheten på tjenestene er også interessant: synder servert i gjennomsnitt sterkere (187 km/t mot 185 km/t i Alcaraz), med topper av 209 km/t. Spanjolen har i stedet nådd en maksimal hastighet på 204 km/tMen han vekslet mer løsningene, varierende vinkler og spinn, og satte den italienske responsen i vanskeligheter, spesielt i avgjørende øyeblikk.
