Middelhavs-Europa er i grepet av branner: i Spania og Frankrike er over 325 000 mennesker evakuert, og Madrid-regjeringen erklærte nasjonal nødsituasjon. I Italia, i mellomtiden, på Gargano en brann pålagt evakuering av strender og campingplassermed turister og svømmere holdt unna og kanadiere i aksjon på middelhavskrattet, mens kritiske situasjoner også ble registrert i Molise. Det er derfor også brannene som er registrert på Sicilia de siste ukene og den store brannen på Monte Faeta i Toscana, som skjedde i mai i fjor: disse hendelsene viser hvordan periode med maksimal brannfare blir stadig lengre og mer kritisk, også på grunn av klimaendringer.
Spania er imidlertid absolutt det mest berørte landet, med tallene fra det spanske departementet for økologisk overgang (MITECO) som angir målet for katastrofen: fra 26. juli flate brent på spansk territorium er av 152 678 hektarnesten gitt 6 ganger høyere til samme periode året før. For å være tydelig, ifølge Copernicus-data, fra begynnelsen av året til 22. juli over hele EU de har gått tapt 378 000 hektarhvorav 152 000 ble brent i det iberiske landet.
I Spania brant brannene til Burgohondo og regionen Madrid sammen over 50 000 hektartvang forebyggende evakuering av kommuner som La Adrada, mens skogbruksteam kjempet mot andre kritiske fronter under ekstreme forhold, fra Los Gallardos til Madrids Sierra Oeste. I mellomtiden, utenfor Pyreneene, er det sørvestlige Frankrike som håndterer brannen Gironde, med fordrevne over 220 tusen.
Utover tallene er det et spørsmål som kommer tilbake med hver bølge av branner: hvorfor disse skogbrannene de virker umulig å stoppe? Skogbranner er det absolutt komplekse fenomenersom det er umulig å gi enkle løsninger på. Men for å oppsummere, kan vi si at svaret ligger i to konsepter som eksperter bruker stadig oftere: den såkalte «sjette generasjons branner” og terskelen som en brann dukker opp fra utryddelseskapasitet.
Hva er «sjette generasjons» branner: raske og uforutsigbare branner
Det spanske departementet for økologisk overgang (MITECO) definerer sjette generasjons branner som branner som genererer «ekstrem oppførsel» og «usikre scenarier» og som kan overbelaste beredskapsstyringssystemet. Dette er derfor ikke hvilke som helst branner: det er de komplekse branner med rask ekspansjon og svært høy intensitetder flammene kan overstige hastigheter på 6 km/t, som er mellom seks og tolv ganger hastigheten til en vanlig brann.
Selv om det ikke finnes noen standarddefinisjon, er disse brannene (også kalt «megafirene») preget av å være ekstreme i størrelse, oppførsel eller påvirkning både på den antropiske og på den økosystemiske komponenten, med ofte vedvarende og skadelige forstyrrelser svært alvorlige konsekvenser. I følge forskning publisert i Global Ecology and Biogeography overskrider branner av denne typen typisk 10 000 hektar. Blant deres særtrekk er det derfor den svært høye intensiteten, den svært høye forplantningshastigheten, samtidigheten av utbrudd og en atferd som er vanskelig å forutsi også for prognoseprogramvaren som brukes av AIB-analytikere (skogbrannbekjempelse) for å definere mulige måter branner kan utvide seg på.
Men hvorfor er disse brannene definert som «sjette generasjon» i Spania? Klassifiseringen ble født fra arbeidet til to katalanske spesialister, Antoni Rifà og Marc Castellnousom de definerte i 2007 fem generasjoner med branner basert på drivstoffet, egenskapene til brannen (omkrets, intensitet og spredningshastighet), den territoriale og tidsmessige konteksten og handlingene som er nødvendige for å slukke den. Den sjette generasjonen kom senere: i 2017 brannene som rammet Chilesom nådde 60 000 kW/m og brenner 467 000 hektar, definerte en ny generasjon, den sjette.
Et av punktene det er viktig å reflektere over er at disse ekstreme fenomenene de er ikke født ved en tilfeldighetmen de utvikler seg og utvider seg i områder som har blitt spesielt skjøre og sårbare over tid. Den høye akkumuleringen av biomasse, på grunn av forlatelse av skogbruk og landbrukspraksis, sammen med tørke og høye temperaturer (uunngåelig relatert til klimaendringer), er de viktigste predisponerende faktorene som utgjør et territorium svært sårbare til passasjen av flammene og skape grunnlaget for fødselen av sjette generasjons branner. Drivstoffet akkumuleres i årevis i dårlig forvaltede skoger (hvor forebyggende skogbruksinngrep ofte er fraværende): på det tidspunktet ekstrem varme og tørkerelatert til en tennkilde antropisk (forsettlig eller uaktsomt) eller naturlig (for eksempel lyn) for å utløse katastrofen.
Mekanismen starter fra den enorme mengden varme som frigjøres, som presser varm luft, røyk og vanndamp som stiger opp med stor hastighet danner imponerende konveksjonssøyler. Det er disse som gir opphav til pyrocumulus-skyer og i noen tilfeller til virkelige stormskyer knyttet til brannen.
Situasjonen blir komplisert når kolonne mister stabilitet og kollapser: denne kollapsen genererer sterke vindkast og plutselige endringer i flammenes retning og projiserer glør og glødende materiale hundrevis av meter unna, og åpner nye fronter nesten samtidig. På en måte brenner disse endre de omgivende atmosfæriske forholdene, stimulerer sin egen forplantning.
Hva betyr det at utryddelsesterskelen er overskredet
Her kommer vi til kjernen av spørsmålet: hvorfor er det så vanskelig å håndtere og slukke disse brannene? For i de fleste tilfeller har disse skogbrannene overskredet de såkalte «utryddelsesterskelMed andre ord betyr det at disse brannene har nådd en slik intensitet at hver innblanding det har ikke lenger noen effekt (uavhengig av antall kjøretøy som er utplassert) og det eneste alternativet er å la brannen brenne ut av seg selv, og forbruker det tilgjengelige drivstoffet.
Hva skjer da når du krysser den terskelen? I øyeblikk med maksimal intensitet kan ikke lagene direkte angripe flammene trygt: derfor endres strategien radikalt. Vi går videre til beskytte befolkningen og infrastrukturenfor å forutse brannveien og vente på en mulighet, som kan komme fra et værskifte, fra en reduksjon i tilgjengelig brensel eller fra ankomsten av brannen i et område der, gjennom forebyggende skogbruksintervensjoner, den rette AIB-infrastrukturen er opprettet for å kunne møte og «motstå» virkningen av flammene.
I Spania har dette scenariet ført til presise operasjonelle valg. Madrid-samfunnet har bedt regjeringen om å aktivere operasjonell situasjon 3 i INFOMA-planen, og snakker åpent om «kritisk situasjon” foran tre branner samtidig uten slokkekapasitet mellom Madrid, Castilla-La Mancha og Castilla og León.
Som Carlos Novillo, sjef for beredskapsledelsen for den regionale regjeringen i Madrid, forklarte, under disse forholdene prøver ikke lenger de regionale brannmennene, de kommunale og den militære beredskapsenheten å slukke brannen, men for å redde liv og eiendom til de evakuerte innbyggerne. Vi er med andre ord enige om å la en front brenne på en kontrollert måte for å unngå større menneskelige katastrofer.
Som rapportert til Geopop av Silvano Sommaskoglege, må vi også nevne viktigheten av «paradoks av ild»: i motsetning til hva du kanskje tror, er det faktisk mulig bruke ild mot ild både i forebyggende og aktiv kontrollfase.
I disse tilfellene snakker vi om «foreskrevet brann» og «slå tilbakeDen første består av brenne på forhånd, i svært presise, bestemte værvinduer deler av skogen (for det meste band) i løpet av høst- og vårperiodeeliminerer fint brensel fra området, som er de som vil favorisere passering av en mulig brann på denne overflaten.
Dette er derfor deler av territoriet, strategisk valgtsom vil fungere som «ankerpunkter» og «brannbrytere» når en brann setter sin fot i det området, med sikte på senke løpeturenredusere intensiteten og la team og kjøretøy operere og, ofte, stoppe den.
Motilden, derimot, representerer en reell teknikk for å bruke ild mot ildi den aktive kampfasen, med tenning av en ildlinje som, på grunn av luftbevegelser på grunn av konvektivstrømmene forårsaket av hovedbrannen, vil fortsette i retning av sistnevnte, og ta drivstoff (og dermed energi) bort fra den.
