Det er en teknikk som heter Marine Cloud Brightening (MCB)som vi på italiensk kan oversette som «rydningen av de marine skyene», som mennesket tenker på «kurere» global oppvarming ved å kunstig modifisere jordens atmosfære: en ny solar geoengineering-studie sier at denne teknikken, designet for å kjøle ned jorden, kan imidlertid risikere å sette El Niño i dvale og forvrenge klimaet.
Tenk deg å ha et veldig varmt rom og bestemme deg for å avkjøle det ved å plassere en stor vifte pekt mot et hjørne. Rommet avkjøles selvfølgelig, men luftens bevegelse får alle papirene på skrivebordet til å fly avgårde og flytter et gardin som treffer en dyrebar vase og får den til å falle på gulvet. En helt fersk studie utført av forskere fraUniversity of California, Santa Barbara (UCSB)kastet et urovekkende lys over en av de mest populære løsningene de siste årene, og demonstrerte at et populært «triks» for å kjøle ned planeten ved et uhell kan forstyrre det globale væretkommer til å bryte en av de viktigste klimamotorene på jorden: klimasyklusen El Niño.
MCB-teknikken for marin skyrydding og kollapsen av El Niñeller
Ideen bak MCB-teknikken er enkel: mennesker sprayer mikroskopiske partikler av havsalt inn i lave skyer over havene, spesielt i det østlige Stillehavet. Saltet fungerer som en magnet for fuktighet, og skaper mye tettere, hvitere stratocumulusskyer svært reflekterende. Disse skyene fungerer som gigantiske speil av damp, og sender solens lys tilbake til verdensrommet før den kan varme opp vannet, og genererer en gigantisk forfriskende skyggelagt område. På papiret er det et strålende trekk, men jordens atmosfære er ikke et lineært system: det er en kaotisk væske der hvis du berører en streng i øst, utløses en symfoni (eller katastrofe) i vest.
Ved å mate data inn i superdatamaskiner for å simulere de langsiktige effektene av dette «solskjoldet», oppdaget forskere en uventet og massiv bivirkning. Anvendelse av Marine Cloud Brightening i det østlige Stillehavet vil føre til en kollaps av ENSO-amplituden (den akademiske svingningen som styrer El Niño og La Niña) av ben the 61 %. I praksis, ved kunstig avkjøling av den spesifikke delen av havet, blir luften kaldere og tørrere, noe som reduserer lokal nedbør. Denne endringen endrer atmosfærisk trykk, svekker luftsirkulasjonen og ender opp… stadig styrking av vind langs ekvator. Resultatet? Den naturlige syklusen til El Niño, som hvert par år bringer regn og omfordeler varme på planeten, ville være nesten fullstendig sovende.
Dette betyr ikke bare å ha et mer stabilt klima, men å endre monsunregn i Asia, forstyrre orkansesongen i Amerika og endre tørke i Afrika. Imidlertid gjorde studien også en veldig viktig sammenligning, og testet en annen geoingeniørteknikk:injeksjon av aerosoler i stratosfæren (dvs. spray reflekterende partikler mye høyere globalt). Overraskende nok avkjølte dette andre alternativet planeten mens El Niño-syklusen ble nesten helt uendret. Denne oppdagelsen minner oss om en grunnleggende leksjon: geoengineering kan ikke bare evalueres på grunnlag av hvor mye den klarer å senke det globale termometeret, fordi to forskjellige teknikker kan oppnå nøyaktig samme kjøling, men produsere helt motsatte regionale konsekvenser.
Mellom science fiction og virkelighet: brukes solenergi geoengineering i Italia?
Når vi hører om klimamanipulasjon, går tankene våre umiddelbart til internasjonale konspirasjoner, chemtrails og hemmelige laboratorier. I virkeligheten er værmanipulasjon det er en vitenskap som er født på høylys dag, og i former som er uendelig mer begrensede enn de som er antatt i den kaliforniske studien, har det blitt eksperimentert med i flere tiår. Vi snakker ikke om okkulte planer, men om en velkjent fysisk teknikk kalt sky seeding (sky seeding). Født på 1940-tallet består den av å skyte mikroskopiske partikler av sølvjodid eller tørris i eksisterende skyer for å presse dem til å slippe ut små vannkorn før energien som er nødvendig for å transformere dem til ødeleggende hagl. Det er nøyaktig det motsatte av det som er forestilt og det konspirasjonen hevder: disse teknikkene ble laget med den hensikt å beskytte og redde avlinger, absolutt ikke for å ødelegge dem.
I Italia er denne teknikken en del av vår nyere historie: den har tidligere blitt mye eksperimentert av myndighetene i regioner som f.eks. Puglia (det berømte «Rain»-prosjektet på 60/70-tallet), den Sicilia og den Sardinia for å bekjempe store tørkesesonger. Det var imidlertid offentlige programmer lenge suspendert og forlattbåde på grunn av de høye kostnadene og fordi de vitenskapelige resultatene om deres reelle effektivitet har vist seg å være for usikre og vanskelige å demonstrere. I dag i vårt land overlever bare svært få private og lokaliserte initiativ fra individuelle landbrukskonsortier (for eksempel i noen områder i nord) som forsøker å bruke anti-haglsystemer på bakken for å forsvare verdifulle vinstokker, men uten noe statlig eller strukturert program.
Da er det stor forskjell på sky seeding lokale og de nye prosjektene til solenergi geoteknikk: den første var bare å prøve å slippe vannet noen kilometer tidligere for å redde et felt, uten å endre det globale klimaet; den andre har i stedet som mål å endre energi- og varmebalansen til hele planeten.
