I de siste 67 årene av historien, starter fra Den cubanske revolusjonen 1953-1959 frem til i dag, forholdet mellom Amerikas forente stater og den Republikken Cuba de var mest preget av gjensidig fiendtlighet. Utallige ganger i løpet av disse nesten syv tiårene har hver påfølgende presidentadministrasjon a Washington de forsøkte å kvele det cubanske regimet og kvitte seg med dets lederskap, men lyktes aldri.
I dag, med Den andre Trump-administrasjonen i kommando kl Det hvite husser det ut til at amerikanerne er fast bestemt på å løse en gang for alle denne konflikten som er evigvarende: også i lys av de siste hendelsene, med regimet svekket av den økonomiske krisen og mangelen på mat, elektrisitet og drivstoff, har det blitt av hovedviktig å forstå om, hvis krigen faktisk bryter ut, Cuba faktisk har midlene (som det nylig har mottatt kapasiteter fra Iran og 30 til å forsvare) fra en amerikansk invasjon.
Hvordan Trumps USA kunne handle mot Cuba
Det første vi må spørre oss selv er hva slags handling de politiske og militære beslutningstakerne i Washington ønsker å ta.
Mulighetene er forskjellige og vil innebære mobilisering av svært forskjellige styrker og midler: de kan velge en storstilt spesialstyrkeoperasjon som skjedde i Venezuela; eller for en generalisert luftoffensiv i håp om et folkelig opprør som i løpet av krig i Iraneller til og med for væpnet aksjon ved hjelp av grupper av eksil (som skjedde nettopp mot Cuba under hendelsene i Bay of Pigs i 1961). De kunne også forsøke en ubegrenset invasjon av landet som i Afghanistan i 2001 eller inn Irak i 2003.
Opplevelsen av den iranske krigen avslørte dramatisk alle grensene for «luftkraft»som alene ikke var nok til å vinne konflikten. Gitt den historiske erfaringen fra Grisebukta og alle de andre forsøkene på intern undergraving i forhold til som Cuba har vist seg å være veldig tøff og tatt i betraktning at det cubanske scenariet er veldig forskjellig fra det venezuelanske (fjerning av et enkelt individ vil overhodet ikke garantere en endring i den politiske kursen i landet), er det eneste alternativet som er igjen til amerikanerne at det vil føre til en fullskala invasjon. «debellatio» definisjon av den cubanske staten og alle dens politiske, ideologiske, administrative og militære strukturer. Og dette er nettopp scenariet som cubanske politiske og militære planleggere har fokusert på siden 1959.
Havana og den militære arven fra den «kalde krigen»
De Revolusjonære væpnede styrker (offisielt navn på de væpnede styrkene i republikken Cuba) ble forfalsket fra bunnen av av regjeringen til Fidel Castrovinneren av den cubanske revolusjonen, under «Kald krig» med to offisielle oppdrag:
- Den første, rettet mot å beskytte Cubas territorielle integritet og stabiliteten til det revolusjonære regimet fra ethvert amerikansk forsøk på å gjenvinne kontrollen over øya;
- Den andre, for å hjelpe eksportere «internasjonalistisk revolusjon» i Latin-Amerika, Afrika og Asia, støtte både med konvensjonelle og ikke-konvensjonelle midler (det som i nåværende tale vil bli definert som «hybrid krigføringsoperasjoner» eller «asymmetriske operasjoner») de væpnede styrkene til «bror sosialistiske land»engasjert i operasjoner mot imperialistiske land eller ideologisk lignende geriljabevegelser.
Sovjetunionen anerkjente umiddelbart Cubas potensielle nytteverdi som en «angrepsslager» spesielt i landene i den s.k. «Tredje verden». I tillegg til å støtte den cubanske økonomien grundig, ga han også veldig sjenerøs bistand i den tiår lange prosessen med utvidelse og modernisering av dets væpnede styrker, som ble de facto en småskala reproduksjon av de fra Sovjetunionen – selv om den presenterer punkter med bemerkelsesverdige divergenser, som for eksempel i doktrinene om bruk av luftstyrkene og i utviklingen av spesialstyrker som er tydelig orientert mot geriljascenarier.
Den nåværende situasjonen til de revolusjonære væpnede styrker
På slutten av 80-tallet av det 20. århundrekunne Cuba skilte med den tredje væpnede styrken når det gjelder antall personell (etter USA og Brasil) og den andre når det gjelder makt og operativ kapasitet (etter USA) på hele det amerikanske kontinentet. Imidlertid dette «elefantiasis» det var ikke lenger bærekraftig i en historisk tid der kommunismens sammenbrudd og Sovjetunionens oppløsning hadde fratatt Havanna av dens viktigste geopolitiske beskytter, ideologiske sponsor og utsalgsmarked.
Under slagordet: «Mindre kuler, flere bønner»i de følgende to tiårene Det cubanske kommunistpartiet gikk videre til kutte militærutgifter med 97 % men samtidig ble hele den militære doktrinen på den karibiske øya reformert basert på diktatene om «asymmetrisk krigføring», slik at cubanerne, til tross for at de var i en situasjon med klare strategiske ulemper, fortsatt kunne forsvare seg effektivt mot en amerikansk invasjon.
I dag opererer de revolusjonære væpnede styrker innenfor rammen representert av den navngitte doktrinen «Krig mellom alle folk». Ved de første tegnene på en forestående invasjon, det cubanske kommunistpartiet, gjennom den væpnede fløyen til «Komitéer for forsvar av revolusjonen»ville gi ordre om generell mobilisering av befolkningen mens de revolusjonære væpnede styrker ville ha som oppgave å kjøpe tid ved å bruke deres konvensjonelle arsenaler, datert, men fortsatt mangefor å bremse fiendens operasjoner og ferge landet inn i neste fase av krigen. I løpet av denne fasen vil statens strukturer gå fullstendig over i «geriljamodus» og i en oppdatert re-utgave av Vietnamkrigen eller Balkanfronten under andre verdenskrig, ville de prøve å utmatte og fordrive okkupasjonsmakten med en allsidig kamp.
Det ukjente om droner og antiskipsmissiler
De siste dagene har det vært mye snakk om muligheten for at Cuba kan legge til droneelementet til hans doktrine om «Krigen for hele folket».
Basert på etterretningslekkasjer publisert av avisen Axiosvil øya begynne å motta militære droner fra Russland og Iran allerede i 2023 og nylig han ville motta et parti på 300 eksempler. Disse tilhører sannsynligvis en av de mange iterasjonene av HESA Shahed 136dronen av iransk opprinnelse som har blitt et symbol på begge Russisk-ukrainsk krig det av siste krigene som har blodet Midtøsten.
For øyeblikket har det imidlertid ikke dukket opp noen fotografiske bevis for å bekrefte disse ryktene selv om det var i 2016, under militærøvelsen «Bastion 2016»statlig TV rammet en i noen øyeblikk Rekognoserings-UAV av ukjent modell.
I mangel av mer detaljert informasjon er det virkelig vanskelig å spekulere i hva innvirkningen på alle nivåer av introduksjonen av droner kan være. Ubemannede luftfartøyer kan brukes i forbindelse med artilleri for å nøytralisere det strategiske Guantanamo base eller å treffe mål som befinner seg på territoriet til Florida.
Den høyest betalende bruken som cubanere kunne gjøre av droner, spesielt når de er sammenkoblet med anti-skip missilerville være å bruke dem til å blokkere marineruter som passerer gjennom sundene rundt Cuba (Windward Passage, Yucatán Channel og Straits of Florida), som potensielt isolerer Mexicogolfen og dermed etterligne strategien som iranerne har brukt med stor effekt i området av Persiabukta, Hormuzstredet og Omanbukta siden begynnelsen av den nåværende Iransk krig.
I dette scenariet ville ikke Cuba begrense seg til å implementere en rent defensiv strategi, men ved å utnytte geografien til sin fordel, kunne det ytterligere øke de økonomiske og politiske kostnadene ved en slik konflikt til det punktet at USA måtte avstå fra å fortsette fiendtlighetene.
