Det sies saks eller saks? Tvilen oppstår fordi begge formene egentlig eksisterer på italiensk, men de brukes ikke på samme måte. Den enkleste løsningen, i dagligtale, er denne: når vi snakker om verktøyet vi bruker til å kutte, den mest naturlige formen er saks. Singularet saksmen overlever i noen spesielle, tekniske eller regionale bruksområder.
I vanlig tale er det nesten ingen som sier «rekk meg saksen». Det er naturlig å bruke flertall, selv om det bare er ett objekt. Årsaken er knyttet til formen på selve verktøyet: saks er laget av to speilende blader sammenføyd i midtenog denne strukturen påvirket måten ordet ble fikset på i språket. Det er ingen tilfeldighet at moderne ordbøker også registrerer hovedbetydningen spesielt i flertall. Accademia della Crusca forklarer faktisk at, med henvisning til skjæreverktøyet, vises begrepet i formen saks.
Dette gjør imidlertid ikke entall feil. Saks fortsetter å bli brukt i ulike spesialiserte og figurative sammenhenger. I økonomi snakker vi for eksempel om gap mellom kostnader og inntekter eller av lønnsområde. I andre tilfeller vises begrepet på teknisk, sportslig eller militært språk. Videre, i noen områder av Italia, forblir entall ganske vanlig på grunn av innflytelsen fra den lokale dialekten. Når du vil indikere et enkelt verktøy, forblir det mest naturlige uttrykket en saks. Det er den samme mekanismen vi bruker med ord som briller, tang, tang eller bukser: formelt flertall substantiv som identifiserer et enkelt objekt.
Så er det en sak som har blitt veldig kjent takket være kino: Edward Scissorhandsoversatt til italiensk som Edward Scissorhands. Her ble entall valgt av uttrykksfulle og lydmessige årsaker. «Scissorhands» ville hatt en mye mindre stemningsfull effekt. I dagligspråk er den anbefalte formen saksbruk saks det er imidlertid ikke en feil: det er ganske enkelt en sjeldnere variant, som har holdt seg i live i noen spesifikke sammenhenger av det italienske språket.
