DE‘hygiene er viktig og vår ører er intet unntak, men ikke alle rengjøringsmetoder er trygge og effektive: for eksempel bruk av stearinlys og ørekjegleren praksis som har blitt populær blant mange mennesker, det er verken effektivt eller trygt. De som foreslår denne praksisen hevder at disse enkle verktøyene kan fjern ørevoks med bare bruk av fysiske prinsipper, men vitenskapelige bevis de gir ingen støtte til disse uttalelsene. Det ble allerede vist i en studie fra 1996 at kjegler og stearinlys ikke bare ikke suger opp ørevoks, men kan presse det lenger ned i dypet. Videre advarer myndigheter som Food and Drug Administration (FDA) om at det ikke er noe vitenskapelig grunnlag for bruk av ørelys og kjegler, og de kan til og med være farlig.
Hvordan ørevokskjegler fungerer
Ørelys er veldig enkle ting: a kjegle tynt papir og vokset materiale, med en disk av papp halvveis langs lengden. Kjeglen settes inn i hørselskanalenlitt dypt inne i øret, mens vi vedlikeholder hodet strukket ut sidelengs. Tilstedeværelsen av en er vanligvis anbefalt andre personsiden for å starte prosessen må du slå på, med fyrstikker eller lettereenden motsatt av den vi setter inn i øret.
På dette tidspunktet er det to virkningsmekanismer foreslått av de som bruker det:
- den første spår at den sakte forbrenning av toppen av kjeglen genererer en svak oppadgående strøm på varm luft som, forsterket og kanalisert av kjeglen, ville generere en jeg suger inn i øregangen vår og suger skitt og ørevoks i den nedre enden av instrumentet;
- den andre mekanismen, men mer «ydmyk» hvis du vil, sørger for at varme ganske enkelt fluidisere ørevoksen som så kommer ut litt etter litt de neste dagene.
Hele operasjonen krever vanligvis en femten minutter. Under prosessen, små biter av brent papir de kan falle fra toppen av kjeglen, og det er derfor vi veldig ofte finner en papp disk halvveis: det hjelper å forhindre at disse strimlene faller på oss. Når denne operasjonen var fullført, mange talsmenn, inkludert sui sosial og på YouTube, de åpner den nederste enden av kjeglen for å observere hva som ville bli aspirert i prosessen, viser voksaktige rester og skitt.
Hva studiene sier: FDA og statistiske undersøkelser
La oss analysere denne praksisen i rekkefølge, vi kan sjekke selv noen elementer som bør lede oss til tvil. Skjer det virkelig å suge, for eksempel? Det er enkelt å sjekke det, bare plasser deg selv i et lukket og trekkfritt miljø tenn et enkelt lys i tillegg til ørekjeglen. Vi orienterer «suge»-enden (den som i teorien ville gå inn i øret) mot flammen og observerer om flammen til lyset svinger mot den retningen: du vil oppdage det dessverre ingenting beveger seg.
Men så jeg rester vi finner på slutten av operasjonen? Vi kan bli opptatt med dette også: Hvis de ble aspirert inn i øret vårt, burde de vært det fraværende i lysene igjen ubrukt. Alt vi trenger å gjøre er å kutte forsiktig den nedre enden av ørelyset for å oppdage at inni… de er der Allerede av voksaktige rester, til tross for dette helt ny!
Disse første bevis de kan allerede lede oss mot tvil, men hvis på den ene siden deres enkelhet tillater hvem som helst å verifisere, på den andre siden gir det kanskje ikke mye mening strenge vår analyse. Neste steg er faktisk henvende seg til det vitenskapelige miljøetlytte til hva bevisene samlet inn av forskerne har å fortelle oss studier.
Effektiviteten til ørelys var satt på prøve for første gang i 1996, med resultater publisert i vitenskapelig tidsskrift Laryngoskopet strengt og utstyrt magasin godt rykte. Forfatterne av studien utført eksperimenter først på a mekanisk modell av det ytre øret, for måle ulike parametere inkludert trykk og mengde voksaktig avsetning ved begynnelsen og slutten av prosessen. På dette tidspunktet har de vist det det var ikke der ingen trykkvariasjon generert av stearinlyset.
De utførte senere det samme eksperimentet på noen frivilligesom beviser at det ikke var avledet ingen rengjøring fra praksis og at selv handlingen med å sette enden av lyset inn i øret hadde presset ytterligere ørevoks nær tympanonet.
Det er medisinsk interesse for ørelysfenomenet avtok raskt og ingen påfølgende studie har noen gang gjort det nektet resultatene oppnådd i 1996 og faktisk statistiske undersøkelser har avslørt at det, i det minste i USA, er hyppige pasienter med hørselsproblemer som følge av bruk av disse lysene. Til og med FDA grep inn i saken, og minnet oss om at det ikke er vitenskapelig bevis som støtter bruken av disse enhetene, og at de faktisk kan vise seg å være farlige på grunn av risikoen for brannskader.
Vi kan derfor konkludere med at ørelys ikke er det verken effektivt eller trygt som et personlig hygieneverktøy. I stedet, teknikker anbefalt av medisinske myndigheter og legen din bør konsulteres, men husk at ørevoks utfører viktige funksjoner beskyttende og uansett estetisk ubehagelig, er det en alliert helsen til ørene våre.
