Fordi energikrisen for Hormuz-blokken minner oss om oljesjokket i 1973: forskjellene

Der økonomisk krise i 1973 var forårsaket av plutselig økning i oljeprisenbesluttet av de arabiske landene etter utbruddet av Yom Kippur-krigenfor vestlig støtte til staten Israel. Krisen satt slutt på en lang periode med økonomisk velstand og innebar innføring av tiltak av innstramminger («stramninger»), slik som forbudet mot å bruke bil på søndager. Siden den gang har oljeforsyning blitt en konstant bekymring for regjeringer og offentligheten. Nok et oljesjokk fant sted i 1979 etter den islamske revolusjonen i Iran.

Den nåværende økningen i råoljeprisen har noen elementer til felles med krisene på 1970-tallet. I dag er imidlertid situasjonen mindre alvorligogså fordi vi har lært, i det minste delvis, å diversifisere energikilder.

Oljekrisen i 1973: årsaker og konsekvenser

Krisen i 1973 brøt ut etter begynnelsen av Yom Kippur-krigen. Den 6. oktober 1973 (da Kippur-festen falt, det vil si forsoningsfesten, ifølge den jødiske religionen) hærene til Egypt og Syria de angrep Israelsom også hadde angrepet dem seks år tidligere. Siden den jødiske staten nøt støtte fra vestlige land, spesielt fra USA, bestemte de arabiske oljeproduserende landene seg for å reagere mot Vesten og bestemte seg for å redusere eksporten av råolje og doble prisen.

Effektene var umiddelbare. Prisen på olje på noen måneder firedoblet den seg: fra 3 dollar fatet i oktober 1973 til 11-12 dollar i januar 1974. At krigen tok slutt 25. oktober, etter bare tre uker, betydde ikke at prisene kom tilbake til tidligere nivåer.

Krisen satte en stopper for periode med relativ velstand som hadde vart siden slutten av andre verdenskrig. Et økonomisk fenomen ukjent til da begynte, den stagflasjondet vil si den samtidige forekomsten av produktiv stagnasjon og inflasjon. Der arbeidsledighet økt betydelig i en rekke land. Virkningene av krisen var spesielt følsomme i Europapå grunn av avhengighet av arabisk olje, men de påvirket hele planeten.

Krisen hadde også psykiske konsekvenser på den kollektive mentaliteten, bidra til å få innbyggerne til å forstå viktigheten av energiforsyning. Det er siden den gang olje har blitt gjenstand for diskusjon i den offentlige scenen: det er som om borgere og myndigheter har innsett at Olje er ikke en uendelig ressurs.

Ikke overraskende, siden krisen i 1973 har interessen for alternative energikildersom kjernekraft, og en mer spesifikk oppmerksomhet er utviklet for fornybare kilder. Effektene av krisen var imidlertid ikke negative over hele verden: de oljeproduserende landene, spesielt de arabiske medlemslandene i OPEC, dro ikke bare økonomiske fordeler av sjokket, men fikk også større bevissthet om deres geopolitiske rolle og viktigheten av ressursen de besitter.

Innstramminger i Europa og Italia: «Walking Sundays»

For å håndtere krisen måtte mange land innføre innstramningerrettet mot å redusere forbruket av hydrokarboner: reduksjon av offentlig belysning, begrensninger for bruk av motortransport osv. Italia var et av landene der tiltakene var mest restriktive. Den 23. november 1973 godkjente regjeringen en pakke med intervensjoner, hvorav den viktigste var forbud mot bruk av private motorkjøretøyer på søndag. De italienske gatene fylt med fotgjengere, sykler, til og med folk på hesteryggen.

Det ble også bestilt slå av skiltene til barer og butikkerble arrangert tidlig stenging av lokaleneble det slått fast at kveldsnyheter startet klokken 20.00, i stedet for klokken 22.00 (klokkeslettet forble gjeldende etter krisen), alt med det formål å oppmuntre italienerne til å holde seg våkne i kortere tid og dermed redusere energiforbruket.

Innstrammingsreglene forble i kraft til våren 1974. I april ble de lettet (fra forbudet mot å kjøre på søndager til vekslende nummerskilt) og i juni ble de helt opphevet. Regjeringen introduserte imidlertid også annen tiltaksom jakten på alternative energikilder og styrking av atomkraftverk, som er dømt til å få langsiktige konsekvenser.

Oljesjokket i 1979

I 1979, etter Islamsk revolusjon i Iran (dvs. fordrivelsen av sjahen fra makten og etableringen av det teokratiske regimet som fortsatt eksisterer i dag), opplevde verden nok et oljesjokk. I motsetning til 1973, økningen i prisen på råolje det var ikke et bevisst valgmen en konsekvens av nedgangen i produksjonen på iransk territorium. Prisen per fat passerte fra 13 til 35-40 dollar. Effektene var imidlertid mer begrensede, takket være at mange land etter 1973-krisen hadde begynt å diversifisere energikilder. I motsetning til det forrige sjokket utviklet det seg ikke stagflasjon, men enkel inflasjon skjedde, og ingen innstramminger ble innført.

Forskjellene mellom dagens situasjon og tidligere oljesjokk

Krisene i 1973 og 1979 har tilsynelatende elementer til felles med situasjonen skapt av blokaden av Hormuzstredet. I dag som da, på grunn av en konflikt i Midtøsten har et oljeproduserende land forårsaket en plutselig økning i prisene per fat. Det er imidlertid veldig klare forskjeller mellom den nåværende krisen og tidligere kriser.

Først av alt, i dag er prisøkningen proporsjonalt, mye mer inneholdt, fra rundt 65 dollar fatet i februar til rundt 100 i april: en vekst på rundt 30 %, mens den var lik 400 % i 1973 og 300 % i 1979. I dag har dessuten. verden er mer «forberedt»energikildene er diversifiserte og mange stater har strategiske hydrokarbonreserver. Av denne grunn er økonomien mer motstandsdyktig til økningen i oljeprisen, selv om den ikke er helt immun mot skadene den forårsaker.

En annen forskjell er at i 1973 (men ikke i 1979) var prisøkningen direkte kontrollert av produsentlandene og ikke overlatt til markedssvingninger, mens i dag bestemmes ikke oljekostnadene av produsentene og øker selv bare på grunn av trusler om å angripe oljetankere som passerer gjennom Hormuz.

Totalt sett, dagens krise er mindre alvorlig av de fra fortiden, spesielt den fra 1973. For øyeblikket har ingen land innført innstramninger som de på 1970-tallet, og selv om fremtiden alltid er uforutsigbar, ser det ut til at usannsynlig at de kan introduseres i nær fremtid.