betydningen ifølge antropologiske studier

De kysse er en av mer intime og utbredte gester i den kollektive fantasien, men utenfor grensene til europeisk kultur, det er ikke universelt i det hele tatt: Ikke alle befolkninger i verden praktiserer det, og det har ikke alltid samme betydning. I Vestlige samfunner et symbol på Kjærlighet, lidenskap Og nærhet. Det kunne stamme fra eldgamle fôringspraksis: forhistoriske mødre ga tygget mat til barna sine munn til munn, og styrket det følelsesmessige båndet. Over tid, i mange kulturer, utviklet kyssing seg til gest av kjærlighet og ønskeogså knyttet til nevrokjemiske reaksjoner av nytelse og tilknytning. I dag er den avbildet i kunsten, feiret i litteraturen og fremført på kino som romantikkens høydepunkt.

Et kulturelt spørsmål eller ikke: hvorfor kysser vi og siden når?

Antropologiske studier og etnografisk forskning viser at omtrent halvparten av kulturene i dag er kjent praktiserer ikke romantisk kyssing. I noen urbefolkningssamfunn i Afrika, Amazonas og Papa New Guinea er kyssing ikke en del av frieriritualer eller parliv. For mange populasjoner blir ideen om å sette leppene sammen til og med oppfattet som merkelig eller lite attraktiv praksis. I disse samfunnene kommer intimitet til uttrykk på andre måter: gjennom fysisk kontakt, utveksling av blikk, omsorg for andre eller deling av mat. Fraværet av kysset innebærer derfor ikke en lavere grad av hengivenhet, men en annen måte å tenke og kommunisere følelser på.

Forskere har lenge diskutert om kyssing har biologiske røtter eller er en kulturell oppfinnelse. Noen spekulerer i at det stammer fra eldgamle fôringspraksis: Forhistoriske mødre ville ha tygget maten sin og deretter gitt den munn til munn til sine små barn, en gest som styrket det følelsesmessige båndet. Andre forskere understreker i stedet hvordan kyssing aktiverer nevrokjemiske mekanismer som øker lysten og tilknytningen: under et kyss frigjør faktisk hjernen oksytocin, dopamin og serotonin, hormoner knyttet til nytelse og empati.

Disse fysiologiske effektene kan forklare hvorfor kyssing har blitt forankret i mange kulturer, men de er ikke nok til å gjøre det universelt. Hans tilstedeværelse eller fravær avhenger av sosiale, symbolske og kulturelle faktorer.

Betydningen av kysset og andre hengivenhetsbevegelser

Kysset det er ikke en universell oppførsel: snarere er det en av mange måter folk bygger bånd på, kommuniserer hengivenhet og begjær. Noen opplever det som et essensielt kjærlighetsritual, andre erstatter det med andre hengivenhetsbevegelser.

Antropologer har samlet eksempler som viser hvor mye Måtene å uttrykke hengivenhet på kan være varierte og kreative. Mellom Foran fra Pave New Guineagni partnerne neseborene mot hverandre i en gest som for dem har samme intensitet som et kyss. I tradisjon inuittermen det er den såkalte kunik: ikke et kyss med leppene, men en delikat gnidning av nesen og øvre del av leppen på partnerens, ofte ledsaget av varm pust.

I noen populasjoner avTribal Indiautvekslingen av kjærlighet går gjennom lukt: lukte på hverandres ansikter eller hår anses som mer intimt enn sammenføyning av lepper.

Likevel har det blitt observert at selv i dyreverdenen er det atferd som ligner på kyssing: den bonobo-aper de kysser på munnen som et tegn på forsoning og hengivenhet, og viser deres likhet med mennesker.

Nevrokjemi og antropologi av intimitet i dialog

De siste årene har nevrovitenskap el’biologisk antropologi de kombinerte studiene sine og bidro til å skape debatt, og analyserte spesielt rrollen til hormoner involvert i kyssing.

Eksperimentelle studier har vist at under kyssing, dvs oksyticin nivåerofte referert til som tilknytningshormonet, sammen med dopamin og serotoninstoffer assosiert med nytelse, selvtillit og humørregulering.

Antropologen Floyd og kolleger (2015), mens de fremhever at Romantisk kyss er ikke universeltunderstreker hvordan det i samfunnene det er tilstede spiller en rolle i å styrke parets bånd. Likeså den lærde Helen Fisherinnenfor rammen av teori om romantisk kjærlighet som et nevrobiologisk systemtolker kyssing som en av atferdene som aktiverer tilknytnings- og partnervalgkretsene.

Forskere påpeker imidlertid at disse kjemiske mekanismene ikke automatisk bestemmer kulturell praksis: den biologi gir grunnlag for kroppslig respons, men det er den kultur å forme hvilke gester som er kodet som intime, passende eller ønskelige.