Hvor mange ganger, mens vi sender en forespørsel til den kunstige intelligensen, bruker vi «Vennligst«? Og hvor mange flere takker vi språklæringsmodeller for deres respons? Vår tendens til å «menneskeliggjøre» AI har en pris: svar «takk» eller «vær så snill» til ChatGPT, Tvillingene eller andre lignende modeller har en betydelig energipåvirkningbåde når det gjelder strøm- og vannforbruk – og selvfølgelig penger. Men hvordan er det mulig at gode ord har en energisk innvirkning? I denne artikkelen forklarer vi hva som skjer.
Hvor mye bruker vennlige ord med AI-modeller
Bruken av «vær så snill» og «takk» har en større energisk innvirkning av en enkel grunn: hver eneste forespørsel til en chatbot det koster penger og energi og på samme måte øker hvert ekstra ord energien som forbrukes av serveren. Med andre ord, alle «takk» eller «vær så snill» må behandles av systemet: hver beregning i systemet bruker imidlertid energi og koster penger.
Den samme administrerende direktøren i ChatGPT, Sam Altmanbekreftet dette enorme energiforbruket ved å svare på spørsmålet til en X-bruker, som lurte på hvor mye penger OpenAI hadde tapt i energikostnader forårsaket av at alle menneskene sa «vær så snill» og «takk» til AI-modellene.
På dette spørsmålet svarte Sam Altman: «titalls millioner dollar«, hvor han la til et ironisk «vel brukt, du vet aldri».
Blant annet er det ikke lett å kjenne til det faktiske forbruket av AI, gitt at de involverte selskapene ikke er veldig transparente om dataene. Ifølge estimater fraDet internasjonale energibyrået (IEA), å generere en tekst en kunstig intelligens-modell bruker ca 0,3 Whsom stiger til 1,7 Wh å gjenskape et bilde ea 115 Wh for å generere en kort (6 sekunder) video med lav kvalitet.
For å få en idé, lade en smarttelefon krever et energiforbruk tilsvarende 15 Whsom går over til 60Wh hvis enheten som skal lades er en computer.
Og dette gjelder kun strømforbruk, som må legges tilfoss brukes til server kjøling: ifølge en studie fra University of California, en e-post av 100 ord skrevet av ChatGPT-4 kan forbruke mer enn en halv liter vann.
Bør vi slutte å være snille med AI?
Spørsmålet på dette tidspunktet er ett: er det bedre å slutte å være snill mot modeller med kunstig intelligens for å kaste bort mindre energi? Egentlig nei.
Logisk sett vil vi si at for å unngå denne sløsingen med energi og penger, ville det være nok å slutte å spørre «vær så snill» og takke kunstig intelligens. Imidlertid er denne hypotesen tilbakevist av en fersk studie, som viste hvordan uhøflighet kan til og med gjøre interaksjonene våre verre med kunstig intelligens.
Dette ville skje fordi AI, når den ble møtt med frekke forespørsler eller svar, kunne generere unøyaktig innhold og vag, til og med gå så langt som å avbryte samtalen av sikkerhetsmessige årsaker.
Samtidig, i øyeblikket der Vi prøver å uttrykke oss på en høflig måte og høflige, vi pleier å være flere korrektbehandle forespørsler på en mer presis og detaljert måte. På denne måten vil det være lettere for AI å svare på en sammenhengende og omfattende måte, og følgelig vil mindre energi bli forbrukt fordi ingen ytterligere forklaringer må genereres.
Kort sagt, å fortsette å adressere kunstig intelligens med utdanning – uten å overskride med formelle ord – kan redusere energiforbruket, og hjelpe AI til å gi oss mer relevante svar.
