Blir overflatene ensartet i tennis for å favorisere Sinner og Alcaraz? Vitenskapens svar

- Ole Andersen

Tennislegendens ord har forårsaket ganske mye kontrovers, Roger Federerunder et intervju på podcasten Servert av Andy Roddick. Sveitserne, som har blitt pensjonist i tre år nå, og snakket om Sinner-Alcaraz-duopolet som dominerer verdenstennis, tilbød sitt synspunkt på ensartetheten i lek og resultater som tennis ser ut til å oppleve i dag. Den tidligere verdens nummer én definerte Spiller overflater «alt sammen» for å flate ut nivået og få frem det sterkeste. Å spille overflater (leire, gress, syntetisk torv, harde domstoler) påvirker spillet avhengig av deres spesifikke egenskaper som kanskje eller ikke oppfyller preferansene til individuelle tennisspillere.

I følge Federer (oppgaven har også blitt støttet av den nåværende verden nr. 3, tyske Sascha Zverev) Det faktum at overflatene er «de samme og har en tendens til å være tregere enn tidligere» ulemper den svakere spillerenfordi han blir tvunget til å treffe ekstraordinære skudd for å slå de to dominatorene i kretsen. Men er det virkelig sånn? Er turflatene virkelig de samme og tregere? I følge Domstolens tempoindeksen vitenskapelig parameter, er overflatene ikke lenger «tregere» sammenlignet med fortiden, men det er sant at de er «uniformerende».

Hva er HLR og KPI

De HLR (Court Pace Rating) Måler effekten som overflaten har på tennisballen, med tanke på friksjonskoeffisienten og den vertikale returen av ballen. Det oppdages gjennom en test som bruker en kuleskytingsmaskin og et verktøy som heter Sestée. HLR brukes til å klassifisere felt i 5 kategorier etablert av ITF (Det internasjonale tennisforbundet).

  • langsomme felt (Mindre enn 29)
  • middels sakte felt (mellom 30 og 34)
  • Middels felt (Mellom 35 og 39)
  • middels raske domstoler (mellom 40 og 44)
  • raske felt (større enn 45)

De KPI (Court Pace Index) er imidlertid en helt uavhengig måling som stammer fra dataene som er samlet inn av Hawk-Eye («Hawk’s Eye») gjennom Triangulation Camera-systemet. Det viser den faktiske hastigheten på domstolene målt under reelle kamper og er en gjennomsnittlig beregnet over syv dager av en turnering. KPI må samles under turneringen og ikke før. Formelen som brukes til å beregne KPI er: CPI = 100 (1 -μ) + 150 (0,81-E), der «μ» er friksjonskoeffisienten og «E» representerer restitusjonskoeffisienten.

Oppsummert representerer HLR en overflateklassifisering utført av ITF, mens KPI representerer en måling av den faktiske hastigheten på banene under kamper. Dette er virkelige tester, utført under turneringen, under spillforhold, og ikke i et laboratorium som HLR. Resultatene er ikke for forskjellige, men det er verdt å huske forskjellen.

Blir tennisbane overflater ensartede, som Federer hevder?

Tilbake til startoppgaven, hevder Federer at alle spillerne i dag i dag spiller på en lignende måte fordi turneringsregissørene har tillatt hastigheten på ballen og retten til retten til å ha en tendens til å være den samme hver uke, og det er grunnen til at du kan gå fra seier på Roland Garros til Wimbledon til US Open og alltid spille på samme måte «. Er det virkelig sånn?

Vi har analysert de offisielle dataene levert av Courtspeed Portal i samarbeid med ATP. Veldig interessant for vår forskning Sammenligning mellom 2017 og 2024 av alle kursene til Masters 1000 så vel som for ATP -finalen som fant sted i London i 2017 og i Torino i 2024. Vi vil også minne deg om at Monte Carlo, Madrid og Roma finner sted på Clay, Paris-Bercy og finalen på innendørs harde domstoler, mens alle de andre finner sted på utendørs harde domstoler.

Det faktum som umiddelbart fanger øyet er detGeneralisert økning i felthastighet: Vi passerte Fra et gjennomsnitt på 32,1 i 2017 til 36,4 i 2025. Leirdomstolene er alle i nærheten Over 30 ° og 90%) som drastisk har redusert KPI for den kinesiske domstolen fra en gjennomsnittsverdi alltid over 40 de siste ti årene til 32,8, i tillegg til å skape ganske mange problemer for spillerne, som er mer opptatt av å «overleve» enn å spille en tenniskamp i fravær av regler på ekstrem varme.

Når det gjelder hastighet, blir Federers uttalelse derfor nektet av vitenskap. Når det gjelder ensartetheten av overflater, er imidlertid sveitsiske rett. Der Forskjellen mellom minimums- og maksimumsverdi har innsnevret på åtte år: Fra 22 til 18.5, og som allerede nevnt, leirbaner, generelt raskere enn i den siste tiden, er en årsak til dette. Selv om spesialistene (torvspillere, innendørs og utendørs harde domstolspillere) motstår, er tilpasningen til overflatene og den sykliske endringen fra en til en annen lettere enn i tiden til den 20-tiden SLAM-mesteren.