Medlemslandene iEU De 14. oktober Neste vil bli kalt for å formelt uttrykke sin stilling til et forslag om regulering som radikalt kan endre måten vi kommuniserer på nettet. Det er den så -kalt ChatkontrollForordningen for å forhindre og bekjempe seksuelle overgrep mot mindreårige, hvis offisielle navn er vedlagt av forkortelsen CSAR (Regulering av seksuelle overgrep mot barn). Ideen bak forskriften er så enkel som kontroversiell: å tvinge meldings- og e -postplattformene a Skanne hver melding, bilde eller video, før den sendes og kryptertefor å sjekke om den inneholder barnepornografi eller tilpasningsforsøk adressert til mindreårige. Det erklærte formålet er å beskytte mindreårige mot svært alvorlige overgrep, men metoden som foreslås åpner en opphetet diskusjon om fremtiden for digitalt privatliv i EU -territoriet. For øyeblikket er meningene fra de enkelte europeiske statene i konflikt med omtrent ti land som er imot (Tyskland, Nederland, Belgia), noen er ubeslutte og omtrent femten ser ut til å være gunstige inkludert Italia, Frankrike og Spania.
Hvordan det fungerer chatkontroll
Forordningen CSAR Det ble presentert for første gang i Våren 2022 Fra den daværende europissæren til interne anliggender, svensk Ylva Johansson. Det uttalte målet ville være å forhindre plattformer som WhatsApp, Telegram eller Gmail brukes til å spre seg Polesage -bilder eller å prøveOnline tilpasning av mindreårige. For å gjøre dette, bør applikasjoner integrere en Innholdsforebyggende analysesystem: Hver tekstmelding vil bli evaluert av algoritmer som er i stand til å identifisere Mistenkelige setningermens bildene skal sjekkes gjennom hash. Sammenligning av resultatene fra disse forebyggende kontrollene med data og informasjon som er til stede i databasene som ble administrert av politiet, ble en automatisk rapportering til myndighetene i tilfelle korrespondanser ble funnet med materialene relatert til verden av pedofili og barnepornografi ville bli utløst.
Fra et teknisk synspunkt kalles denne prosedyren Klientsiden skanning: betyr at kontrollen skjer direkte fra tjenesteleverandørene Før at meldingen er kryptert og sendt til mottakeren. På denne måten Ende-til-ende-kryptering vil miste mesteparten av nyttenfordi innholdet allerede er lest og analysert før det blir kryptert. Mange eksperter understreker hvordan denne dynamikken faktisk tilsvarer å introdusere en bakdørdet vil si en skjult tilgangsdør som kan utnyttes av tredjeparter: regjeringer, etterretningstjenester, det kriminelle og andre. Selv om tilhengere av forskriften sikrer at systemet vil fungere lokalt og anonymt, gjenstår tvil om noen sikkerhetsfeil og den reelle beskyttelsen av personopplysninger.
Et spesielt diskutert poeng angår Risiko for falske positiver: Ikke -perfekte algoritmer kan rapportere som mistenkelige samtaler som faktisk ikke inneholder noe ulovlig, og utsetter privat kommunikasjon for unødige kontroller, inkludert de mellom tenåringer. Selv om plattformene teoretisk skal anonymisere data opp til en offisiell bekreftelse av myndighetene, forblir usikkerheten sterk om hvordan disse prosessene vil fungere i praksis.
Stillingen til internasjonale regjeringer og organisasjoner
En koalisjon av over 60 internasjonale organisasjonerkjent som Eclag (European Child Sexual Abuse Lovgivning Advocacy Group), støtter initiativet sterkt, med tanke på det en uunnværlig verktøy Å dempe spredningen av barnepornografi og beskytte mindreårige. Foreninger for digitale rettigheter somAnstrengelse (Electronic Frontier Foundation) derimot fordømme risikoen som en gang opprettet, kan et forebyggende overvåkningssystem også brukes til andre formål, for eksempel Kontroll av kommunikasjon fra journalister, aktivister eller politiske motstanderespesielt i land med autoritære regjeringer.
Posisjonene til de enkelte europeiske statene gjenspeiler de nevnte divisjonene. For øyeblikket er det omtrent ti land som ser ut til å være I motsetning til forslaget: Østerrike, Belgia, Tsjekkia, Estland, Finland, Tyskland, Luxembourg, Nederland, Polen og Slovakia. Land som Hellas, Romania og Slovenia gjenstår imidlertid usikre. Land som Bulgaria, Kroatia, Kypros, Danmark, Frankrike, Ungarn, Irland, ItaliaLatvia, Litauen, Malta, Portugal, Spania og Sverige, ser ut til å være Til fordel for forslaget.
Også Europaparlamentet Den er dypt delt. DE grønne fester Og Sosial-liberal De uttrykte en fast opposisjonhevder det «Å beskytte barn på nettet er mulig uten masseovervåkning». Også noen rettighetsgrupper, for eksempel Patrioter for Europade gjentok denne kritikeren Europeisk populært parti De reiste bekymringer relatert til beskyttelse av privat kommunikasjon. Resultatet er en tverrgående front som gjør det vanskelig å forutsi hva utfallet av formell avstemningsom kan finne sted 14. oktober.
Der Danmarksom holder presidentskapet på vakt, erklærte viljen til å presse på for en avtale, for å starte forhandlingene med parlamentet. Hvis forskriften er godkjent, vil digitale plattformer må revurdere måten de administrerer brukerens personvern radikalt på. Hvis behovet for å finne alternative strategier for å bekjempe et problem som fortsatt er presserende og dramatisk, vil derimot åpne.
