Av Sicilia, 40 km fra Portopalo di Capo Passeroingeniøren André Chaisson Analyse av batimetrien til havbunnen til Middelhavet har identifisert en struktur nedsenket til ca. 250 m dybde med en geometri som minner om plante av en veldig stor byomtrent 17 km lang og omtrent 4 km bred. Forfatteren av Discovery, som fant sted i 2024 under hans forskning på den tapte byen Atlantis, antok at det kan være TelepylosByen Lestrigoni utnevnt i Odyssey. I følge Chaisson, opp til omtrent 10.000 år siden Det lå på et kystområde som dukket opp, og deretter gradvis forsvant på grunn avHavnivåheving med slutten av den siste isen. Hypotesen om eksistensen av denne nedsenkede byen presenterer svake punkter av en geologisk og historisk karakter Og det er bare basert på analysen av rørdataene, uten en utforskning av havbunnen har noen gang blitt oppnådd.
Hypotesen om den nedsenkede byen Telepylos utenfor kysten av Sicilia
Den nedsenkede strukturen som er identifisert av André Chaisson på kartene oppnådd fra munnen -Spiddata vil bli funnet mellom Sicilia og Maltaa 250 m dybde. 17,64 km lang og 4,41 km bredt, på kartene ser det ut som omgitt av en 50 km lang kanal og omtrent 500 m bredt og preget av en struktur som ligner på en port. Hvis dets tiltak blir konvertert til stadioner (måleenhet brukt i det gamle Hellas, lik ca. 176 m) er det en dimensjon av 100 x 25 stadionersom kan antyde nøye byplanlegging.
I følge Chaisson kan dens egenskaper og dens geografiske posisjon samsvare med de av TelepylosBy nevnt i Odyssey der Lestrigoni bodde, antropofagous giganter som ødela Ulysses ‘flåter. Ulysses ‘turer er satt Mellom det trettende og tolvte århundre f.Kr. I løpet av den mykensiske perioden, men forfatteren mener at byen var mye eldre og at den på den tiden allerede hadde forsvunnet. I følge Chaisson ble Telepylos bygget på et territorium som hadde dukket opp under den siste isbreen (som begynte for 110 000 år siden og endte for 11 700 år siden). Faktisk, i den perioden, med temperaturens reduksjon, ble store mengder vann fanget i fast tilstand i breene, og havnivået hadde falt betydelig forårsaket mange territorier før nedsenket. Med enden av isen, smeltingen av isen og den påfølgende hevingen av havnivået, ville telepylos vært gradvis nedsenket til de forsvinner rundt 8600 f.Kr.
Fordi eksistensen av den nedsenkede byen ikke er veldig troverdig
Studiene utført til dags dato Variasjon av det globale nivået i havet I løpet av den siste isen og i den hotteste interglacial perioden som fulgte dens slutt, forteller de oss at dette aldri har overskredet 130 moh. Det påståtte av Chaisson Telepylos ligger i stedet for 250 m dypt: Dette betyr at variasjonen av havnivået i Middelhavet burde vært mye mer fremhevet enn den dokumenterte. Chaisson argumenterer for at det ikke er samlet inn noen tilstrekkelige data i Middelhavsbassenget, så ifølge ham kan sistnevnte hypotese være sannsynlig.
Ingeniøren mener at de batimetriske dataene antyder at for 20 000 år siden, under den siste isen, i korrespondanse med Sund av Gibraltar det var en Jordens jord som dukket opp som koblet Sør -Spania med Nord -Marokko. På denne måten Middelhavet Det ville bli et bekken isolert fra Atlanterhavetder den intense fordampningen ville ha fått havnivået til å falle i stedet for i resten av planeten. Fra studiene som er gjort så langt, ser det imidlertid ut til at Middelhavet i dette intervall 5,5 millioner år sidennår løftet av området med Gibraltar Isolò Middelhavet i Middelhavet i 700 000 år). Den nedsenkede telepylos -hypotesen virker ikke veldig troverdig også fordi for 10.000 år siden i Middelhavet var det ingen utviklede sivilisasjoner. På havbunnen er imidlertid vitnesbyrd om Mesolitiske populasjoner av jegere-racketorer som bodde øyer dukket opp i Sicilia kanal.
Hvorfor ser vi da en vanlig struktur på Middelhavets bakteppe på kartene? Det kan bare være et bilde generert ved utdyping av rørdataene og derfor ikke ekte. For å fjerne enhver tvil, ville direkte utforskning av havbunnen være nødvendig, noe som ikke er gjort så langt.
