Hva betyr det for den praktiske handlingen og annektering er mulig?

- Ole Andersen

Fra 21. august har israelske myndigheter startet okkupere hele stripen av Gaza: Men hva betyr yrke? I den praktiske loven vil sysselsetting bety å gå fra lettere til Direkte kontroll av territoriet. Formålene som Israel erklært, henviser til ønsket om å beseire Hamas, men siden den jødiske staten aldri har gjort en hemmelighet om å ville forhindre fødselen av en palestinsk stat, vil ideen om at Netanyahus planer om å ta kontroll over hele stripen bli overført til annekteringen av stripen. Annektering og overføring av innbyggerne til ansatte territorier er imidlertid Ulovlig for folkerettsom nylig gjentatt av den internasjonale domstolen.

Hva er territoriene okkupert av israelske tropper: situasjonen

De palestinske territoriene okkupert av Israel, i årevis, er Gazastrip Og Vestbredden.

Sistnevnte ble delt inn i tre områder etter Oslo -avtalene, men det meste av territoriet (60%) er Under total israelsk kontroll (Bosetninger, naturressurser og administrasjon) og de to gjenværende områdene har sett hyppige militære operasjoner av IDF i årevis (den siste i januar 2025, «Iron Wall», med okkupasjonen av flyktningleirene til Jenin og Nur Shams). Først 20. august godkjente regjeringen i Tel Aviv en oppgjørsplan mellom Jerusalem Est og Ma’alo Adumim, som kunne dele Vestbredden i to, og vitner om sin makt igjen i området.

Men tilbake til Gazastripen, som alle øyne har vært fokusert i to år: Denne lille delen av territoriet har offisielt blitt styrt av Hamas siden 2007, selv om det – spesielt i Nord -territoriene – har sett ekspropriasjonen av land med styrken flere ganger av de israelske nybyggerne, uten Hamas faktisk kunne hevde at de aforetionerte landene. Videre, siden den gang, er stripen nedenfor blokkering og kontroll (Kontrollert tilstrømning av varer og mennesker både fra sjø og fra bakken) Israelsksom utøver full kontroll over grensene, inkludert luftrommet. Blokken, som forvandlet stripen til en skjebne med åpent fengsel, opprettet en kort alvorlig humanitær krisesom gradvis forverret seg etter 7. oktober 2023.

Block of Gaza (Un.org)

For tiden, Den israelske hæren har kontroll over mer enn 85% av territoriet: Etter luftangrepene og raidene ved land i Gaza City – der de israelske styrkene også tok kontroll over forstedene – ble bombingene også intensivert i nabolagene til Zeitoun, Shuja’iyya og Sabraog det er grunnen til at de siste sivile forble en utvandring i en usikker retning. Andre divisjoner er allerede en Khan Youunis Og Rafahog kontrollen utvides med brann i distriktet de okkuperte områdene. Selv om de væpnede sammenstøtene ikke er ferdige, er det nå stadig mer komplisert å gjette hvor Hamas er, og det er vanskelig å si at stripen fremdeles er styring.

Hva betyr det, i konkrete termer, «Occupy Gaza» og hva som endres i dag med inntreden av troppene

I følge de siste uttalelsene fra den israelske statsministeren, vil hæren ikke stoppe i disse områdene, men vil snart ta seg av hele området. Oversatt i praktiske termer vil antall soldater og pansrede kjøretøyer som vil kontrollere byer og alle kommunikasjonsrutene øke, og for de gjenværende innbyggerne vil det være nesten umulig – eller i det minste hindret – flytte eller gå sammen med andre familiemedlemmer. I tillegg kunne Israel til og med etablere ekte separasjonsområderbegrenser mobiliteten til den palestinske befolkningen fullstendig.

De israelske bosetningene i stripen vil utvide seg, og presser sivile til å bo i stadig mer begrensede områder. Når nettverket av viktige tjenester (vann, strøm, helsehjelp) er gjenopprettet, vil Tel Aviv ta på seg total kontroll over administrasjonen deres, slik det allerede har blitt gjort i årevis på Vestbredden.

Bilde

Som bekreftet av den italienske hærens general- og militærhistoriske professor Paolo Capitinievaluerer den israelske regjeringen konstruksjonen (innenfor stripen) av «Humanitær by«, Bosetter bemannet av hæren beregnet på palestinere:

Tilgang til denne typen strukturer skal være «frivillig», men avkjørselen fra dem ville være forbudt. Som ville gjøre humanitære byer til de virkelige konsentrasjonsleirene.

Men det sies ikke at palestinerne klarer å holde seg i stripen. Faktisk ser alle handlinger som er gjort av IDF ut til å føre til ideen om at det ikke vil være noe reelt rom for dem. Selv om de ble værende, vil det ta lang tid å gjenopprette hele nettverket av tjenester, og volden ville være på dagsordenen. Som Capitini la til, ville israelske myndigheter allerede prøve å forstå hvor de skal lede de få gjenværende sivile:

Ødeleggelsen av boligarven, sammen med bombeangrepene, til begrensningene for tilveiebringelse av vann, mat og medisinsk behandling er rettet mot spontant overbevist om at palestinerne overlever til å forlate andre destinasjoner som ikke lenger er Gazastripen. Faktisk er kontakter mellom israelske myndigheter og Sør -Sudan, Somalia, Libya, Syria eller til og med Indonesia aktive fordi de ønsker palestinerne velkommen som – plassert i umuligheten av å fortsette å bo i Gaza – bestemmer seg for å forlate det for andre destinasjoner.

Hvorfor ønsker Israel å okkupere stripen, hvis det er et nesten fullstendig ødelagt territorium?

Israelske myndigheter har erklært at ansettelse «Det brukes til å beseire Hamas «men det er nå klart for geopolitiske analytikere fra hele verden at Tel Aviv -regjeringen ønsker å tilpasse området for å utvise palestinere, som alltid har blitt sett på som en trussel mot den jødiske statens integritet.

Nyere uttalelser fra Donald Trump – i henhold til hvilket territoriet må selges til USA, noe som vil forvandle det til en slags Flott badested – og av den høyre -rettslige ministeren Bezalel Smotrich De ser ut til å støtte denne hypotesen, men prosjektet, i det minste for nå, virker faktisk. I følge andre analytikere ønsket Israel å ta besittelse av jordsmonnene som er rike på oliventrær, men i flere dager har de sirkulert på nettvideoen til bulldozerne som fullstendig utrydder disse århundrer -gamle trær, som om de vil ha ytterligere sletting av det palestinerne koblet til landet sitt i århundrer.

Men det er også en annen teori, som general Capitini husker:

Muligheten for direkte å kontrollere en jordstripe som menneskeheten allerede har bebodd fra de gamle egypterne, har objektive økonomiske fordeler. Jeg nevner bare to: den første er at Gaza blir møtt med En av de største naturgassforekomstene i Middelhavet Og det andre som en av inngangene som ville koble Rødehavet til Middelhavet ved land, skal være på disse delene, faktisk bli en duplikat, men også en Konkurrenten til den nåværende Suez -kanalen.

Det som er sikkert er at den israelske regjeringsklassen ikke har noen intensjon om å tillate fødselen av en Palestinsk statverken i Gaza eller på Vestbredden, slik det er erklært flere ganger av hans ministre, fordi de anser disse territoriene som tilhørende det «det jødiske folks historiske hjemland».

I denne forbindelse uttrykte Smotrich sin intensjon om for noen dager siden tilbygg Gazastripen i Israel, støttet av andre politikere. Men, Oppmerksomhet: Okkupat betyr ikke vedlegg.

Occupy betyr ikke vedlegg: hva folkeretten sier

For øyeblikket, som nevnt, har hæren okkupert det meste av stripen militært om noen dager, men uten å ha hevdet suverenitet av det samme. Ansettelsen, for å være slik, må være midlertidigog Israel har allerede vist Kontinuerlig og permanent yrke På Vestbredden, okkupert av etter krigen i 1967 (det internasjonale samfunnet har aldri anerkjent annekteringen av disse territoriene). Videre bør sysselsettingen Respekter internasjonale lover (Spesielt de som er relatert til beskyttelse av menneskerettigheter og styring av sysselsatte territorier, som etablert av Genève stevne), men dette er lite sannsynlig at dette skjer, og observerer mediedokumentene fra stripen.

DE’annekteringer derimotformell inkorporering av et territorium (i dette tilfellet stripen) til staten som har okkupert det: dette betyr at den integrerer den i sin juridiske og politiske struktur, og tar på seg full suverenitet på den. Basert på folkerett (som etablert av FNs charter), er annekteringen av et territorium med makt alltid ulovligog hever en internasjonal forakt. Blant de nylige sakene, bare tenk på de tøffe reaksjonene som vekker seg avSysselsetting av Kuwait av Irak i 1990, hvorfra den første Gulf -krigen oppsto, eller Russisk krim yrke av 2014, som det ble pålagt tunge straffer for Russland.

For øyeblikket er det ikke kjent (til tross for de tidligere offentlige uttalelsene fra Tel Aviv -regjeringen) hvis Israel formelt vil angripe alle de palestinske territoriene. Det må imidlertid vurderes at den jødiske staten har på begynnelsen av åttitallet Den østlige delen av Jerusalem er annektert uten spesielle hindringerokkupert i 1967 og hevdet av palestinerne som deres hovedstad. Også etter Seks dagers krig FN stammer Oppløsning 242som påføres Jødisk stat for å forlate territoriene opptatt. Israel har imidlertid aldri gjort det, bortsett fra en del av de aktuelle territoriene (Sinai, returnert til Egypt), og det er ikke iverksatt tiltak.

Territoriene okkupert av Israel i 1967

På 90 -tallet bestemte Israel seg imidlertid for å gi Administrativ kontroll – Ikke suvereniteten – av noen sektorer av territoriene til den palestinske nasjonale myndigheten, men ting har ikke blitt mer rosenrøde. Gjennom årene, faktisk har voldelige handlinger mangedoblet seg mot innbyggerne av kolonistene og hæren, angriper som med at den nåværende risikoen blir mer og mer voldelig.

Vestbredden. I hvite territoriene administrert av den palestinske autoriteten (Terrasanta.net)

Vestbredden. I hvite territoriene administrert av den palestinske autoriteten (Terrasanta.net)

Uansett hvautfall Av denne yrket er det lett å forutsi at over tid vil situasjonen til stripen være veldig lik den på Vestbredden – i det minste fra det administrative synspunktet – og, de facto, ville ikke internasjonale tiltak bli iverksatt.