Mange ting er fremdeles ikke klare for Historien om StonehengeDet berømte engelske arkeologiske stedet som dateres tilbake til det neolitiske og sammensatte av en sirkel av oppreiste steiner. Men et mysterium virker avklart: opprinnelsen til de «blå steinene». Nyere analyser har vist at den lille «Boulder of Newall«, Langt betraktet som et isforekomst, kommer fra Wales Og det var det modell av mennesketbekreftet at megalittene ble transportert og behandlet av neolitisk samfunn. Gjennom århundrene har tolkningene av bruken av dette store monumentet, som ligger i Salisbury -sletten, varierte fra et mausoleum bygget av trollmannen Merlin til en astronomisk datamaskin, opp til et landingssted for UFO. Fortsatt er det lite.
Av disse «blå steiner«, såkalt på grunn av deres blålige nyanser, kommer de fra fjerne utmark i Wales, over 200 kilometer unna. Historisk sett har arkeologer vært ikke bestemt på veien der disse store bergartene ankom Salisbury -sletten: ideen om at de var at de var transportert med en isbre under et forhistorisk fremskritt.
Den sistnevnte teorien var fremfor alt basert på egenskapene til en av disse mindre megalittene, den så -kalt «Boulder of Newall«» Et isforekomst. Vi snakker om et fragment med en langstrakt form på den ene hånden, og å være presis på 22 × 15 × 10 cm, utvunnet under utgravningene fra 1924 av løytnant oberst Hawley og fjernet fra stedet av Rs Newall, hvorfra navnet stammer fra.
I den nye studien Den gåtefulle ‘Newall Boulder’ gravd ut på Stonehenge i 1924: nye data og korrigere postenForskere fra University of Aberrystwyth har ledet nye mineralogiske, petrografiske og geokjemiske analyser på steinen, for å forstå historien.
Petrografiske og geokjemiske tester har avslørt at kulen tilsvarer Gruppe C av Riolite av Craig Rhos-Y-Felin, et sted i Wales. Ikke bare det: «Prosjektil» -profilen til kulen i Newall tilsvarer toppen av riolittpilarene til Craig Rhos-Y-Felin og ligner i form og størrelse til en av de nedgravde stammene av Stonehenge.
Ytterligere undersøkelser ble foretatt på feltet i Salisbury -sletten: ingen isforekomster er funnet, og heller ikke uberegnelige steinblokker (dvs. bergarter eller steinblokker avsatt av en isbre), og heller ikke andre tegn på isbevegelse. Formen på disse bergartene, forklarer forskerne, Det er ikke et resultat av subglacial erosjonmen resultatet av forsettlig modellering oppnådd av mennesket.
Dette fragmentet ble derfor mest sannsynlig løsrevet fra en monolit på den ene siden av Lokale neolitiske populasjonerstyrker avhandlingen som alle de blå steinene på nettstedet er ikke resultatet av isbevegelser, men av menneskelig innsats.
