I mange vestlige land blir årene beregnet ved å ta referansepunktet fødsel av Kristus Og av denne grunn snakker vi om «B.C.«Og»A.d.«. Men det ikke alle vet er at mellom år 1 AC og 1 DC Det er ikke null årvi går direkte fra det ene til den andre. Men hvorfor mangler det et år? For å forstå det må vi gå tilbake i tid og gå for å se hvem som har bestemt seg for å score tidenes gang på denne måten.
Fordi vi teller årene fra Kristi fødsel
I mange århundrer har hver sivilisasjon uavhengig valgt hvordan man organiserer kalendere: jeg Maya, For eksempel brukte de komplekse syklusbaserte sykluser, mens en Roma Årene ble regnet med fra og med fra start fra Foundation of the City. Men ting begynte å endre seg med Dionigi den lilleChristian Monk som bodde i hovedstaden mellom slutten av det femte og begynnelsen av 600 -tallet. Han foreslo et nytt system for tellingen av årene basert på Roma, men På Kristi fødsel.
Det kan virke som en åpenbar ting, men for tiden var det en virkelig revolusjon. Det eneste problemet var Dato den nøyaktige fødselen av Jesus: I Bibelen er ingen romerske referanser indikert, og derfor var den eneste måten å finne et «null år» sammenligne Hendelsene fortalt i den hellige teksten med det som er rapportert av datidens historikere. Til slutt, etter en nøye forskning og skjæringspunkt mellom dataene, kom munken til den konklusjon at Kristus ble født i 753 fra Foundation of Roma Og at det fra nå av ville vært begynnelsen på kalenderen.
Så det ble valgt som et null år … eller kanskje ikke?
Mangelen på året null
Vi tror kanskje det Dionigi den lille Han fikset Kristi fødsel som Den første dagen i året nullmen det var det ikke. Faktisk, på den tiden i Europa, begrepet «null nummer«Det eksisterte fremdeles ikke: noen århundrer vil komme foran takket være den italienske matematikeren Fibonacci. På den tiden var det logisk Gå fra 1 før Kristus til 1 etter Kristusuten noe i midten. Så det er ingen År null I kalenderen vår, selv om dette uttrykket har kommet inn i det vanlige språket.
Åpenbart tok adopsjonen av denne modellen tid og skjedde absolutt ikke en dag til den neste, selv om den etter flere århundrer begynte å bli mer populært, så mye at det i dag var systemet som ble vedtatt i det meste av verden. Blant annet, liten nysgjerrighet, har nyere studier bekreftet at datoen identifisert av Dionysius den lille for Kristi fødsel faktisk ville være fra Forutse fire år. Imidlertid er modellen dermed forankret i samfunnet vårt at den gjør dens modifisering vesentlig umulig.
