Sjiraffene og lange nakken, Lamarcks evolusjonsteori og Darwins naturlige utvalg

Før Charles Darwinteorien om den mest populære evolusjonen hadde blitt foreslått på begynnelsen av det nittende århundre av den franske naturforskeren Jean-Baptiste de Lamarck og var basert på den såkalte arv etter karakterene som er anskaffet: For eksempel har sjiraffene en lang nakke fordi forfedrene deres, i den slitne å forlenge nakken for å nå de høyeste bladene, har «ført» til avkommet en lengre nakke. I dag vet vi at den lamarckiske evolusjonen er feil: teorien om dagens evolusjon, utviklet av Darwin noen tiår senere, er basert på Naturlig utvalg: Oppsummert lider karakterene tilfeldige endringer, og de som er mest egnet for overlevelsen av arten er valgt og overført til de påfølgende generasjonene. Dette er to vesentlig forskjellige teorier, men av forskjellige grunner har vi en tendens til å forvirre dem.

«Giraffes of Lamarck» og feilen i hans evolusjonsteori

I begynnelsen hadde sjiraffene en kort nakke. Over tid følte det imidlertid at noen følte at det, som forlenget nakken, var mulig å spise de ferskeste spirene, de som ble plassert på toppen, på toppen av trærne, som få andre dyr hadde tilgang til. Ved å gjøre det, ved å strebe hver dag mer, vokste noen sjiraffer en veldig lang nakke som senere, Han ble arvet av barna sine og av barna til disse. I følge Lamarck vil grunnen til at sjiraffer har en lang nakke nettopp tilskrevet dette arv etter karakterene som er anskaffet.

La oss avklare umiddelbart: Hvis du ser ut til å ha lest en liten solid historie fra et vitenskapelig synspunkt, har du rett. Teorien foreslått av Jean-Baptiste de Lamarck i hans Philosophie Zoologiquei 1809, Og feil. Vi kan bli de beste dykkene eller de beste rugbyspillerne i verden, men våre barn og døtre vil ikke arve de fysiske evnene eller musklene som vi har trent, med konstans og offer gjennom årene.

Til dags dato, arven etter de anskaffede karakterene Han har ikke funnet nok bevis i hans favør. Det må imidlertid huskes at Lamarcks publikasjoner fortsatt markeres en Viktig øyeblikk og endring for vitenskapens historie. Til slutt, etter århundrer av Fixisme og teorier basert på uforanderlighet av levende organismer, ideen om at biologisk mangfold Det kan være et resultat av en lang historie, laget av endringer og endringer skjedde også i forhold til miljøet. Kort sagt, Lamarck var den første som foreslo en reell teori som ville prøve å forklare evolusjonsfenomenet.

Naturlig utvalg

Der Naturlig utvalg Det er hovedmekanismen som Evolusjonsteori Foreslått av Charles Darwin i 1859 og ansett som gyldig, om enn magasinet og oppdatert. På bakgrunn av naturlig seleksjon, og hele teorien om Darwins evolusjon, er det et enkelt konsept som imidlertid i århundrer ble fullstendig forsømt. Vi snakker om stort utvalg av levende og mer spesifikt, av Intraspesifikk variabilitetDet vil si av det faktum at hvert individ, selv om de tilhører en bestemt art, er unik, forskjellig fra alle de andre. Det er klart det er det Tilfeldige variasjonerikke produsert av omgivelsene, som feilaktig foreslått av Lamarck. Disse forskjellene, eller variantene, eller ikke favoriserer overlevelse og reproduksjon av et individ, sammenlignet med andre, i et gitt miljø. Akkurat i begynnelsen av kapittel IV, i artenes opprinnelse, skrev Darwin: «Kunne vi noen gang tvile på (husk at mange flere individer blir født enn de kan overleve) at de som har noen fordel i forhold til andre, om enn de minste, har de beste sjansene for å overleve og forplante deres nedstigning?«I denne forstand kan vi forestille oss naturlig utvalg som en styrke som er i stand til å handle på befolkninger og fremme de individer som blant mange har mer» passende «varianter til miljøet.