De mygg De svir, suger blod og overfører fremfor alt sykdommer: Det ville ikke være bedre hvis de forsvant fra sirkulasjonen? Vanligvis forårsaker en arts forsvinning negative ubalanser, noen ganger uopprettelig, iøkosystem der han bor i. Men merkelig (og selv om ikke alle er enige i disse konklusjonene) ville myggen være enunntak: Bortsett fra noen få fugler og fisk som lever av den, ser det ut til at få arter vil gjøre det mangler om de kom ut av dagen i dag. Videre, Bare mygghanner bidrar til pollinering av noen planter, som imidlertid kan stole på andre insekter for deres reproduksjon.
Myggen er, i tillegg til å plage, de farligste dyrene for arten vår, ansvarlige for utover 1 million dødsfall per år På grunn av sykdommene som overfører – fra malaria, til Zika og West Nile -virus. Tall som har presset mange eksperter til å spørre seg selv hva som ville skje hvis de slukket eller om de ble fullstendig utryddet. Vi vil absolutt redde menneskeliv, men vi bør evaluere Hva vil være konsekvensene for økosystemet. I Italia og i verden gjennomføres myggutrydningsprosjekter, for eksempel Stopigre -prosjektet som pågår siden 2015 i Procida og som nylig har mottatt UNESCOs patronage, og Verdens myggprogramnoe som gjorde det mulig å redusere dengues forekomst i en eller annen populasjon gjennom genmodifiserte mygg.
Myggens rolle i økosystemer
Myggarten Det er over 3500 Og av disse vil bare 200 straffe mennesket: ustabil fra i dag en slik mengde arter ville absolutt ha en negativ innvirkning på det globale økosystemet. Eller ikke? I 2010, magasinet Natur Han stilte nettopp dette spørsmålet til entomologer og økologer, med motstridende og uventede svar. I teorien har forsvinningen av en enkelt art, enn si tusenvis, en tendens til å forårsake en Domino -effekt Og helt ubalansert balansen i et økosystem. Likevel, ifølge ekspertene som ble intervjuet, bortsett fra en viss dissonant mening, ville myggen være et unntak fra regelen.

Som mange flygende insekter spiller mygg også en rolle iplanter pollinering – spesielt hannene, som ikke lever av blod, men av nektar og lymfe av planter. Men det er veldig få planter som drar nytte av myggpollinering, og ingen av disse ser ut til å være på en måte forpliktet: I disse tilfellene har plante og insekt sameksisert for pollinering, og hvis insektet forsvant ikke kunne plante lenger reprodusere. Tvert imot, mens forsvinningen av bier eller andre pollinatorer ville være en katastrofe For reproduksjon av plantene kunne pollinering av myggene utføres av Andre insekter det ville gå til okkupere den økologiske nisjen til deres forsvinning.
Hva er dyrene som er avhengig av mygg
Virkningen av myggens forsvinning ville bli påvirket mer i Arktisk tundra, Fra Canada til Russland: det er her arter tilpasset kulden som Aedes impiger Og Aedes nigripes De eksploderer i betydelig antall til oppløsningen av snøen, og skaper sjamaner som fungerer som en viktig Strømkilde for trekkfugler i et område med knappe matressurser. Men noen økologer, alltid intervjuet av NaturDe mener at denne viktigheten blir overvurdert, og at andre sugerlige insekter av de arktiske områdene (som midges, til stede på Island) kan gjøre opp for matbehovene til trekkarter.
I resten av verden representerer mygg en viktig, men ikke grunnleggende del av Insektivt dyrekosthold. De representerer for eksempel bare 2% av flaggermusdiettensom foretrekker de mest gluttonøse teppene. Eggene og larvene av myggplassert i vannet, er hjertelig velkomne til forskjellige arter av fisk ferskvann: blant disse gambusia, Gambusia affinis, som ofte introduseres i dammer og kunstige innsjøer akkurat som Myggdesinfestasjonsmåling. Hvis myggene forsvant, ville disse dyrene absolutt miste en forsyningskilde, men den økologiske nisjen som ble forlatt, ville snart bli okkupert; I tillegg en studie publisert på Zoologiske studier Faktisk viste han hvordan gambusien synes foretrekker larver av annen fisk fremfor myggnår begge er til stede.

Selv om det vitenskapelige samfunnet ikke helt har blitt enige om i denne forbindelse, og det er det Umulig å forutse hva som ville skje i detalj, Det ser derfor ut til at etter det første slaget, Økosystemet er i stand til å komme seg Fra denne hypotetiske forsvinningen av mygg.
Beseire myggene som produserer mer
For øyeblikket er det ingen metode for å eliminere mygg helt fra jordens ansikt, og dette spørsmålet er derfor fortsatt et enkelt mentalt eksperiment. Imidlertid pågår initiativer for ikke å redusere antallet, og følgeligForekomst av overføring av sykdommer gjennom mygg. Noen strategier sørger for innføring av sterile hanner I økosystemet: Et eksempel er Stopigre -prosjektet som i fjor i Procida oppnådde en 50% reduksjon av befolkningen av Tiger -mygg, endemisk på øya og som i år oppnådde UNESCO -patronage.
Globalt, dr. Scott O’Neill, en forsker som mener at forsvinningen av mygg ikke ville representere et stort problem for økosystemer, leder Verdens myggprogramutføre eksperimenter i 14 land Svært påvirket av sykdommer overført av mygg, for eksempel den tette feberen.
O’Neills strategi virker kontraproduktiv: Hev flere mygg i laboratoriet og slipp dem deretter inn i miljøet. Dette er faktisk eksemplarer genetisk modifisert Å transportere Wolbachia, En ufarlig bakterie for mennesket, men som innen myggene i konkurranse med dengue -viruset, og forhindrer denne spredningen. De modifiserte myggene blir introdusert i den ville befolkningen: Hvis en mann smittet av Wolbachia kamerater med en ufakt kvinne, Eggene hans vil ikke klekkes. Hvis hunnen er smittet, vil alle eggene hennes være bærere av Wolbachia: Innenfor en eller annen generasjon, tilstedeværelsen av Wolbachia vil være overveiende i myggens befolkning På bekostning av tilstedeværelsen av dengue. Verdens myggprogram har allerede oppnådd lovende resultater i Indonesia (med en reduksjon i forekomsten på 77% i løpet av noen måneder etter utgivelsen) og i Colombia (94%) – forsøkene som ble gjort i Brasil, hvor overføringen av den Wolbachia Det ser ut til å være komplisert av den komplekse byøkologien i de berørte områdene.