Der USAs føderale domstol US International Trade Court midlertidig suspendert noen av tolltiltakene som er pålagt av USAs president Donald Trump: USAs domstol for internasjonal handel har faktisk erklært «uekte»Pliktene som Trump anvendes med Frigjøringsdagbasert på en Lov fra 1977TheInternational Emergency Economic Powers Act, ifølge det det ville være Kongress kroppen som har ansvaret for å etablere noen Bruk av tollpriser. Nå vil Trump -regjeringen ha det 10 dagers tid å gjenopprette en situasjon med legitimitet «gjennom vedtakelse av administrative tiltak» og suspensjon av disse pliktene.
Det hvite hus har sterkt motarbeidet påbudet, og appellerer til en påstått tilstand av Nasjonal nødsituasjon Og til det faktum at dommerne «ikke blir valgt». Administrasjonen sa at hun ønsket å presentere Appellere mot dommenog spørsmålet kan også ende opp Høyesterett.
Denne umlinten endre Han rapporterte navnet «Taco Trade» for den amerikanske presidenten (forkortelse for Trump kyllinger alltid ut«Trump stikker alltid tilbake»), tilskrevet den amerikanske presidenten av en journalist i Financial Times, Robert Armstrongnettopp for hans kontinuerlige kunngjøringer og endringer i programmet i anvendelsen av tollpriser.
Fordi den amerikanske føderale domstolen grep inn på legitimiteten til pliktene
Setningen til US International Trade Court kommer etter at flere amerikanske enheter og selskaper har Som en sug av Trump -administrasjonen for den økonomiske skaden som stammer fra pålegg av pliktene. Spesielt refererer setningen til to spesifikke årsaker: den første var ment av en gruppe små bedrifterinkludert en vinimportør, som kanskje ikke overlever i tilfelle Trump faktisk bestemte seg for å innføre Priser på 200% Vin og andre alkoholholdige produkter fra EU.
Den andre årsaken mot administrasjonen ble imidlertid presentert av en gruppe av 12 USA States, ledet av Oregon og styrt av det demokratiske partiet: beskyldningen er å ha misbrukt av nødmakter i presidentens hender, gitt at Kommersielt underskudd (brukt som begrunnelse av Trump for anvendelse av ekstraordinære tiltak) utgjør ikke en nødsituasjon Ekte, men kan defineres som et maksimum som en «uvanlig og ekstraordinær trussel».
Faktisk konstaterte setningen at Tollbestillinger av Donald Trump «De overskrider enhver myndighet gitt presidenten med sikte på å regulere importen av plikter ».
Spesielt, sa retten uekte Tre utøvende ordre fra Trump: Den første har å gjøre med Trumps beslutning om å anvende plikter på nesten alle verdens land, kunngjort av Tycoon I april 2025 med et eksempel tabell som rapporterte forskjellige prosenter av pålagte priser. I det andre tilfellet er dette imidlertid den utøvende ordren som Trump etablerte en ytterligere økning i plikter mot alle landene som hadde svart med motforanstaltninger for USA.
Til slutt gjelder den tredje prisen som ble pålagt i Mexico og Canada med sikte på å bekjempe Fenanyls inntreden og andre narkotika i USA: i dette tilfellet US International Trade Court Han anså tiltaket som uekte som ikke nært knyttet til problemet med narkotikakonsum i USA. Faktisk har flere priser blitt pålagt de to landene som også gjelder Varer og tjenester ikke nært knyttet til narkotikahandelsom flere landbruks- eller teknologiprodukter.
Hva skjer nå: Trump har 10 dager på å fjerne pliktene
Domstolens pålegg er derfor Det angår ikke alle plikter pålagt av Donald Trump i løpet av disse månedene, men utelukkende de berettiget Basert påInternational Emergency Economic Powers Act: Blant de ekskluderte for eksempel hastighetene til 25% skatt på stål og aluminium, Så vel som noen av pliktene som ble brukt på varer fra Kina. Loven bestemmer imidlertid at det i disse tilfellene er Kongress å ha vedta Eventuelle plikter: Trump klarte imidlertid å komme seg rundt dette behov utnytte nøyaktig på det kommersielle underskuddet (dvs. en ubalanse av import, for høyt sammenlignet med verdien av eksport), og klassifiserer den som Nasjonal nødsituasjon.
Siden tolltiltakene er «uten verdi Siden i motsetning til loven », beordret domstolen Trump -administrasjonen å adoptere, innen 10 dageralle «de nødvendige administrative ordrene» for å gjenopprette situasjonen og fjerne uekte priser.
Responsen fra Det hvite hus: Prosessen kan slutte for Høyesterett
Det hvite hus har kritisert domstolens avgjørelse alvorlig, med talsmannen for Det hvite hus, Kush Desai, som sa:
Det er ikke opp til å slippe løs dommere å bestemme hvordan de skal håndtere en nasjonal nødsituasjon tilstrekkelig. President Trump har forpliktet seg til å sette Amerika på førsteplass, og administrasjonen forplikter seg til å bruke enhver utnyttelse av utøvende makt for å møte denne krisen og gjenopprette Amerikas storhet.
Egentlig, jeg dommere som utgjør retten for internasjonal handel De er ikke valgt direkte av innbyggerne: Domstolen ble imidlertid opprettet av Amerikansk kongressdet er orgelet representant av populær vilje i USA, hvis valg finner sted hvert annet år. DE medlemmer av retten, blant annet utnevnt av USAs presidentogså direkte valgt av amerikanske borgere hvert fjerde år: en av dem, dommeren Timothy Reifhadde blitt utpekt av Donald Trump selv i 2018.
Tar som et eksempel a Lignende utøvende ordre adoptert av presidenten Richard Nixon I 1971 rettferdiggjorde Trump -regjeringen deretter anvendelsen av tolltariffer som svar på «alvorlig intern krise»Som går gjennom USA og klassifisert som en nasjonal nødsituasjon.
Det hvite hus sa at han ønsket å presentere Appellere mot dommen: I dette tilfellet vil prosessen bli holdt foran Lagmannsretten i USA for Federal Circuit of Washington DC, men kunne gå opp til USA Høyesterett for den siste dommen.
Hva betyr kallenavnet til Trump «Taco Trade» og hva pliktene har å gjøre med
Det ironiske kallenavnet Taco-Trump kyllinger alltid ut Han ble myntet av Armstrong i en av kolonnene hans 2. mai, med sikte på å oppsummere kontinuerlig Trekk og gi opp av USAs president, som først har økt tolloppgaver, og da Oppsummer dem Og til slutt suspendere dem øyeblikkelig (med unntak av de som brukes på Kina): implikasjonen er at Donald Trump faktisk har for mye frykt For å fullføre sin kommersielle politikk, gitt den potensielle risikoen for den amerikanske økonomien foran en Oppdra Så drastisk av prisen på import.
Kallenavnet har kommet tilbake viral nettopp de siste timene etter nok en retning av retning gitt dom av Court of International Commerce: Foran pressen ble USAs president vist rasende av dette nye kallenavnet, som rettferdiggjør inversjonene selvfølgelig som «del av forhandlingene» e kritisere Knapt reporteren som åpnet saken igjen.
