Demokrati Og republikk De er to regjeringsformer som ofte anses som synonyme med hverandre, men i virkeligheten er de ikke: faktisk deler de begrepene til Populær suverenitet og av Aktiv deltakelse av innbyggerede kan sameksistere, men de er ikke konseptuelt overførbare. Demokrati og republikk er to regjeringsformer som, forankret i fjerne tidsepoker, fortsetter å utvikle seg og forbli i sentrum for dagens politiske diskusjoner.
Demokrati bokstavelig talt betyr «folks regjering«, kommer fra Demoer som betyr mennesker og KRateo som betyr «kommando». Det er en regjeringsform som ble født i 600 -tallet AC -annonse Athensørget for aktiv deltakelse av folket i politiske og samfunnsbeslutninger og overholdelse av prinsipper somLikestilling i møte med loven (Isonomi), The frihet (Isegoria) og lik tilgang til offentlige kontorer (Isotimia), Cardini i moderne demokratier. Imidlertid var den athenske en «en»Ufullstendig demokrati«Fordi det offentlige livet ikke var tillatt for folkens helhet, men bare til mannlige borgere, frie og voksne: faktisk ekskluderte det kvinner, slaver og jeg METEC (utlendinger som er bosatt i byen). Filosofer som Platon og Aristoteles kritiserte hardt denne regjeringsformen, og trodde at det kan føre til beslutninger diktert av «mangfoldet» snarere enn av herskernes visdom. Platon kalte henne «regjeringens regjering», mens Aristoteles så henne som en forvrengning av Politìader den fattige styrer for sin interesse, til skade for de rike. Hos romerne og i løpet av middelalderen manglet begrepet demokrati, men forble på moten det av Res Publicaetymologisk nær dagens republikk.
Der republikk I stedet er det en regjeringsform som ser maktkonsentrasjonen i hendene på folket eller en del av den, som i de aristokratiske eller oligarkiske republikkene, og ja kontrasterer med monarkiet. Ble født til Roma med den hensikt å lage «offentlige anliggender» (på latin Offentlig res) Privilegiet av alle, gjennom deltakelse i den politiske prosessen med en representasjon av de forskjellige sosiale klassene. Gjennom historien var det konsekvensen av de mest forskjellige situasjonene: for eksempel i moderne tid utvikler mange republikker som en reaksjon på det absolutte monarkiet, som for det Engelsk med Commonwealth eller av American Republicsom ble født etter revolusjonen mot England. Den franske revolusjonen, mens han etablerte en republikk, førte imidlertid til et Jacobin -diktatur, som viser hvordan selv i republikkene det kan være en farer for maktkonsentrasjon.
For tiden er de vanligste formene for republikken to, Presidential Og parlamentarisk: I det første tilfellet utøver en president både som statssjef og som regjeringssjef, i den andre saken har i stedet parlamentet lovgivende makt og presidenten har en mer symbolsk rolle. Den første artikkelen i vår grunnlov spesifiserer at «Italia er en demokratisk republikk» og sporer tydelig grensene for hva som er vår form for regjering: det Den italienske republikkenfaktisk er det en parlamentarisk demokratider suveren makt er bosatt i menneskene som utøver sin suverenitet gjennom folkevalgte. Det er imidlertid viktig å huske at den republikanske formen i seg selv ikke nødvendigvis innebærer et demokratisk regime, og opplevelsene fra diktatoriske regimer som har brukt navnet «repubblica» demonstrerer dette. Kort sagt, ikke alle republikk er demokratiske, dette er tilfelle av aristokratiske republikker eller diktatoriskakkurat som ikke alle demokratier er republikker, for eksempel noen konstitusjonelle monarkier.
