Sammenbruddet av dekningen av Jet Setet diskotek av Santo Domingoforårsaket mer enn 180 ofre og 150 skadde For øyeblikket. Nattklubben var Åpen og operativ på kollapstidspunktet av dekningen – som fant sted om natten mellom søndag og mandag – så mye at det Mange videoer på nettet vitner om hendelsen og høydepunkt Det viktige antallet mennesker til stede på ulykkestidspunktet. Blant ofrene er det også Merengue -artisten som opptrådte på tidspunktet for kollapsen, Rubby Perez, samt tidligere baseball -profesjonelle spillere og guvernøren i provinsen Montecristi, i Thesy Cruz. Hva kan være årsakene som førte til kollapsen?
Spillingsstruktur og tak: da diskoteket ble bygget
Strukturen var åpen og operativ siden 1973, hadde gjennomgått vedlikeholdsintervensjoner i 2010 og 2015 og hadde blitt påvirket av en brann forårsaket av lynet i 2023. Avtrykket av jet -settet Det strekker seg over et rektangel omtrent 20 mx 10 m (Tiltak utført gjennom Google Maps). Som det fremgår av bildene som sirkulerte på nettet, var rommet sammensatt av et hovedunderholdningsrom Uten vertikale støtteelementer i de sentrale områdene av sporet. Dette betyr at dekningssystemet var koblet til høydestrukturen Bare gjennom omkretsområdet. I dette området er det ikke klart hva slags lastbærende struktur som var til stede.
Imidlertid, etter et eller annet bilde som finnes på nettet, og også på grunn av bygningens beskjedne høyder, kunne det samme ha blitt laget i bærende mur eller i armert betong. Dekningsstrukturen ble imidlertid bygget med prefabrikkerte bjelker (nesten sikkert forhåndsdefanse) i Forsterket betongplassert på to av de fire kantene av rektangelet som omskrev stedet. På bjelkene – omtrent 10 på den totale lengden på 20 m – ble en sekundær væpnet betongstruktur absolutt bygget, hvorav det imidlertid ikke er mulig å trekke nyttig informasjon fra bildene i omløp for øyeblikket.
Den beskrevne strukturelle løsningen brukes ofte til å dekke lys i det indikerte området, for eksempel, tenker på treningssentre og sportshaller som er bygget rundt de samme årene også i Italia. Fra innsiden kan ikke bildene som går foran sammenbruddet gi oss ytterligere informasjon om struktursystemet, som Bygningen var utstyrt med et takssystem For å beskytte plantene, sannsynligvis også brukt til å senke bygningens høyder, er en arkitektonisk konfigurasjon ofte ettertraktet i nattmiljøer.
Belastningene i spill på tidspunktet for kollapsen
Har ingen nyheter om bestemte og ekstreme meterologiske hendelser på tidspunktet for kollapsen (som sterk vind, regn eller lignende hendelser), kan belastningene som virker på dekningen identifiseres på en ganske klar måte:
- Vekten av dekningen og etterbehandlingslagene, for eksempel vanntetting av skjeder og eventuelle skråninger i skråningene;
- Maskineriet til tjeneste for luftsystemet, for eksempel kjøletårn og luftbehandlingsenheter (UTA);
- Det falske taket;
- Utstyret til tjeneste for sporet, for eksempel lys, lydsystem og suspensjonsring (aluminium pyloner) og eventuelle ytterligere plantekomponenter.
Det ser ut til at dekningen ga noen Viktig tegn på fiasko allerede om kvelden: Faktisk dokumenterer noen online videoer fallet av steinsprut fra det sentrale dekningsområdet mot banen.
De mulige årsakene til taket av taket
Det skal bemerkes at for øyeblikket, Det er ingen offisiell informasjon om årsakene til kollapsen: Dynamikken må derfor studeres nøye av eksperteknikere, for å forstå deres genese og mulige årsaker. Vi kan imidlertid komme med noen foreløpige kommentarer til hva som skjedde:
- Som nevnt ovenfor, Det har ikke vært noen ekstreme naturhendelser i stand til å gå på akkord med det statiske av dekningen;
- Kollapsen selvfølgelig det kan ikke skyldes et overbefolkningsproblem av rommet, ettersom taket ikke er påvirket av belastningene som er i underetasjen;
- Det går absolutt unntatt en designfeilgitt at strukturen – og den aktuelle dekningen – hadde vært i drift i flere år, i det vesentlige gjennomgått den samme lastenheten som ble brukt på dem i går kveld. En hypotetisk designfeil burde ha skjedd umiddelbart, så snart konstruksjonen er ferdig.
Hva kan forårsake en kollaps av denne typen? Ut fra bildene som kan sees på nettet, ser det ut til at kollapsen starter fra det sentrale området og sprer seg deretter mot omkretsdelen. Dette vil bekrefte et problem utløst for å trekke motstanden til de strukturelle dekkelementene. Et tap av støtte og mulig involvering av de vertikale strukturelle elementene kan derfor utelukkes. Den progressive nedbrytningen av motstanden til takelementenekanskje på grunn av vanninfiltrasjoner eller andre lignende fenomener, Det ser ut til å være den mest sannsynlige årsaken til kollapsutløseren.
Vi vil vente på at andre oppdateringer får et mer detaljert bilde i saken.
