Fordi Trump kritiserte Zelensky og konsekvensene i internasjonal politikk

- Ole Andersen

I noen dager nå er usikkerheten om krigens fremtid i Ukraina og konsekvensene på verdens geopolitiske scenario bekymrings opinionen. De Trump presidentetter telefonsamtalen til Kreml, ga krevende uttalelser om President Zelenskydefinerer ham for eksempel «en diktator som aldri har blitt valgt» og en «middelmådig komiker», uegnet for den rollen han spiller og tilskriver krigens skyld fremdeles i gang. Det ser ut til at diplomatisk dialog raskt degenererer under det internasjonale samfunnet med øynene med uforutsigbare implikasjonerogså gitt den påståtte støtten som Russland av Putin ville motta fra Nord -Korea i missilproduksjon.

Dette er bakgrunnen som kontekstualiserer erklæringen fra USAs president som definerte den ukrainske motstykket A «komisk diktator«, Med henvisning til det savnede valget i 2019 (umulig å utføre ettersom krigen hadde pålagt kampsportlovene i det ukrainske landet), og sa også at godkjenningsindeksen har falt betydelig (omstendighetene dette ikke støttes av visse data). Trump gjentok deretter at Russland er klar til å lukke konflikten ved å starte fredsforhandlinger.

Den amerikanske presidenten fortalte også Fox News at han ønsketUkraina betaler amerikansk bistandsom ifølge ham utgjør 300-350 milliarder dollar Sammenlignet med de omtrent 100 milliarder europeiske, og la til at den har bedt om tilsvarende 500 milliarder i sjeldne landforslag om at Kiev ifølge ham ville ha vesentlig akseptert, men at han faktisk ser ut til å ha blitt signert fordi garantiene relatert til sikkerheten til Ukraina ville savne. Zelensky svarte på Trumps uttalelser som understreket at den amerikanske kollegaen er bortskjemte av en «Desinformasjonsrom» Opprettet av Russland og at valget fortsetter å være umulig på grunn av de kontinuerlige angrepene.

Holdningen som presidenten fortsetter å opprettholde overfor den russisk-ukrainske konflikten, er i samsvar med ideen om et Amerika som må frigjøre seg fra kriger som ikke interesserer ham fra første hånd og som fremfor alt utgjør en viktig økonomisk utgifter. Det ser også ut til at USAs oppmerksomhet ønsker å endre retning ved å gå mot Kina, og absolutt å kunne skryte av vennlige forhold til Moskva og slutte å fôre en dyr krig ville være til stor hjelp i denne forstand. Det Trump sier ser ut til å mate en Filorussisk fortelling Det kan legitimere påstandene fra Putin og undergrave internasjonal støtte til den ukrainske saken, Isolerer Kiev og sette den i en posisjon av ulempe I tilfelle av Fredsforhandlinger.

Den nåværende situasjonen gjør Geopolitisk fremtid av europeisk jord: mensEU har godkjent en ny pakke med Straffer mot Russlandtilbaketrekking av amerikanske tropper kan innebære en ukontrollert bevegelsesfrihet for Moskva, for å bli avverget, ifølge Storbritannia og Frankrike. Disse to landene ville jobbe med en Militær omorganisering europeisk «Sikkerhet» for Ukraina, i tilfelle av en «våpenhvile» pålagt av aksen Washington-Mosca. Russland har definert disse mulige handlingene a «Direkte uakseptabel trussel»som antyder muligheten for en ikke -funksjonell reaksjon på denne mulige politiske implikasjonen.