Kodene, eller sekvenser, av utgivelse av telefonene Android De er ikke numeriske pinner, men skilt sporet på et rutenett på ni punkter i henhold til presise regler, og de er store nok til å lage dette relativt sikker metodemen dette er ikke alltid tilfelle fordi noen av disse kodene er mindre sikre enn andre, fordi de er mer vanlige. La oss se hva disse skiltene består av, hvor mange er og hva som er de enkleste å hacke.
Hva er tegnene på Android -lås opp og hvor mange er
Tegnene på utgivelse av Android De sporer på en 3 × 3 rutenettbestående av 9 prikker som må kobles sammen i henhold til veldig spesifikke regler:
- Hvert tegn må inneholde På det meste 4 poeng
- Hvert punkt kan velges Bare en gang
- Hvis et segment krysser et punkt som ennå ikke er valgt, vil dette automatisk bli inkludert i banen
De to første reglene er vant til forplikte brukeren til å utføre minst en retningsendring I opprettelsen av tegnet og stopp når punktene alle blir tatt. Den tredje regelen tjener imidlertid til Unngå hoppFor eksempel forhindrer det deg i å kombinere punktet øverst til venstre med punktet nederst til venstre ved å hoppe over det sentrale punktet på venstre, som på figuren over. Logikken er at på den ene siden blir et skilt sporet, gjør en tegning, men samtidig velger vi poengene som er en del av den.
Men hvor mange er disse skiltene?
På grunn av den tredje regelen er det ikke så lett å beregne den: dette er en av de tilfellene der det er lettere å bruke «Brute Force«Snarere enn formler og fradrag. Uten denne regelen ville det faktisk bety et tegn på å låse opp Velg hvilket punkt du vil ta først, hvilken og så videre, uten repetisjoner, ta minst 4 poeng og høyst 9 poeng. I dette tilfellet ville det være en type klassisk problem med matematikk -grenen som heter Kombinatorisk beregning (som studerer akkurat som gruppering og bestillingssett med objekter) og ved å bruke passende formler, vil totalt 985824 mulige tegn oppnås.
I vårt tilfelle kompliserer imidlertid den tredje regelen situasjonen fordi den forteller oss at mange av disse 985 824 mulige tegnene ikke er gyldige Android -låsekoder, og faktisk er det vanskelig å bestemme hvor mange som skal utelukkes. Det er her «Brute Force«, An expression that mathematicians sometimes use to indicate those cases in which to count a set of objects do not use formulas but are listed and there are one by one all the elements of the whole. In this case it is a question of creating programs on the computer that trace, and contain, all the eligible signs, which in the end are only to be 389.112 Og vi kan se dem alle i denne videoen:
https://www.youtube.com/watch?v=xulbjwrd- hc
Dette er ikke et stort antall, men det vil være stort nok til å garantere noen sikkerhet?
Hvor sikker er denne metoden, og hva er de enkleste tegnene å hacke?
Generelt sett er en sikkerhetskode Desto mer trygt, jo vanskeligere er det gjett det tilfeldigFor eksempel for å låse opp en koffert hengelås med 3 tall må du gjette et av de 1000 mulige tallene (de jeg kan skrive som 000, 001, 002, opp til 999) og med et enkelt forsøk har vi en sannsynlighet på 0,1% for å gjøre det. Det ser ut som en sikker kode, men hvis vi gjør et forsøk hvert 10. sekund er det 10000 sekunder å prøve alle disse tallene, mindre enn 3 timer, relativt kort tid. Ting blir komplisert med en hengelås med 4 tall, i så fall vil sannsynligheten for å gjette synker til 0,01% og å prøve alle kombinasjonene trenger tretti timer. Stoffet er at jo mer mulig opplåsingskoder av en viss type, jo vanskeligere er det å gjette den rette ved tilfeldig, og derfor desto større sikkerhet.
I vårt tilfelle Vi har 389 112 muligheter Og for å være sikker på å gjette det rette tegnet, må vi ta hensyn til at de alle prøver dem, det er mange, men de kan prøve raskt, la oss si at vi kan være i stand til å gjøre et forsøk på det andre: Å prøve dem alle Det vil ta 389 112 sekunder, drøyt 108 timer som er Omtrent 4 og en halv dag. Tross alt virker det ikke lenge, av denne grunn gir Android -enheter det Etter en rekke uriktige forsøk, blokkerer enheten I noen tid og at det etter et ytterligere antall ytterligere uriktige forsøk, lagres definitivt ved å be om en mer kompleks prosedyre for å låse opp.
Alt i alt er det derfor et relativt trygt system, men gitt å bruke ganske komplekse og ikke for vanlige tegn: en studie utført av Sungkyunkwan University (Sør -Korea) Og fra Samsung -elektronikken har faktisk bestemt 20 mer vanlige tegn – Rapportert i figuren over – og vi kan være sikre på at en mulig malinent som ønsker å hacke telefonen vår vil starte fra en av disse!
