«Elementær, Watson!» Det er et litterært sitat tilskrevet Sherlock Holmesden berømte detektiven unnfanget av pennen til Sir Arthur Conan Doyle og dukket opp for første gang i 1887, som gikk ned i historien og vanlig bruk for å definere et faktum som i utgangspunktet forventes Og Det overrasker ikke. Likevel er det en falsk litterær. Som Treccani også fremhever Conan Doyle Han skrev aldri disse ordene. Til tross for at han er et perfekt uttrykk for karakteren til Sherlock, som ofte vender seg til Dr. John Watsontidligere offiser for den britiske hæren og hans høyre arm samt romkamerat til 221b av Baker Street I London, med ironi og med en viss arroganse, er det ikke bare en dialog der dette sitatet er lokalisert.
Opprinnelsen til den ikoniske «Elementary, Watson!»
Både Sherlock Holmes og Watson bruker i flere tilfeller «Elementary Word«I Conan Doyles romaner og historier for å forstå at et fradrag Det er åpenbartmen vi finner aldri uttrykket slik vi kjenner det som en måte å si på. Uttrykket stammer faktisk fra et ekte verk, men ikke fra de originale historiene til Conan Doyle: det ser ut til at den første gangen noensinne «Elementary, Watson!» Det vises begge i romanen PSmith, journalist Skrevet av Pgwodehouse i 1909. Hovedpersonen Psmith uttaler uttrykket som en direkte referanse til Sherlock Holmes, og uttrykket liker så mye at det gjenopptas i det følgende Teater- og kinematografiske tilpasningergå videre til historien. Sherlock Holmes retur1929 Film av Basil Dean, er den første filmtransponeringen av The Adventures of Baker Street’s Detective, og her er utvekslingen av vitser:
Hva Sherlock Holmes virkelig sier til Watson i romaner og historier
Ved å gjøre tekstforskning på Mondadori -utgaven Alle romanene og alle historiene til Sherlock Holmes (2018, flere oversettere), ved å bruke begrepet «Elementær» Det vises i en serie vitser mellom detektivet og dens samarbeidspartner, for å være presis for totalt 8 ganger. I ingen av disse anledninger er Sherlock rettet mot hans samarbeidspartner med setningen «Elementær, Watson!»men flere ganger henvender han seg til vennen sin uttrykke dette konseptethvorav den vanlige talen har appropriaterer seg, men med syn, fordi den er perfekt plausibel når det gjelder å snakke om Sherlock vår.
Fra Tegnet på de fire – Arthur Conan Doyle (1890):
«Saken er av enkelhet ElementærHolmes svarte og ga opp min forbauselse. «Det er så latterlig enkelt at enhver forklaring er overflødig, men den vil kunne bruke grensene mellom observasjon og fradrag (…)»
«Av, min venn, er det Elementær! Men jeg vil ikke at du skal dømme meg en histrion. Jeg vil forklare henne, og hun vil se at det er en tydelig og tydelig ting som sollys (…) «
Fra Baskerville Mastiff – Arthur Conan Doyle (1901):
«Interessant, selv om Elementær«»
Fra Et tilfelle av identitet – Arthur Conan Doyle (1891):
“Alt dette er morsomt, men nok Elementærog jeg, kjære Watson, må sette meg på jobb «
Fra Den deformerte mannen, Sherlock Holmes ‘minner – Arthur Conan Doyle (1893):
«Storslått!» Utbrøt jeg.
«»ElementærSvarte han. «Det er et av de eksemplene der resonnementet kan få en effekt som virker ekstraordinær for lytteren, siden sistnevnte slapp unna de lille detaljene som utgjør grunnlaget for et godt fradrag (…)»
Fra Hemmeligheten bak glassene i pince-nez – Arthur Conan Doyle (1904):
«Jeg garanterer deg at fradragene mine er av enkelhet ElementærSa han.
Fra hemmeligheten bak briller til pince-nez
Fra Forsvinningen av Lady Frances Carfax – Arthur Conan Doyle (1911):
«Resonnementets tråd er ikke veldig mørk, Watson,» sa Holmes og presset øyet mitt med en rampete luft. «Det tilhører samme fradragsklasse Elementær At jeg ville illustrere om jeg spurte henne som delte bilen med henne i Scarrozzati i morges «
Fra Soldatenes eventyr med et land ansiktfortalt førstehånds av Sherlock Holmes – Arthur Conan Doyle:
«Dette var derfor problemet som den besøkende utsatte meg. Han presenterte, som den skarpe leseren allerede vil ha lagt merke til, få løsninger med løsning, siden for å nå kjernen i mysteriet var det en veldig begrenset serie alternativer. Imidlertid uansett hvor mye Elementærtilbød noen nye og interessante ideer som kanskje rettferdiggjør det faktum å forstå det i denne samlingen. Fortsett deretter, etter den logiske fradragsmetoden som er kjent for meg, til å begrense så mye som mulig feltet for noen løsninger «
Hvem er John Watson, samarbeidspartner og romkamerat av Sherlock Holmes
Figuren av Dr. John Watson – Jeg forteller de fleste hendelsene i Sherlock Holmes – vises for første gang i En studie i rødt (1887), Conan Doyle sin første roman dedikert til The Adventures of the London Detective. I dette arbeidet sier Watson at han nettopp har kommet tilbake til London og leter etter et hus, men de høye prisene på husleien fører til at han ser etter en romkamerat, og det er slik han flyttet til 221b av Baker Street Sammen med den bisarre Sherlock Holmes.
De to møtes takket være Stamford, en sykepleier som hadde jobbet med Watson og som vet at de begge ser etter en romkamerat: den unge Stamford, taler derfor til Dr. Watson fra «en slik mann som jobber på sykehusets kjemiske analyselaboratorium». Og det er han som for første gang, uttaler navnet på Sherlock Holmes.
Og så begynner de jeg 10 år Samarbeid, partnerskap og dyptgående vennskap som binder Sherlock til den veldig lojale Watson, hvis medisinske kunnskap ofte vil være avgjørende for å løse saker. John WatsonAntagelig, fortsetter å utøve yrket med lege, gifter seg med Mary Morstan – som vet under hendelsene som ble fortalt i tegnet til de fire – forlater hjemmet til Baker Street, men når han forblir en enkemann, vil han da komme tilbake for å bo hos Sherlock. Definert av kritikere somAlter ego av forfatterenogså lege, Watson er utvilsomt en uforglemmelig høyre arm.
