Det største ranet i historien eller en legitim handling?

- Ole Andersen

18. mars 2003 Saddam Hussein Han beordret sønnen Qusay å trekke seg fra den irakiske sentralbanken summen av en milliard dollar i kontanter: Irak var i ferd med å være invadert av de væpnede styrkene av USA Og diktatoren ønsket å ta pengene før fiendene kom. To tredjedeler av pengene ble funnet av amerikanerne i løpet av de påfølgende månedene, de andre 350 millioner forsvant, fjernet av Qusay Hussein, det ville være det som noen ganger kalles «det største ranet i historien». Men det var virkelig et ran eller Handlet han en legitim handling?

Konteksten: den andre Gulf -krigen

«Ranet» er i sammenheng med Second War of the Gulf (Også kjent som «War in Irak»). I 2003 invaderte USA sammen med Storbritannia og andre allierte Irak som ble styrt av Saddam Hussein. Det var ikke første gang Saddams Irak møtte USA: I 1990 hadde diktatoren beordret å okkupere Kuwait, og følgelig hadde Irak gjennomgått angrepet av en internasjonal amerikansk -guidet koalisjon, som hadde tvunget de irakiske styrkene til å trekke seg. Hadde vært Første Gulf -krigetter at Saddam, selv om han ble beseiret, hadde holdt seg ved makten. Etter angrepene 11. september 2001 bestemte USA seg for invadere landet igjenanklager ham for å støtte terrorisme og besittelse av masseødeleggelsesvåpen.

Amerikanske helikoptre i aksjon

I virkeligheten, selv om Saddam -regjeringen faktisk var et diktatur, hadde Irak ingen forbindelse med angrepene og heller ikke hadde masseødeleggelsesvåpen. Krigen vakte kontrovers videre og ble bestridt på en betydelig del av opinionen, hvor USAs president, George W. Bushville ha sluppet henne løs bare for å tilpasse den irakiske oljen. Protestene stoppet imidlertid ikke Bush, og om morgenen 20. mars 2003 begynte de militære operasjonene.

Hvordan «ranet» skjedde

«Ranet» fant sted kvelden 18. mars, da det amerikanske angrepet allerede var truende. Qusay Husseinsønn og nær samarbeidspartner av Saddam, presenterte seg for Irakisk sentralbanki Bagdad, med en manuskriptbillett fra faren. Billetten inneholdt ordren om å trekke en milliard dollar i kontanter, lik omtrent En fjerdedel av landets reserver. Pengetrekkoperasjonen fant sted under Qusay og andre politiske tjenestemenn. Pengene ble lastet på tre lastebiler og brakt til en ukjent destinasjon.

Qusay Hussein

Om 650 millioner ble gjenfunnet I de påfølgende ukene av de amerikanske væpnede styrkene, som i mellomtiden hadde invadert Irak og tvang Saddam til å flykte fra Bagdad. Pengene var skjult i en bygning som ble brukt av Uday Husseinen annen sønn av diktatoren. De andre 350 millioner har aldri blitt funnet, absolutt ikke ble brukt av Saddam eller hans barn: Qusay og Uday ble drept i et luftangrep 22. juli 2003; Saddam ble tatt til fange i desember etter, utsatt for rettssak og henrettet i 2006.

Men var det virkelig et ran?

Noen ganger blir tilbaketrekningen gjort av Qusay betraktet som «Større ran i historien«, Siden i ingen andre tilfeller har et så høyt kontantstall blitt trukket fra. Mange sider sirkulerer på nettet at jeg støtter denne oppgaven. Imidlertid uttak av penger tjent av Qusay Hussein Det var ikke et ran I den klassiske betydningen av begrepet: ingen banditter med balaclavas og pistol, men en myndighetsperson med en skriftlig ordre fra presidenten. Saddam var faktisk den legitime lederen av den irakiske regjeringen, med nesten absolutte krefter, og Han kunne ha penger holdt av sentralbanken.

Banken for banken i juni 2003, etter det amerikanske angrepet

Videre er formålet som han hadde tatt pengene ikke kjent, og det er ikke sikkert at han hadde til hensikt å tilpasse det: I følge amerikanerne mente han flykte og ta med pengene med seg, men ifølge en annen teori ønsket han å bruke dem til Finansmotstand mot invasjonen. I alle fall har en tredjedel av pengene forsvunnet, og ingen vet hva som skjedde med det.