Global oppvarming, fordi vi risikerer å overstige 1,5°C raskere enn forventet: FN-rapporten

- Ole Andersen

De siste årene har alarmer av det vitenskapelige samfunnet og FN de ble mer og mer presserende. De klimatologiske rapportene og bevisene i feltet, fra den dramatiske smeltingen av alpine isbreer til de alvorlige lidelsene til vannveiene, bekrefter ett faktum: global oppvarming kjører raskere enn tidligere estimater. Terskelen til 1,5°C over førindustrielt nivå, satt av Paris-avtaler som en sikkerhetsgrense for å unngå i poeng uten retur av klimaet, risikerer å bli permanent overskredet i årene som kommer, også takket være konsekvensene av det intense El Niño utviklet i Stillehavet.

Men hva er årsaken til denne akselerasjonen? Og fremfor alt, hva er de konkrete konsekvensene på vårt territorium, med utgangspunkt i elvene som mater landbruket og byene våre?

Hva betyr det å overskride 1,5°C-grensen fastsatt i Paris

Terskelen på 1,5°C det er ikke et vilkårlig tall. Den representerer grenseverdien som jordens økologiske og klimatiske systemer risikerer å overskride den såkalte vippepunkter (points of no return), som utløser irreversible endringer.

Verdens meteorologiske organisasjon (WMO) og FN fremhever at den globale gjennomsnittstemperaturen fortsetter å sette rekord etter rekord. Den midlertidige eller definitive overskridelsen av dette målet i de kommende årene betyr at ekstreme værhendelsersom langvarige hetebølgerden tørke hei stormer, vil bli normen, med direkte innvirkning på vannressursene til hele nasjoner.

Hvorfor endrer klimaet seg raskere enn forventet?

For å forstå hastigheten på fenomenet er det nødvendig å analysere den grunnleggende forskjellen mellom klimaendringene som har skjedd i jordens historie og den nåværende:

  • Naturlige sykluser (Milanković sykler): i løpet av geologiske epokerklimaet har variert på grunn av eksentrisiteten til jordens bane og helningen til aksen. Imidlertid oppsto disse variasjonene i tidsskala på titalls eller hundretusener av årslik at økosystemene kan tilpasse seg.
  • Den antropiske effekten: siden begynnelsen av den industrielle revolusjonen, forbrenningen av fossilt brensel (olje, kull og gass) har sluppet ut milliarder av tonn i atmosfæren karbondioksid (CO2) og metan i en hastighet som aldri er sett før. Den nåværende temperaturøkningen skjedde i mindre enn to århundreret blunk fra et geologisk synspunkt.

Hva er «positiv tilbakemelding» og hvorfor akselererer det oppvarmingen?

Den antropiske opprinnelsen gjør oppvarming til en ekstremt rask prosess som unnslipper lineariteten til tradisjonelle matematiske modeller. Dette skjer på grunn av mekanismene til positive tilbakemeldinger (tilbakemeldingssløyfe):

  • Albedoeffekt og bresmelting: is og snø reflekterer opptil 80 % av solstrålingen tilbake til verdensrommet. Når isbreer smelter, eksponerer de mørke steiner eller sjøvann, som absorberer varme i stedet for å reflektere den. Jo mer planeten varmes opp, jo mindre is er igjen, og jo mer akselererer prosessen.
  • Lidelse av elver og vanntilgjengelighet: bortfallet av bremagasiner i fjellet reduserer tilførselen av ferskvann til elvene i sommersesongen. Dette forårsaker ikke bare vannkriser for landbruks- og drikkeformål, men endrer vannveienes evne til å termoregulere de omkringliggende territoriene.
  • Gassutslipp fra permafrost: Tining av evig frossen jord frigjør enorme mengder fanget metan, en klimagass med en klimaendrende kraft som er titalls ganger større enn CO2.
Bilde

«Mediterraneanization» av alpine elver: en tjueårig trend

Virkningen av menneskeskapt oppvarming er spesielt synlig på Alpene. Et emblematisk eksempel kommer fra den nylige etappen av Legambiente’s Glacier Caravan 2026 i bakkene av Monvisonær Coolidge-breen, nå redusert til en gjenværende opphopning av snø og is.

Som forklart av prof. Stefano Fenoglioprofessor i zoologi ved Universitetet i Torino og blant grunnleggerne av forskningssenteret AlpStream, står vi overfor en virkelig prosess. «Mediterraneanization» av alpine elver.

Hvorfor skjer dette? Tidligere fungerte forekomstene av snø og is akkumulert om vinteren som en statisk vannreserve. Selv under tørre somre sørget den gradvise smeltingen i høyden for en konstant vannføring i bekkene. Hva skjer I dag? Selv når det snør mye om vinteren, forårsaker de høye gjennomsnittstemperaturene snø det smelter også raskt.

Uten «tilførselen» av breene har elvene kun vann når det regner, og holder seg så tørre eller nesten tørre i tørre perioder. Dette er ikke en isolert hendelse: allerede i 2017 hadde kildene til Po tørket opp. Vi står ikke overfor et eneste uheldig år, men med et strukturell trend som har pågått i minst tjue år.

En vitenskapelig sikkerhet: det er ikke en naturlig syklus

Å tilskrive strømoppvarming til en naturlig oscillasjon av jorden er vitenskapelig feil. Ingen naturlige faktorer (solaktivitet, vulkanutbrudd eller banesykluser) er i stand til å forklare økningen i temperaturer registrert de siste 150 årene.

solar-syklus-klimaendringer-

Alle data stemmer overens: den primære årsaken er akkumulering av menneskeskapte klimagasser. Å forstå den menneskelige matrisen for fenomenet er det første trinnet i å gripe inn i energiovergangen før punktene uten retur blir definitivt krysset.