De siste dagene har det vært haster med å kjøpe briller for å observere formørkelsenså mye at mange nå har definert dem som «ufinnbare». Mange av dere, som ikke har vært i stand til å kjøpe dem, spør oss om de kan adopteres alternative metoder: Er det mulig å se på formørkelsen gjennom en røntgenplate eller kamerafilm? Kan vi bruke sveiserbriller eller se på solen indirekte gjennom et speil? Svaret i alle disse tilfellene er nei og årsakene er relatert til helse og mulig øyeskade. Som vi forklarte deg, faktisk uten spesifikke briller med ISO 12312-2 sertifiseringformørkelsen kan bare observeres indirekte: direkte observasjon av solen bør unngås for å unngå å skade øynene.
Skadene som kan oppstå ved å se direkte på solformørkelsen: Helsedepartementet
Som rapportert av helsedepartementet representerer «soleksponering uten tilstrekkelig beskyttelsesutstyr en alvorlig risiko for vår visuelle helse. For å beskytte øynene er det viktig bruk av solbriller med filtre sertifisert i henhold til loven«. Dette gjelder også under normale forhold, derfor ikke under en formørkelse. Å stirre direkte mot solen, uten vernebriller, forklarer departementet, kan forårsake en fototraumatisk makulopati, det vil si en lesjon i netthinnen som kan være ekstremt alvorlig.
«Ufiltrerte UV-stråler brenner fotoreseptorene i makulaen, det sentrale området av netthinnen som er ansvarlig for distinkt syn (nødvendig for å lese, kjøre og gjenkjenne ansikter). Skaden kan forårsake tap av sentralsyn, og manifesterer seg som en fast mørk flekk i midten av synsfeltet. Det er ingen spesifikke behandlinger for å gjenopprette den første mulige gjenopprettingen av netthinnevevet etter dager; mindreårig.»
Den medisinske anbefalingen er derfor å ikke se aldri solen for det blotte øye. «Gjør det bare for noen få øyeblikk», er forklart i de spesifikke anbefalingene for formørkelsen 12. august, utviklet av Kommisjon for forebygging av blindhet og nedsatt syn med bidrag fra forskere fraIRCCS GB Bietti Foundation av Roma, «kan forårsake permanent skade på netthinnen, den såkalte solar retinopatiuten at noen umiddelbar smerte kjennes.»
Formørkelsesskade forårsaker sjelden smerte eller ubehag, fordi netthinnen ikke har noen nerveender for smerte. Risikoen øker ved gjentatte observasjoner, også korti, og skade kan oppstå timer eller dager senere. Kort sagt, det er ingen «sikkerhetsterskel» for observasjon med det blotte øye.
Samsvarlige briller og tilbaketrukne modeller: ISO 12312-2-sertifisering som oppfyller internasjonale standarder
De vanlige solbriller de gir ingen beskyttelse i tilfelle formørkelser, enten det er total, ringformet eller delvis formørkelse: det er nødvendig å kjøpe spesielle sertifiserte solfiltre, tilsvarende de som brukes i astronomi, i samsvar med ISO 12312-2 standard. American Astronomical Society gir en omfattende liste over sertifiserte produsenter av både briller og filtre for kameraer, kikkerter, teleskoper og så videre.
Men vær forsiktig spesifikke modeller og partier: i SpaniaFACUA-Consumidores en Acción, det spanske forbrukerbyrået, har varslet tilbaketrekking av syv modeller fra noen produsenter (Lionstar, ECP Eye Care Professional, Pelispan, Homanaje, Mó, Orro og Opticalia), på grunn av uregelmessigheter funnet av Generaldirektoratet for handel, forbruk og tjenester i Madrid, Galicia, Laón og regionen Madrid, Galicia og regionen.
Årsaken er at i de rapporterte modellene er filteret under minimum transmittansnivå, dvs for mørkt. Dette betyr at brukeren, som ser totalt mørke, ikke er i stand til å identifisere solskiven gjennom brillene, og «som en forutsigbar reaksjon, når han finner seg selv med ansiktet vendt mot solen, kan han skyve brillene på pannen, vippe dem eller fjerne dem et øyeblikk for å identifisere posisjonen til solen, med den hensikt å sette dem på igjen umiddelbart». I løpet av denne perioden uten beskyttelse, forklarer FACUA, «forblir øynene direkte utsatt for solstråling (synlig og infrarød/ultrafiolett stråling). En kjemisk eller termisk skade på cellene i fovealregionen av netthinnen kan oppstå».
Det er derfor ikke snakk om filtre som er for lyse som slipper for mye stråling igjennom, men om det motsatte problemet, linser som er så mørke at de vil føre til at de fjernes for bedre å identifisere solens posisjon med det blotte øye. Brillene kunne fjernes bare i øyeblikket av totalformørkelsen, når solen er fullstendig dekket av månen, men dette vil ikke skje i Italia, hvor formørkelsen bare er delvis. Videre, som nevnt, Det er farlig å flytte brillene fordi en svært utvidet pupill på grunn av mørket indusert av briller slipper inn en mye større mengde stråling som treffer netthinnen.
Røntgen, negativer, sveiserbriller: Gjør-det-selv-metoder erstatter ikke briller
Som også forklart av Helsedepartementet, med mindre du bruker en indirekte metode, som for eksempel dørslaget, uten briller sertifisert etter standarden ISO 12312-2, angående filtre for direkte solobservasjon bør direkte observasjon av solen under formørkelsen unngås.
«Alle andre midler må unngås fordi det ikke alltid garanterer sikker beskyttelse: for eksempel solbriller (ikke engang brukt oppå hverandre), røntgenfilmer, hjemmelagde filtre, sveisebriller, kameraokularer eller noe annet er ikke tilstrekkelig.»
Derfor bør «alternative metoder som» unngås:
- Speil for direkte observasjon;
- Røntgenbilder;
- Fotografiske filmer og negativer;
- Normale eller polariserte solbriller;
- Sveiserbriller med for lav beskyttelsesindeks;
- Eclipse-briller over 10 år gamle, utgått på dato eller skadet.
Linsene til tradisjonelle briller har ulike beskyttelseskategorierdefinert av ISO 12312-1-standarden (som inkluderer vanlige briller, med linser designet for å redusere gjenskinn fra omgivelsene og beskytte øynene mot reflekterte UV-stråler, ikke for å se direkte på solen) og som indikerer hvor mye hver linse reduserer intensiteten til solstrålene. Jo mørkere linsen er, jo mindre lys slipper den gjennom. For å være tydelig har briller en beskyttelsesindeks på 0 solbriller vanligste på markedet har en beskyttelsesindeks fra 1 til 3 og de «ekstreme» faller inn i kategori 4, den mørkeste, designet for høye fjell eller ørkener og forbudt for kjøring: sistnevnte lar mellom 3 og 8 % av synlig lys passere gjennom.
De spesifikke brillene for å observere formørkelsen og solen gir direkte en svært høy beskyttelsesindeks, i henhold til den nevnte ISO 12312-2-standarden, som setter lystransmittansen mellom 0,000061 % og 0,0032 %, den maksimale tillatte verdien. Sagt på en annen måte, de blokkerer utover 99,99 % av synlig lys, og det er derfor de er så mørke og ugjennomsiktige. En stor forskjell sammenlignet med klassiske briller: den mørkeste av solbrillene lar den nå øyet minst tusen ganger mer lys enn det klareste formørkelsesfilteret blant standardene tillater.
Når det gjelder sveiseglass, som forklart av American Astronomical Society, er ISO 12312-2-standarden delvis basert på flere tiår med erfaring med bruk av sveisefiltre for å observere solen. Mens filtre vurdert til 12 anses som den nedre sikkerhetsgrensen, anses de ofte som uegnet for langvarig observasjon. Den ideelle løsningen er en beskyttelsesindeks på 13 eller 14, som er nærmere synet som tilbys av formørkelsesbriller og bærbare solbriller, med den forskjellen at bildet fremstår som grønt i stedet for guloransje eller hvitt.
Platene til røntgenstråler hei negativ er uttrykkelig oppført blant usikre filtre av NASA, sammen med alle fargefilmer, sølvfrie svart-hvitt-filmer, fotografiske negativer med påtrykt bilde (derfor røntgen og øyeblikksbilder), røkt glass, enkelt- eller overlappende solbriller, fotografiske filtre med nøytral tetthet og polarisasjonsfiltre. Disse materialene faktisk de demper synlig lys, men ikke infrarødt: De fleste overfører høye nivåer av usynlig infrarød stråling, som kan forårsake termisk netthinneforbrenning. At solen virker svak, eller at du ikke føler noe ubehag når du ser på den gjennom filteret, er som nevnt ingen garanti for at øynene dine er trygge.
