Siden jeg AI-drevne chatbots de begynte å svare direkte på brukernes spørsmål fremtiden for søkemotorer har blitt et av de mest omtalte temaene i teknologibransjen. Faktisk lar disse verktøyene deg få forklaringer, sammenligninger og sammendrag uten å måtte gå gjennom den tradisjonelle resultatsiden, som består av lenker, bilder og annonser. Det er da lett å forestille seg at denne nye måten å få tilgang til informasjon på kan ta offentligheten fra Google Søk.
Dataene knyttet til juni 2026 De forteller imidlertid et mindre umiddelbar scenario. Som forklart i analysen av BofA Securities rapportert av Barron’s, utvidelsen av AI-assistenter har ennå ikke redusert tilgangen til Google Søk: Plattformen fortsetter å utvide sitt publikum både på nettet og på mobile enheter. Sammenligningen må imidlertid leses under hensyntagen til dimensjonene til de ulike tjenestene.
Googles tall: besøk vokser med 4 % og mobilbrukere med 12 %
Ifølge en analyse av BofA Securitiessignert av analytikeren Justin Post og basert på funnene til Lignende nett Og Sensortårnsiste måned er globale besøk til Google økt med 4 % sammenlignet med samme periode året før, og nådde et gjennomsnitt på ca 2,8 milliarder per dag.
Trenden er positiv også på mobile enheter. Gjennomsnittlig antall personer som bruker Google hver dag fra smarttelefoner og nettbrett er steg med 12 prosent fra året før. De to indikatorene viser at søkemotoren fortsetter å opprettholde en sterk tilstedeværelse blant brukere, i det minste når det gjelder generelle tilganger.
En endring på 4 % kan virke beskjeden sammenlignet med de tresifrede økningene sett av noen konkurrerende verktøy. Men brukt på en plattform som brukes daglig av milliarder av mennesker, tilsvarer det et meget betydelig tilleggsvolum. For å tolke disse verdiene er det derfor nødvendig å også vurdere de innledende dimensjonene til de forskjellige realitetene som undersøkes.
Det skal også bemerkes at besøk hos Google og aktive brukere på mobile enheter ikke nødvendigvis samsvarer med det nøyaktige antallet søk som er utført. Funnene indikerer hvor mye tjenesten brukes, men lar oss ikke vite hvor mange søk som er utført eller hvor mange lenker til eksterne nettsteder som er åpnet.
Claude og de andre AI-chatbotene avanserer mye raskere
Bildet blir mer interessant når man sammenligner Googles resultater med resultatene til de viktigste AI-baserte assistentene. Også sist juni, besøk via Web til Claude har økt med 736 % sammenlignet med året før, mens Meta AI registrert en økning på 98 %. Trafikken av ChatGPT det er i stedet holdt seg stort sett stabilt i den årlige sammenligningen.
Situasjonen endrer seg på mobile enheter. Daglige aktive brukere på ChatGPT har vokst med 51 %mens Claude registrerte en økning på 1,206 %. Dette er svært høye prosenter, som viser hvor raskt samtaleassistenter blir en del av hverdagens vaner.
Disse verdiene betyr imidlertid ikke at Claude eller Meta AI har nådd størrelsen på Google. En relativt ung tjeneste kan mangedoble sitt publikum på kort tid nettopp fordi den starter med et mindre antall brukere. Tvert imot, for en allerede dominerende plattform er det vanskeligere å oppnå like slående prosentvise endringer.
Gapet mellom ekspansjonshastighetene tilsvarer derfor ikke automatisk en forestående forbikjøring: Chatbots får plass, men de opererer fortsatt på lavere volum enn den mest brukte søkemotoren i verden.
Tvillingene vokser uten å ta bort publikum fra Google Søk
Et annet viktig faktum gjelder Tvillingeneassistenten utviklet av Google selv. I løpet av et år er nettrafikken mer enn firedobletmens daglige aktive mobilbrukere økte med 295 %. I samme periode har imidlertid også tilgangen til tradisjonell forskning fortsatt å øke.
I det minste for nå, derfor veksten av Gemini Det ser ikke ut til å ha redusert bruken av Google Søk. En mulig forklaring ligger i det faktum at selskapet ikke betrakter kunstig intelligens kun som et eget produkt, men gradvis integrerer det i sin motor.
Et eksempel er representert ved AI-oversiktersystemet som behandler informasjonen og tilbyr et oppsummerende svar øverst på resultatsiden. Det legger til dette AI-modusen mer samtalemodus som lar deg formulere detaljerte forespørsler, få sammenligninger og stille oppfølgingsspørsmål.
Skillet mellom søkemotor og chatbot blir derfor mindre tydelig. En person kan åpne Google, motta et Gemini-generert svar og fortsette med en samtale uten å gå gjennom en separat applikasjon.
Det er også sannsynlig at de to metodene er valgt for ulike behov. Det klassiske søket forblir praktisk for raskt å finne et nettsted, en adresse, et produkt eller en nyhet, mens en assistent kan være mer praktisk for å oppsummere et emne, utvikle en tekst eller sammenligne ulike muligheter. Trafikkdata lar oss imidlertid ikke fastslå med sikkerhet hvilke aktiviteter som utføres innenfor individuelle plattformer.
Flere treff på Google betyr ikke nødvendigvis flere nettstedbesøk
Googles eierandel utelukker ikke at kunstig intelligens er i ferd med å endre funksjonen til Internett i dyptgripende grad. Antallet personer som bruker søkemotoren kan faktisk øke som Klikk rettet til eksterne nettsteder reduseresinkludert nettaviser, blogger og spesialiserte portaler.
Med AI-oversikter og samtalemoduser vises noe av informasjonen direkte i Google-grensesnittet. Brukeren kan dermed lese et sammendrag, finne det de lette etter og lukke siden uten å åpne kildene som ble brukt til å generere svaret, en endring som allerede er tydelig i måten kunstig intelligens endrer nettsøk på.
Som et resultat, økningen i tilgang til plattformen det er ikke nok å måle effekten av AI på hele nettøkosystemet. Google kan opprettholde eller utvide sitt publikum samtidig som den endrer veien folk tar til informasjon og reduserer mengden trafikk som distribueres til innholdsprodusenter.
Google Søk er ikke i krise, men nettsøk er i endring
Resultatene fra juni 2026 beviser ikke at Google er trygg mot fremtidige trusler. De representerer et øyeblikksbilde av en enkelt periode og ikke en prediksjon om den fremtidige utviklingen av sektoren. Imidlertid viser de at for øyeblikket, suksessen til chatbots forårsaker ikke sammenbruddet av søkemotoren.
Før man trekker definitive konklusjoner, bør man huske på at dataene som er analysert gjelder trafikk og aktive brukere, men ikke i seg selv lar oss fastslå hvilke verktøy som brukes for hvert enkelt søk eller hva den samlede påvirkningen på webøkosystemet er.
Google opprettholder imidlertid en positiv bane, mens Gemini og andre assistenter registrerer mye raskere økninger. De to trendene kan eksistere side om side fordi kunstig intelligens ikke bare skaper konkurrerende tjenester: den forvandler også fra innsiden verktøyene som allerede er brukt til å søke etter informasjon.
Utfordringen er derfor ikke bare hvilken plattform som vil kunne vinne flest brukere. Den virkelige endringen påvirker måten spørsmål formuleres på, svar presenteres og originalkilder nås. Foreløpig motstår søkemotoren chatbot-boomen, men den tradisjonelle listen over lenker gir gradvis plass til en stadig mer syntetisk, personlig og samtaleopplevelse.
