Når det kommer til absurde arkitektoniske og ingeniørprosjekter, definitivt Plan Voisin vinner en hedersplass. Presentert for første gang i 1925 i anledningInternasjonal utstilling for dekorativ kunst i Parisdette prosjektet, som bærer arkitektens signatur Le Corbusier, det innebar i hovedsak å sløye (rive!) et stort område av Paris 240 hektar nær Seinen, spesielt nabolaget kalt Marais.
Sløying og omorganisering: Le Corbusiers provoserende idé
Planen la opp til en påfølgende radikal omlegging av hele bysentrum gjennom bygging av 18 korsformede skyskraperemed en høyde på 200 meterarrangert på et vanlig rutenett. En første fordel, ifølge den franske arkitektens idé, ville vært den som var knyttet til en mye redusert urbanisering av landet. Faktisk er det bare av hele området 5 % ville blitt bygget og de resterende 95 % ville blitt avsatt til grønne områder. Hele bysentrumet ville vært organisert etter regulering, forutsatt at boligsentrene og kontorene skulle ha okkupert det sentrale området, mens industri- og næringsområdet ville ha ligget i utkanten.
Det som ble presentert av Le Corbusier i 1925 er utvilsomt et ekstremt radikalt prosjekt, men som har sin egen logikk i utgangspunktet. Først av alt var arkitektens primære hensikt å løse problemene som rammet byen Paris i den perioden, nemlig en alvorlig overbefolkning, et eldgammelt veisystem, ikke egnet for mer moderne biler og transportsystemer, derfor også ivareta byhygiene. Den omorganiserte byen ville også ha økt befolkningstettheten i Paris ettersom det beboelige området ville ha økt drastisk i høyden, og ikke langs overflaten.
I den følgende videoen, bilder av hvordan Paris ville ha sett ut
Hvorfor ble den aldri laget?
Det er mange grunner til at et så ambisiøst og radikalt prosjekt aldri så dagens lys. Først av alt ville vi ha møtt ødeleggelse av bysentre som imidlertid var, og fortsatt er, preget av sin arkitektoniske, historiske og kulturelle identitet. Og dette er noe byen Paris aldri kunne ha råd til. På den annen side har vi den psykologiske innvirkningen dette prosjektet ville hatt på befolkningen. Organiser innbyggerne i store blokker, Likevel ville det ha drept det typiske gatelivet som så preger europeiske byer. Nok en uvurderlig arv som ikke burde ha gått tapt av en eller annen grunn.
Måten dette ambisiøse prosjektet påvirket senere byplanleggere på, hovedsakelig de etter krigen, bør imidlertid ikke undervurderes. Faktisk er ideen om å organisere befolkningen i store boligblokker grunnlaget for ideen om den såkalte «banilue» og har også påvirket byplanleggingen av byer som Brasilia.
