Hvorfor navnet på polycystisk ovariesyndrom har endret seg, er det nå Polyendocrine Metabolic Ovarian Syndrome (PMOS)

- Ole Andersen

I nesten et århundre har polycystisk ovariesyndrom (PCOS) var navnet på en tilstand som rammer 1 av 8 kvinner, som er mer enn 170 millioner mennesker i verden. Et navn som imidlertid unøyaktig beskrev tilstanden til de som led av det. I dag har det syndromet et nytt navn: det vil bli kalt PMOS – Polyendokrint metabolsk ovariesyndrom. Kunngjøringen kom 12. mai 2026 til European Congress of Endocrinology i Praha, med kontekstuell publisering om The Lancetpå slutten av en årelang prosess som involverer 56 vitenskapelige og pasientorganisasjoner og over 14 000 mennesker med syndromet fra hele verden.

Fra PCOS til PMOS: årsakene til den vitenskapelige gjennomgangen

Det gamle navnet antydet at det sentrale problemet var cyster på eggstokkene, men de som ble sett på ultralyd er ikke ekte patologiske cyster: de er follikler som ikke fullfører modning på grunn av en hormonell ubalanse. En unøyaktighet i navnet som i flere tiår har bidratt til forsinkede diagnoser, ignorerte metabolske symptomer og fragmentert håndtering av spesialister. Ledende for omdøpsprosessen var Helena Teede, endokrinolog fra Monash University, sammen med professor Terhi Piltonen fra University of Oulu, Anuja Dokras fra AE-PCOS Society og Rachel Morman, president for Verity (PCOS UK), med involvering av 56 vitenskapelige og pasientorganisasjoner. Prosessen genererte over 22 000 svar på internasjonale undersøkelser og produserte en serie akademiske artikler om implikasjonene av navneendringen på områder som spenner fra ungdomshelse til klinisk praksis, fra mødrehelse til helsepolitisk reform.

Hva betyr det Polyendokrint metabolsk ovariesyndrom og hva som endres

  • Polyendokrin innser at de er involvert flere hormonelle akser.
  • Metabolsk setter dem i sentrum metabolske endringer (som insulinresistens) som ikke er bivirkninger, men en integrert del av syndromet.
  • Eggstokk gjenstår fordi eggløsningsforstyrrelser fortsatt er et sentralt diagnostisk kriterium.

Jeg studerer det på The Lancet understreker at det gamle navnet historisk har orientert diagnosen mot gynekologen, etterlater den endokrinologiske og metabolske komponenten i bakgrunnen. Et mer presist rammeverk betyr å involvere et tverrfaglig team fra begynnelsen – endokrinolog, gynekolog, ernæringsfysiolog, psykolog – og overvåke ikke bare menstruasjonssykluser, men også metabolske parametere som blodsukker, insulin og lipidprofil. Det betyr også å åpne for nye forskningsretninger: til nå har syndromet blitt studert på en fragmentert måte, og til og med det upresise navnet begrenset dens konseptuelle omkrets. Det er planlagt en treårig overgangsperiode, med en internasjonal oppdateringskampanje rettet mot helsepersonell, myndigheter og forskere, og det nye navnet skal integreres i internasjonale retningslinjer i 2028.