Kan det å pakke inn bilnøklene dine i stanniol virkelig hindre tyver i å stjele kjøretøyet ditt? Ja, men bare delvis: dette «hjemmetrikset» kan fungere fordi aluminium er i stand til å skjerme radiosignaler. Det er imidlertid verdt å presisere at dette ikke er en definitiv og fullstendig pålitelig løsning. Det fysiske prinsippet som ligger til grunn for denne hensikten er imidlertid riktig: moderne fjernkontroller kommuniserer med bilen via elektromagnetiske bølger, og hvis disse er blokkert, «ser» kjøretøyet teoretisk ikke lenger nøkkelen. I praksis spiller imidlertid mange variabler inn: typen nøkkelløst system som brukes, signalstyrken, kvaliteten på isolasjonen og til og med måten nøkkelen er pakket inn i folie.
Selv om tinnfolie kan være et enkelt og umiddelbart mottiltak, er det ikke en erstatning for spesialdesignede løsninger eller de gode sikkerhetspraksisene vi alle gjør klokt i å ta i bruk. For å forstå hvorfor, må vi se på hvordan bilfjernkontrollene våre fungerer, hvilke sårbarheter de presenterer, og hvordan kriminelle prøver å utnytte dem.
Hvordan fjernkontrollen til bilen din fungerer, og hvorfor stanniol skal beskytte den
Vi trykker på en knapp og bilen åpnes, eller vi nærmer oss bare og dørene låses opp automatisk: denne bekvemmeligheten er muliggjort av en liten brikke integrert i fjernkontrollen. Denne brikken genererer en kode som sendes via radio til kjøretøyet. Bilen bruker på sin side et internt system som gjenkjenner den koden: hvis det faller sammen med den forventede, autoriserer åpning eller start av kjøretøyet.
I nyere systemer, kalt nøkkelløs eller «passiv nøkkelfri adgang»fjernkontrollen trenger ikke å aktiveres manuelt: den lytter og kan reagere automatisk når den registrerer bilsignalet. Det betyr at bilen kan oppdager automatisk tilstedeværelsen av nøkkelen innenfor en viss radiusofte mindre enn en meter. Og det er nettopp her de største kritiske spørsmålene dukker opp.
Tyver kan faktisk prøve signaldekoding. Vi kan bedre forstå disse sårbarhetene ved å se på noe akademisk forskning. Noen studier utført avUniversitetet i Birmingham og fraRadboud Universitet har vist at fjernåpningssystemer ikke alltid er så sikre som man skulle tro. Spesielt har forskere vist at ved å avskjære et begrenset antall kommunikasjoner mellom nøkkelen og kjøretøyet, er det mulig å rekonstruere koden som er nødvendig for å åpne bilen. Denne prosessen er basert på kryptoanalyseteknikker, det vil si matematiske metoder som brukes for å identifisere svake punkter i krypteringssystemer. Når nok data er innhentet, kan en datamaskin spore den digitale nøkkelen relativt raskt, og dermed omgå sikkerhetssystemet.
Mye mer utbredt er den såkalte «stafettangrep». I dette tilfellet bruker tyvene enheter som er i stand til å fange opp nøkkelsignalet selv på flere titalls meters avstand og sende det videre til bilen. Kjøretøyet blir dermed lurt: det tror at nøkkelen er i nærheten og låses opp. Denne typen angrep utnytter det faktum at signalet RFID (Radiofrekvensidentifikasjon) er konstant aktiv.
Og det er akkurat her stanniol kommer inn i bildet. DE’aluminiumsom er en god dirigent, kan blokkere eller dempe elektromagnetiske bølger skaper en slags rudimentær “Faraday bur”en struktur som hindrer radiosignaler i å komme inn eller ut. Hvis vi pakker fjernkontrollen fullstendig inn i flere lag med folie, kan vi dramatisk redusere sjansen for at signalet blir fanget opp eller forsterket.
Empiriske tester utført av Snopes – et populært nettsted som spesialiserer seg på å tilbakevise urbane legender, svindel og falske nyheter – viser at denne løsningen kan fungere, men ikke alltid på samme måte. I noen tilfeller er signalet fullstendig blokkert selv på nært hold; i andre er strømningshastigheten redusert, men forsvinner ikke helt. Forskjellene avhenger av en rekke tekniske faktorer: fjernkontrolldesign, frekvens brukt, signalstyrke og isolasjonskvalitet. Selv små detaljer, som bretter eller åpninger i folien, kan kompromittere effektiviteten til det aktuelle systemet.
Alternativer til stanniol for å forhindre biltyverier
Å pakke inn bilnøklene i tinnfolie er derfor absolutt ikke et pålitelig tyverisikringssystem. La oss for eksempel vurdere et rent praktisk aspekt. Stadig fjerning og utskifting av nøkkelen er upraktisk og lite bærekraftig i daglig bruk. Og så finnes de mer pålitelige alternativer designet spesielt for dette formåletfor eksempel skjermede etuier eller «Faraday-vesker» (ligner på de som brukes av politikere og soldater for å skjerme smarttelefonene deres), som integrerer metalliske materialer som er i stand til å blokkere radiosignaler mer konsekvent.
I mangel av disse ad hoc-enhetene kan du ty til gjør-det-selv-løsninger som er mer pålitelige enn stanniol, som f.eks. plasser nøklene i kjøleskapet eller i mikrobølgeovnen (uten å slå den på, selvfølgelig). Metallet i disse apparatene gjør i de fleste tilfeller at nøklene kan skjermes, og forhindrer at signalet deres blir plukket opp av noen med dårlige intensjoner.
