Å bli overveldet av enflom av øl det kan virke så sjeldent at det er umulig. Uansett hvor usannsynlig det er, har vi bevis på at minst en gang en slik ulykke har skjedd: 17. oktober 1814 oppstår London Beer Flood Når over en million liter øl det strømmet inn i Londons gater fra Horse Shoe-bryggeriet, og dannet en bølge omtrent fire og en halv meter og i stand til å gjøre det bra 8 ofre. Men hvordan var det mulig?
London Beer Flood, bryggeriulykken
Vår historie begynner kl Hesteskobryggeri fra Tottenham Court Road, London. Som rapportert av Historiske Storbritanniai 1810 hadde selskapet Meux and Company installert en høy gjæringstank i tre i lokalene 6,7 meter. Holdt sammen av massive jernringer inneholdt dette enorme karet tilsvarende mer 3500 fat brun porter aleet stout-lignende øl.
De 17. oktober 1814Imidlertid katastrofen. Fra midten av ettermiddagen – som senere bekreftet av undersøkelsene – begynte karet å vise tegn til ustabilitet og en av jernringene som holdt den stående brakk. På mindre enn en time gikk tanken i stykker, og skadet også andre mindre tanker og forårsaket søl 1,2 millioner liter på gatene i byen, med bølger opp til 4,6 meter.
Dette er uttalelsen til den lokale pressen av George Crick, den ansatte på vakt på katastrofedagen:
Jeg var på en plattform omtrent 30 fot fra tanken da den eksploderte. Jeg hørte smellet da det eksploderte og jeg løp umiddelbart til lageret, hvor tanken sto. Det forårsaket forferdelige ødeleggelser i lokalene: den veltet fire tønner og knuste flere, siden trykket egentlig var for stort. Mellom 8.000 og 9.000 tønner med porter gikk tapt
Etterdønningene av ølflommen i London
det»tsunami av øl» – så latterlig som det kan virke for oss, fra et visst synspunkt – avslørte seg snart dødelig. Alkohol begynte å strømme gjennom gatene i byen og noen hus kollapset til og med. Mange bygninger ble oversvømmet, inkludert puben Tavistock Arms hvor en barpike mistet livet. Videre må det huskes på at mange familier, de fattigste, i det området bodde i kjellerne: selv de «heldigste» som klarte å redde seg selv så fortsatt alle eiendelene sine tatt bort.
Imidlertid, i motsetning til det som ble rapportert over tid av noen kilder, til dags dato det er ingen konkrete bevis at folk begynte å drikke øl rett fra gaten, og ble fulle. Dette ser ut til å være en post-katastrofeversjon og mer basert på fantasi enn på konkrete og etablerte fakta. Også fordi den væsken nå var fullstendig skyet av rusk og skitt samlet langs dens ødeleggende bane.
Men hvordan endte saken fra et juridisk synspunkt? Juryen han ryddet bryggernesom tilskriver ulykken et tilfelle av force majeure. I tillegg mottok Henry Meux & Co., eieren av anlegget, refusjon for særavgiftene betalt for å produsere det tapte ølet.
Samlet ble selskapet påført skader verdt mer enn dagens tilsvarende 2,7 millioner pund.
