De siste ukene har det sirkulert nyheter om en nye fantastiske dating for Den store pyramiden i Giza, i Egypt, som er basert på en studie publisert aveng. Alberto Donini på Zenodoen plattform Åpen tilgang for ulike typer varer. I følge Donini ville byggingen av Keops-pyramiden (som ligger omtrent 18 km fra Kairo og offisielt datert rundt 2600 f.Kr.) ha skjedd mye tidligere, mellom 37.000 og 9.000 f.Kr. C.
Men er det virkelig sånn? La oss for et øyeblikk avklare metoden som er brukt og påliteligheten til studien.
La oss starte med å si at utgivelsen av ingeniøren. Donini den har ikke gjennomgått noen gjennomgang og bekreftelsesprosess (fagfellevurdering), av spesialiserte magasiner, og ble derfor kun publisert på en gratis plattform det kan ikke betraktes som en vitenskapelig artikkel. Den nye dateringsmetoden som ble brukt for pyramiden, utviklet av Donini selv, kalles «Relativ erosjonsmetode» («REM»). Denne metoden bør bestemme forholdet mellom erosjon av samme type bergart, med utgangspunkt i antakelsen om at den gradvis forringes med samme hastighet under de samme forholdene.
Dateringen foreslått av Donini ble estimert ved å bruke «Relative Erosion Method» som i virkeligheten umiddelbart presenterer noen problemer: vurderer ikke hvordan de klimatiske forholdene som genererer erosjon av steinen – som vind og regn, men også sedimentering av rusk og støv – er ekstremt varierende over tidenda mer over en periode på mer enn 4500 år. Dagens klima er ikke det samme som det var for 150 år siden, enn si 4500.
En kritikk fremsatt av Donini av de nåværende dateringene – som vi husker, de er resultatet av minst to århundrer med strenge studierbasert på arkeologiske, historiske og epigrafiske kilder, også støttet av metoder som f.eks radiokarbon – gjelder det faktum at radiokarbondatering som er brukt nylig – utført med utgangspunkt i noen organiske prøver som finnes i Malta av konstruksjonen av pyramiden – er upålitelige fordi den på Farao Cheops’ tid ganske enkelt ble restaurert ved hjelp av mørtelen, som de unnvikende originale byggherrene, tusenvis av år tidligere, de eide.
Arkeologiske og arkitektoniske studier av pyramiden har i stedet fremhevet hvordan den har aldri blitt restaurertmen heller la det være en enkelt konstruktiv innsats operert i løpet av flere tiår. Donini stiller så spørsmål ved det faktum at pyramidene var guder graverselv om den arkitektoniske utviklingen av disse strukturene er velkjent eksplisitt begravelsesom varer et halvt årtusen, fra mastabasene (tidligere avkortede kjeglegraver, datert fra 3100 f.Kr.) til de trappetrinnede pyramidene og til slutt til de i Giza.
