De luftbombing på Dresden ble utført på den tyske byen med samme navn mellom den 13. og 15. februar 1945 av luftstyrkene til Storbritannia og USA. Angrepet hadde forskjellige formål, hvorav den viktigste var svekke fiendens moral og få ham til å overgi seg. Effektene av bombingen var skremmende: Dresden sentrum (som etter konfliktens slutt skulle bli en by i Øst-Tyskland) var jevnet med bakken nesten helt; mellom 25 og 40 tusen mennesker ble drept. Angrepet, selv om det ikke var det mest ødeleggende under andre verdenskrig, hevet øyenbrynene moralske skrupler i store deler av opinionen selv i vinnerlandene. For militærlederne i de allierte var imidlertid angrepet en legitim krigshandling.
Hvorfor Dresden ble bombet: luftvåpenet i andre verdenskrig
For å forstå årsakene til bombingen av Dresden, må det huskes at bruken av storskala luftvåpen utgjorde den viktigste nyvinningen i andre verdenskrig sammenlignet med tidligere konflikter. Luftfarten, som hadde eksistert i flere tiår, hadde nådd et slikt utviklingsnivå at det kunne bringe krigen langt fra frontlinjen og forårsake skader og tap i hele fiendens territorium.
Alle de krigførende landene brukte luftvåpen og utførte begge deler taktisk bombingdet vil si å støtte militære aksjoner, begge strategiskedet vil si ikke direkte knyttet til pågående operasjoner, men rettet mot å ødelegge fiendens krigspotensial. Strategiske bombeangrep inkluderer for eksempel angrep på næringer og de som er rettet mot svekke fiendens moral (De moralsk bombing).
Intensiteten av bombingen utført av hvert land var avhengig av utelukkende av evnene til luftvåpenet deres: Ingen begrenset luftangrep av moralske grunner.
Blant stedene som ble rammet mest under krigen var Engelske steder angrepet av tyskerne – som Coventry, delvis ødelagt av en bombing i 1940 – og en rekke tyske, italienske og japanske byer, rammet av de allierte. Bombingen av Hamburg 1943 og av Tokyo i 1945 var blant de mest kjente og mest destruktive, uten selvfølgelig atomangrepene på Hiroshima og Nagasaki.
Planleggingen og angrepet på Dresden: hvem bestemte det
Beslutningen om å angripe Dresden ble tatt av Alliert kommando i februar 1945da seieren allerede nærmet seg. Tyskland ble faktisk holdt i en skrustikke: det ble angrepet fra vest fra USA og Storbritannialandet i Normandie forrige juni, og fra øst av sovjeternesom hadde slått tilbake det tyske angrepet som begynte i 1941 og foretok en kraftig motoffensiv.
Frem til 1945 Dresden – en kunstby med en viktig historisk sentrum av middelaldersk opprinnelse – hadde ikke vært utenfor bombeflyene på lenge. Beslutningen om å bombe den ble tatt av frykt for at kommandoen, stilt overfor den sovjetiske fremrykningen Tysk ville flytte tropper til vestfrontennoe som gjør operasjoner på den fronten vanskeligere. Videre var den anglo-amerikanske kommandoen innstilt på skape forvirring for fienden og fremfor alt til svekke deres moral. Selv USSR, kl Yalta-konferansen av 4. februar presset dem til å angripe fiendens kommunikasjonslinjer.
Bombingen og brannstormen
Bombingen fant sted over tre dager, fra 13. til 15. februar 1945og ble ledet begge av Royal Air Force Britiske både fraUS Air Force. Operasjonene startet natten mellom 13. og 14. februar, da cirka 800 britiske bombefly slapp 1500 tonn eksplosive bomber og 1200 tonn brannbomber. Angrepet forårsaket en stor brannhvorfra, på grunn av luftbevegelsen forårsaket av eksplosjonene, a «ildstorm»: Det blåste brennende vinder over byen og løftet folk og ting.
Byen ble angrepet igjen dagen etter av bombefly Amerikanske B-17som slapp ytterligere 1250 tonn bomber, og igjen om morgenen den 15. februar av amerikanerne. Angrepene utviklet seg i påfølgende bølgerorganisert på en slik måte at hindre arbeidet til brannmenn og redningsmannskaper. Flammene slo seg først etter en uke.
Konsekvensene og antall ofre
Effektene av raidene var skremmende. Byen hadde omtrent 222 000 leiligheter, hvorav 75 000 ble ødelagt11 000 ble alvorlig skadet, 7 000 ble skadet og 81 000 ble lettere rammet. Tallrike fabrikker, kirker og andre bygninger ble også ødelagt. Sentrum ble praktisk talt jevnet med bakken. Det er imidlertid ikke kjent eksakt antall ofre: i årevis ble det spekulert i at det kunne være hundretusener, men de mest pålitelige estimatene sier at de var mellom 25 000 og 40 000.
Var bombingen av Dresden en krigsforbrytelse eller en legitim militær operasjon?
Bombingen av Dresden er det store luftangrepet under andre verdenskrig moralske diskusjoner og skrupler. Angrepet var ikke den mest ødeleggende bombingen. Flere raid, sånn på Tokyo i mars 1945forårsaket mange flere ofre; Antallet bomber som ble sluppet over andre tyske byer, først og fremst Berlin, var mye høyere. Nesten ingen stilte imidlertid spørsmål ved legitimiteten til angrepene.
I stedet, for noen sektorer av opinionen var bombingen av Dresden en krigsforbrytelsefordi det ikke var noen «direkte» militære mål til stede i byen, som krigsindustri, og fordi det ble utført for «terroristiske» formål, det vil si å terrorisere befolkningen og dermed få dem til å overgi seg. Videre ble angrepet utført da Tyskland var faktisk allerede beseiret og hans overgivelse var bare et spørsmål om tid. Endelig hadde Dresden en ekstraordinær betydning på et kulturelt nivå. Blant dem som sier angrepet var en forbrytelse, er den tyske forfatteren Gunther Grass og britiske historikere som f.eks Antony Beevor og Basil Liddell Hart.
De som tvert imot mener at bombingen var en legitim krigshandling påpeker for det første at det på den tiden ikke fantes noen internasjonale traktater som begrenset luftangrep (kun konvensjoner om beskyttelse av sivile i krigstid var i kraft). Videre fremhever de som anser angrepet som legitimt hvordan Dresden var ikke en forsvarsløs byfor inne var det brakker og militære installasjoner, og som tyskerne igjen hadde utført «terroristiske» bombinger av Storbritanniasom ikke hadde nådd intensiteten til de allierte bare fordi det tyske luftvåpenet ikke hadde evnene. Dessuten hadde Tyskland siden 1944 truffet Storbritannia med V2-rakettenesom ikke hadde noen militær funksjon, men bare «terrorist». Til slutt – og dette er den viktigste motivasjonen til de som mener angrepet på Dresden var riktig – gjorde bombingene det mulig å fremskynde Tysklands nederlag og derfor å forkorte krigen, redusere antallet totale ofre og begrense nazismens forbrytelser (tenk på Holocaust, som ville ha fortsatt hvis Tyskland ikke hadde blitt beseiret). Denne oppgaven er støttet av allierte militærledere, inkludert sjefen for den britiske bombekommandoen, Arthur Harris.
Det som er sikkert er at befolkningen i Dresden var et offer for hendelsene, men den hovedansvar av ødeleggelsen av byen, som mange andre europeiske sentre, faller tilbake på nazismensom hadde ønsket krig og tenkte at han kunne påtvinge Europa sitt hegemoni: uten maktvrangforestillingene til Hitler og hans støttespillere, ville ikke Dresden ha blitt ødelagt.
