Den tragiske ulykken i Crans-Montana, Sveits, bringer vår oppmerksomhet tilbake til et tema av stor betydning: brannsikkerhet. Spesielt i denne artikkelen skal vi se hvordan engineering kan være nyttig for rettsmedisinske analyser – det vil si hvordan engineering hjelper etterforskere med å rekonstruere det som skjedde og bestemme eventuelle ansvarsområder.
Hva er kriminalteknikk for: obduksjonen av katastrofen
Når det gjelder fare, spesielt knyttet til branner, vi vet at det finnes en hel rekke forskrifter, spesielt tekniske, som foreskriver krav, minimumsstandarder og egenskaper som konstruksjoner og miljøer må respektere for å garantere at effekten av en eventuell brann er håndterbar. Spesielt er det nødvendig å sikre at responsen til strukturen og materialene er forutsigbar, sørge for nødvendig og tilstrekkelig tid til å la folk forlate brannstedet.
Kriminalteknikk gjør det mulig gjennom beregningsmodeller, analyser utført på ulykkesstedet og laboratorieanalyser å rekonstruere hvordan det var mulig for en enkel gnist å ha utløst en slik dødelig brann. Det virker derfor åpenbart at kriminalteknikk faktisk fungerer som et verktøy for å hjelpe etterforskere, rettsvesenet først og fremst, med å fastslå om forebyggingskriteriene faktisk ble overholdt innenfor, i dette tilfellet, lokalene og hvem som er ansvarlig for eventuell uaktsomhet og unnlatelser.
Sceneanalyse: de 4 grunnleggende fasene
Kriminalteknisk teknikk lar deg analysere et sted hvor det har brutt ut brann, gjennom fire faser.
Den første fasen gjelder analysen og kartleggingen av åstedet (bevissamling). Først av alt, a skademønsterstuderer vi deretter sporene etter flammene som vanligvis etterlater V-formede tegn, og spissen av denne V indikerer i de fleste tilfeller opprinnelsesområdet.
Den andre fasen gjelder prøvesamlingfor å bestemme tilstedeværelsen av akseleranter, slik som bensin, alkohol, men også andre materialer som er i stand til å øke spredningshastigheten til brannen fra initieringspunktet. Vi fortsetter deretter med rekonstruksjonen av miljøer før brann, analyserer derfor prosjekter, planer og andre kilder som er i stand til å attestere hvordan miljøet var før katastrofen. Det gjennomføres også på dette stadiet en analyse av kronologien til hendelsene (tidslinje) for å konstruere hvordan hendelser skjedde. Triggerpunktet, årsaken, forplantningstiden og overslag bestemmes deretter.
Den tredje fasen gjelder brannmodellering og simulering (tilbakeanalyse). I denne fasen rekonstrueres brannen ved bruk av spesifikk programvare, og sammenligner dermed rekonstruksjonen med elementene og fremfor alt med skadene som er tilstede på brannstedet, for å verifisere om det som er utledet i de to første fasene stemmer overens med virkeligheten.
Den fjerde og siste fasen gjelder utarbeidelse av en endelig teknisk rapportder kriminalteknikeren blir bedt om å svare på en rekke spørsmål stilt av dommeren. I dette tilfellet er spørsmålene knyttet til samsvar mellom materialene som brukes i konstruksjonen av strukturen, eller miljøet, til de tekniske forskriftskravene og hvorvidt miljøene ble organisert for å håndtere en brann i total sikkerhet, slik at folk kunne rømme uten vanskeligheter.
