Sammen med globaliseringen av AI kommer mange nye problemer og situasjoner som individet så vel som styrende organer må lære å navigere – når tekst, bilder, videoer og musikk kan genereres ved å trykke på en knapp, av hvem som helst, og hvor som helst, er implikasjonene på konsepter som copyright, originalitet og plagiering. For at AI skal fortsette å utvikle og forbedre, må den lære av menneskeskapte mediestykker, språkmodeller og tekst-med andre ord, det må trenes. Men i Spania fant en fersk undersøkelse at bøker ble brukt til å trene AI – ulovlig piratkopierte bøker, det vil si.
CEDRO, den spanske intellektuelle eiendomsrettighetsadministrasjonsenheten, har funnet at nesten 50 000 bøker og verk, angående minst 41 000 forfattere og 1100 forskjellige utgivere, ble brukt til å trene AI – praktisk talt hele den spanske publiseringsindustrien, ifølge representanter for Cedro.
Kravet er basert på en rapport publisert i september 2024 av den danske rettighetsalliansen, og ifølge denne rapporten har Libgen, et russisk piratkopiering, trent AI -modeller som Openai (også kjent som ChatGPT) og Meta med piratkopierte spanske verk. Selv om Libgen ble beordret til å bli lagt ned og domenet ble suspendert i store deler av Europa, er det fremdeles tilgjengelig gjennom speilsteder og VPN -er, som lar brukerne få tilgang til det ved å se ut til å være i et annet land. Dataene ble samlet inn ved å sammenstille offentlig tilgjengelig dokumentasjon og uttalelser under USAs juridiske kamper mot teknologiselskaper i store navn. Dermed kan ethvert selskap som har brukt Libgen for å tilby en tjeneste, være å begå brudd på opphavsretten.
Blant berørte forfattere er Almudena Grandes, Arturo Pérez REVERTE, Fernando Aramburu, Dolores Redondo, Lorenzo Silva, María Dueñas og Eduardo Mendoza. Noen berørte spanske forlag er Grupo Planeta, Acantilado, Anagrama, Libros del Asteroide og Rae.
Sa president i Federation of Spanish Editorial Guilds, Daniel Fernández, «De har stjålet fra oss i lang tid.» Fernández legger til at integrasjonen av AI kan være farlig spesielt for forlagsindustrien, ettersom AI-genererte stykker kan sendes ut som menneskeskapt hvis forskrifter ikke blir satt på plass, og snart. Direktør for Cedro, Jorge Corrales, kalte de gjeldende forskriftene til regjeringen om AI “helt mangelfull” og la til, «Jeg tror ikke historien om at lovgivning ikke er så rask som teknologi; det som her er en mangel på å prøve.»
Likevel har regjeringen, og spesielt EU, gjort noen skritt mot lovgiver i lys av globaliseringen av AI. I mai i fjor ble den første reguleringsloven angående AI vedtatt, og antagelig vil det komme mer. Imidlertid er det viktig å finne en langsiktig løsning som vil være til fordel for utgiverne og andre reklamer for å administrere sin copyright-lisensiering, og ikke blinde øye for den internasjonale bruken av AI, men tilpasse seg det.
Sa CEDRO-talsperson Carmen Cuartero, regjeringen er ansvarlig for å gi forfattere og utgivere verktøyene og ressursene til å styre sin egen åndsverk og unngå den såkalte «kopieringskulturen» som ser ut til å være stadig voksende for dagen.
