Mellom Eple el ‘EU En juridisk kamp pågår som kan endrer opplevelsen av iPhonene på det gamle kontinentet radikalt på det gamle kontinentet. I sentrum av debatten er den nå velkjente DMA (Digitale markeder Act), en europeisk lovgivning som krever teknologiske giganter – som Apple – for å lage noen av teknologiene deres interoperabledet vil si også tilgjengelig av enheter eller programvare utviklet av tredjeparter. Et av de mest emblematiske verktøyene som er involvert er bare AirdropFunksjonen som lar deg overføre filer mellom Apple -enheter raskt og trygt. Hvis Apple mistet anken som er inngitt mot EU, kan det bestemme seg for Fjern Airdrop fra iPhonene beregnet på det europeiske markedetbare for å unngå å måtte «åpne» funksjonen for konkurransen. Det ville ikke være første gang: Apple har allerede ekskluderte funksjoner som «Duplica iPhone» i Europa av lignende grunner. Det er mye mer enn en enkelt funksjon som står på spill: Tvisten berører komplekse spørsmål som balansen mellom innovasjon, personvern og konkurranse. Og selv om tilbaketrekking av AirPods eller Apple Watch virker usannsynlig, i det minste på kort sikt, er ikke fjerning av Airdrop et hypotesespenn i luften. I denne utdypningen forklarer vi i detalj Fordi Airdrop kunne forsvinne fra de europeiske iPhonene Og hva er implikasjonene for brukere av EU -området.
Airdrop og spørsmålet om
Alt dreier seg om tolkningen og anvendelsen av Digitale markeder Acten europeisk forskrift som tar sikte på å redusere den monopolistiske kraften til den så -kalt portvakterdet vil si de store digitale plattformene som fungerer som formidlere mellom brukere og et mangfold av tjenester. I følge EU -kommisjonenApple ville misbruke sin dominerende posisjon ved å begrense bruken av visse funksjoner – for eksempel Airdrop eller automatisk kobling av AirPods – til de eneste enhetene som er produsert av samme selskap. Denne tilnærmingen, alltid ifølge EU, ville skade konkurransen ved å forhindre andre produsenter fra å tilby lignende opplevelser.
Apple, på sin side, konkurrerer med styrke denne visjonen. I en offisiell pressemelding forklarte han at teknologiene hans er designet for å fungere på en dypt integrert måte, for å garantere en flytende, sammenhengende og trygg brukeropplevelse. Apple sa faktisk:
I Apple designer vi teknologien vår slik at den fungerer på en harmonisk og integrert måte, for å tilby den unike opplevelsen som brukerne våre elsker og forventer av produktene våre. Interoperabilitetskravene fra EU truer dette grunnlaget, og skaper en urimelig, dyr og kvelende prosess. Disse kravene vil også gi sensitiv informasjon til selskaper som er sultne på data, og utsetter våre europeiske brukere for enorm risiko når det gjelder personvern og sikkerhet. Noen selskaper har allerede bedt om de mest reserverte dataene til våre brukere – fra innholdet i varslene deres til den komplette kronologien til WiFi -nettverkene som er lagret på enhetene – og dermed fått tilgang til personlig informasjon som til og med Apple kan se. Til slutt vil disse dypt gale reglene, som bare berører Apple og ingen andre selskaper, sterkt begrense vår evne til å tilby innovative produkter og funksjoner i Europa, noe som fører til en lavere brukeropplevelse for våre europeiske kunder. Vi appellerer mot disse beslutningene på deres vegne, for å bevare den høykvalitetsopplevelsen som kundene våre i Europa forventer.
I følge selskapet vil derfor plikten til å lage interoperable verktøy som Airdrop bety kompromiss ikke bare effektivitetmen også konfidensialitet av brukerinformasjon. Noen av forespørslene som er mottatt fra potensielle eksterne partnere-si Apple-dould har inkludert tilgang til svært sensitive data, for eksempel kronologien til lagrede Wi-Fi-nettverk eller innholdet i varslingene, informasjon som Apple selv ikke engang kan få tilgang til. For Apple vil det derfor være en uakseptabel risiko for personvern.
Denne opposisjonen brakte Apple for å lage formell appell mot bestemmelsene i DMA. Men hva om retten skal gi EUs grunn? I dette tilfellet kunne selskapet vedta en ganske drastisk strategi: å unngå å tilby funksjonaliteten underlagt interoperabilitetsforpliktelser i Europa. Det er ikke bare en teoretisk trussel: det har allerede skjedd med «Duplica iPhone», en funksjon som ble introdusert i fjor av Cupertino -giganten som lar deg kontrollere iPhone fra Mac -skjermen. Foreløpig er det ikke tilgjengelig i Europa, sannsynligvis nettopp for å unngå å måtte utvide den til ikke -apple -enheter, for eksempel Android- eller Windows -enheter.
Ifølge noen eksperter fra Apple World, som den velkjente journalisten John Gruberselskapet kunne til og med bestemme seg for Fjern Airdrop fra de europeiske iPhonene Hvis det var forpliktet til å åpne den for eksterne enheter. Gruber understreker det «Hvis Airdrop var helt ny, ville ikke engang brukere i EU få ham, mistanke. Og hvis dette mandatet holder opp, kan EU -brukere miste Airdrop. Det samme gjelder hele enheter som AirPods og Apple Watch».
Så er det et bredere spørsmål som Apple reiser: Ifølge selskapet retter EU seg utelukkende på dets produkter, og bruker spesielt alvorlige regler bare mot ham. For eksempel er plikten som allerede er gjeldende til å bruke USB-C-porten til lading-som imidlertid er basert på en industriell standard som er mye delt-nevnt med hensyn til forespørselen om å åpne proprietære teknologier som AirDRP-er, som ikke er designet for å deles mellom plattformene. Forskjellen, ifølge Apple, er betydelig: i det første tilfellet er det et spørsmål om å ta i bruk en felles standard; i det andre, av transformere privat teknologi til en offentlig ressurs.
Hele Apple -forretningsmodellen er under diskusjon
Det som derfor dukker opp Hele Apple -forretningsmodellen er under diskusjon. Apple har bygget sin «flaks» ved å fokusere, siden dets daggry, på et lukket system, der maskinvare og programvare er i fellesskap designet for å garantere et veldig høyt integrasjonsnivå og beskyttelse. EU, derimot, presser på for en mer åpen og konkurransedyktig modell, der eksterne produsenter også kan få tilgang til noen av de samme mulighetene som tilbys til innfødte enheter. Hvis Apple eller EU vil vinne denne armbryting, vil det bare være på tide å avsløre den.
