De rett til glemsel Den ble født for å beskytte identiteten og omdømmet til enkeltpersoner fra informasjon som er til stede på nettet, selv om den er sann på publiseringstidspunktet, ikke lenger representerer personens nåværende situasjon. Det er imidlertid ikke et spørsmål å kansellere deres historie fra nettet, men av Juster tilgangen til foreldede personopplysninger når du skriver inn søkemotorer. Retten til glemselen eliminerer faktisk ikke innholdet fra nettstedene, men forhindrer at det lett vises blant resultatene fra online -forskningen som er knyttet til navnet og etternavnet til de enkelte fagene. Det er et juridisk svar på det økende behovet for ikke å forbli fanger av hans digitale fortid, spesielt når fakta er blitt overvunnet og utviklet seg eller løst.
Det er mulig å utøve denne retten selv om du har vært involvert direkte i formidlingen av nyhetene, for eksempel gjennom et intervju eller et offentlig innlegg på sosiale medier. Men ikke alle kan hevdes, og i alle fall er det nødvendig å skille mellom foreldede nyheter, fortsatt nåværende og av historisk interesse. Å få deindiseringmå vi kontakte utgiveren av hodet som publiserte artikkelen og/eller søkemotoren, som gir spesielle moduler for å videresende forespørselen. I noen tilfeller er det også mulig å be om en oppdatering av nyhetene med en merknad som rapporterer om påfølgende utviklinger. Men vær forsiktig: Total eliminering av nyhetene eller dens endring ved anonymisering kan ikke hevdes.
Hva er retten til glemselen
Retten til glemsel har sine røtter i behovet for balansere to grunnleggende rettigheter: det klinformasjonsanksjonert med artikkel 21 i Konstitusjonog det til Beskyttelse av privatlivetgarantert i artikkel 7 i Charter of Fundamental Rights of the EU (Også kjent som «fine charter»). Denne balansen har blitt spesielt nødvendig når digital informasjon, lett tilgjengelig og praktisk talt permanent, begynte å påvirke omdømmet til vanlige mennesker betydelig. Herfra førte utviklingen av regelverket – særlig de europeiske domstolene – til bekreftelse av en spesifikk rettighet, deretter formalisert i Generell databeskyttelsesregulering eller GDPR (Generell databeskyttelsesregulering).
Det som gis gjennom retten til glemsel er ikke den rene kanselleringen av informasjonen på nettstedene, men snarere deres deindisering. Dette tekniske uttrykket indikerer fjerning av tilkoblinger mellom en webside og søkemotorer. I praksis forblir nyhetene til stede på utgiverens nettsted som publiserte det, men er ikke lenger tilgjengelig ved å skrive navnet og etternavnet til en person på Google eller lignende søkemotorer. Det er en form for beskyttelse rettet mot å begrense den sosiale effekten av nyhetene uten å kansellere den fra det kollektive digitale minnet.
Å fastslå om en nyhet kan betraktes som foreldet er generelt en dommer, og denne evalueringen varierer sak til sak. De mest tilbakevendende kriteriene er basert på Alvorlighetsgraden av det faktum vistpå hans evolusjon over tid og på offentlig beliggenhet av det involverte emnet. For eksempel kan en lukket kriminell etterforskning uten overbevisning legitimere forespørselen allerede etter to eller tre år. Hvis det derimot er en definitiv setning, kan den nødvendige tiden være større.
Når en nyhet er falsk, er det ikke nødvendig å vente: den må fjernes umiddelbart, da den utgjør en ærekrenkelse eller brudd på personvernet. Hvis nyhetene ikke er av offentlig interesse, må den imidlertid fjernes da den bryter motivets personvern.
Som kan utøve retten til kansellering av personopplysninger og som
Det er viktig å vite det Retten til glemselen kan utøves av noenselv av de som hadde en setning. Hvis den juridiske situasjonen har endret seg – for eksempel med en frifinnelse av anke eller i Cassation Court – er det rett til å be om ikke bare deindisering, men også tillegg av en oppdatert merknad om artiklene som har fortalt fakta og som gjenspeiler den nåværende situasjonen. Dette gjelder også for de som har spilt en aktiv rolle i formidlingen av informasjon, som i tilfelle av offentlige erklæringer eller innhold som er lagt ut på sosiale medier: disse handlingene utelukker ikke muligheten for å be om bruk av retten til glemselen på et senere tidspunkt.
Prosedyren for å aktivere retten til glemselen gir en Første fase av forespørselenat det er mulig direkte til eieren av avisen på nettstedet eller avisen. Det er å foretrekke å gjøre det gjennom juridiske verdiverktøy, for eksempel Pec (Sertifisert e -post) eller Registrert brev med returkvittering. Du kan også Kontakt direkte til den aktuelle søkemotoren. Google og Bing lager for eksempel en Online skjema ad hoc for å sende inn de krevende forespørslene (du kan finne den tilgjengelig for lenkene som nettopp er gitt). EUs domstol for EU har faktisk fastslått det Forskningsmotorer er co -ansvarlig for behandling av indekserte personopplysninger.
Det skal avklares det Ikke under alle omstendigheter er det mulig å hevde retten til glemselen. Hvis nyhetene fremdeles er aktuelle, hvis det gjelder hendelser med historisk relevans eller hvis den har kommet tilbake til relevans for nyere utvikling, er det ikke mulig å be om deres deindisering. Tenk for eksempel på saken om en offentlig tjenestemann involvert i skandalene fra fortiden og nå igjen i sentrum for medieoppmerksomhet for en mulig ny offentlig oppgave: i en lignende sammenheng råder den kollektive interessen over individuell konfidensialitet.
En annen ting vi vil gjenta: Deindikiserte artikler forsvinner ikke fra internett. De forblir tilgjengelige gjennom nettstedet til nettavisen, selv om deres innvirkning på den offentlige synligheten til det involverte emnet er betydelig redusert. Denne løsningen lar deg beskytte individuelt omdømme og samtidig ikke kompromittere retten til bevaring av historisk hukommelse.
