når du skal sette apostrof eller aksent og hvorfor de ikke er det samme

Nesten alle av oss husker det litt det er skrevet med en apostrofsom en forkortet form av litt: de lærer oss det de første årene på skolen slik at vi aldri glemmer det igjen. Likevel er det de som fortsatt tar feil: det er det faktisk blant de ti vanligste feilene i grammatikk. Når du skriver på smarttelefontastaturet, vises også alternativet bit med aksent, som om de to skiltene var utskiftbare med hverandre. Godt (avkortet form av Godtogså akseptert med rettskrivning Godt), er de ikke: apostrof og aksent eksisterer av forskjellige grunner, og når du først forstår forskjellen, vil det være lettere å umiddelbart forstå hvilken du skal bruke. I denne artikkelen gir vi deg en hånd løse dine tvil en gang for alle.

Apostrof indikerer mangelen på noe

Apostrof melder alltid fravær (i dette tilfellet brevet tilet fravær, hvor elisjonen av vokalen forekommer): en bokstav eller stavelse som er eliminert for å gjøre uttalen lettere. litt’ er den avkortede formen av litt: den siste delen -co den har falt og apostrofen etterlater spor etter avskjæringen. Det er de som fortsatt bruker, spesielt i mer dialektale former, litenfor eksempel ved å si vent littmen det er mer vanlig i det italienske språket å bruke den avkortede formen vent litt. I dette tilfellet tjener tegnet til å minne oss om at den codaen eksisterer, selv om vi ikke lenger uttaler den.

Den samme mekanismen gjelder for andre trunkeringer vi bruker hver dag uten å ta hensyn lenger: godt i stedet for Godt (f.eks. «vel, jeg vet ikke hva jeg skal fortelle deg»), gå, fra’, siden’, er’, Av’som er de avkortede imperativene for å gå, gi, gjøre, bli, si (f.eks. «gå i dvale», «fortell sannheten», «gjør som du vil», «hold deg stille et sekund», «hør på meg»). I alle disse tilfellene forteller apostrof oss bare at det opprinnelige ordet var lengre, og at en forkortet versjon gjensto.

Aksenten gir oss en indikasjon på hvordan vi skal lese og uttale

Den grafiske aksenten har to distinkte funksjoner: i ord med flere stavelser kan det indikere der den understrekede stavelsen faller og skille ord som vil ha samme stavemåte, men forskjellig betydning, f.eks. Likevel (fartøyets gjenstand) e Likevel (adverb, «nok en gang»), eller fiske (frukten) og fiske (aktiviteten med fiske). Denne bruken vises fremfor alt i ordbøker og pedagogiske tekster, mens i hverdagsskriving er aksenten normalt ikke markert.

På enstavelser lar aksenten oss skille ord som uttales helt likt, men som med eller uten aksent betyr forskjellige ting og uten hvilke vi ikke ville ha noen måte å skille dem fra hverandre skriftlig.

• og og: Og med aksent er det alltid tredje person entall av verbet å være, mens Og uten aksent tilsvarer konjunksjonen. f.eks. «Marco har ankommet» og «Marco og Luca har ankommet».
• ja / ja: Ja med aksent er det bekreftende adverbet, mens Ja uten aksent er det det refleksive pronomenet. Så, «Ja, jeg kommer i kveld», «ja, selvfølgelig» og «det begynner å bli sent».
• der / der Og der/dem: der Og der med aksenten angir de sted. Der Og der uten aksent er de artikler eller pronomen. f.eks. «legg den der borte på bordet» og «Jeg ser den hver dag», «sitt der» og «Jeg møtte dem i går».
• gir / gir: fra med aksent er tredje person i presens indikasjon på våge, mens «da» uten aksent er preposisjonen. «Det plager meg» og «Jeg kommer fra Milano». Dette er en av de hyppigste feilene noensinne!
• si / si / si: Av med aksent er substantivet synonymt med dag, mens Av uten aksent er det preposisjonen. f.eks. «Il giorno di festa» og «Denne jakken er Massimos». Det er også versjonen med en apostrof, Av’, andre person entall av presens imperativ av verbet dire.
• verken / eller: heller ikke med aksent er den negative konjunksjonen som tilsvarer «og ikke». Ingen uten aksent er det pronomenet eller adverbet. Som vi allerede hadde forklart deg i denne artikkelen, «verken fugl eller fisk», «verken den ene eller den andre» og «Jeg snakket om det med henne», i tillegg til formen «ce n’è», elisjon av «det er», der vi bruker apostrof.
• selv/hvis: hvis med aksent er det toniske refleksive pronomenet, mens hvis uten aksent er den hypotetiske konjunksjonen. «Tenk bare på deg selv» og «hvis du vil, kom». Formene «seg selv» og «selv» kan skrives uten aksent, fordi tilstedeværelsen av samme eliminerer tvetydigheten, men formen med aksent er akseptert og nå mer anbefalt av Accademia della Crusca.
• te/te: te med aksent er drinken, te uten aksent er det pronomenet. «Vil du ha te?» og «Jeg forteller deg det».

Som Accademia della Crusca minner oss om, med alle andre ord av en stavelse bør ikke aksenten brukes.

Forskjellen mellom akutt aksent og alvorlig aksent

DE’akutt aksentsom går fra bunn til topp (venstre mot høyre), indikerer grafisk lukket uttale av vokalen Og (fonem /e/), som for eksempel i ord Hvorfor, til i alle forbindelser av tre (trettitre, hundre og treetc.) og i tredje person entall av preteritum av verb som gjenta (gjentok han), godteri (han kunne), osv.

DE’alvorlig aksentsom i stedet går fra topp til bunn (fra venstre til høyre), er hva det må uttales med åpen vokal (fonem /ɛ/) og som vi ikke bare finner i ordet kaffei tredje person entall av verbet å være (Og) og med andre ord som Mener hva Og Akk. Den akutte og alvorlige aksenten regulerer også åpen uttale eller avslutning av brevet eller i ord (f.eks. juling Og blåse). I praksis rapporteres imidlertid denne forskjellen nesten bare i ordbøker og fonetiske tekster: på slutten av ordet la eller den er nesten alltid åpen og innsettingen er obligatorisk i avkortede ord, dvs. aksent på siste stavelse. For de andre stressede vokalene (a, jeg, u), skillet mellom åpen og lukket uttale er ikke aktuelt i italiensk, og den grafiske konvensjonen tilsier at gravaksenten uansett brukes: vi finner den derfor i alle ord som slutter med en tonisk vokal, som f.eks. sannhet, så imidlertid og Peru.

EN triks å huske hvordan man skriver aksenter? Tenk på det alvorlig (`) som en fallende steinfra topp til bunn, og til det akutt (´) med hensyn til en flyet tar av, bunnen opp.

De vanligste feilene, inkludert aksenter og apostrof

Bortenfor bit i stedet for bitdet er andre tilbakevendende feil vi kan gjøre: først og fremst ved å bruke aksenten der det ikke er nødvendig. Preposisjonene på, Mellom, mellom eller stedsadverb her Og her de har aldri en aksent – ​​også fordi, i motsetning til de tidligere eksemplene, har de ingen doble stavemåter å skille mellom!

Det hender også ofte at vi glemmer apostrof i imperativformerOg: siden Og er uten apostrof er verbformer av tredje person i presens indikativ, mens siden‘Og er‘ tilsvarer den andre personen i imperativet (du gjør Og du er), for eksempel «hold kjeft». Fra Og Aver imidlertid preposisjoner, mens fra’ Og Av’ er de avkortede versjonene av kom igjen Og sier dufor eksempel «hør, hør på meg».

Kort sagt, trikset for å ikke gjøre feil

For å forstå om vi burde bruk en apostrof eller aksentkan vi stille oss selv et enkelt spørsmål: melder vi fravær eller skiller vi to forskjellige ord?

Hvis det er en avkorting og noe mangler sammenlignet med hele skjemaet, er det nødvendig med en apostrof (bit i stedet for liten Og gå i stedet for gå). Hvis ordet er komplett, men risikerer å bli forvekslet med et annet, er aksenten nødvendig: Ogverb å være, for ikke å forveksle det med Og konjunksjon o Jabekreftende partikkel, for ikke å forveksle det med Jarefleksivt pronomen. I alle andre tilfeller (su, qui, tra osv.) er det ikke nødvendig, og å legge til apostrof eller aksent vil være en feil.