«Grief Technology» på Specchio Giallo

- Ole Andersen

Det høres ut som handlingen i en episode av Svart speilmen det er allerede virkelighet. I dag er det søknader basert påKunstig intelligens som lar deg gjenskapeavatar av en avdød person og for å snakke med henne, ring henne eller utveksle meldinger når du vil. Velkommen til verden av Sorgteknologi («smerteteknologien»), et marked som i 2025 oversteg verdien av 30 milliarder dollar. Men er vi sikre på at det virkelig er bra for psyken vår å unngå sorgprosessen ved å fortsette å forholde oss til en digital enhet? Vi analyserer aspektene ved denne muligheten i den første episoden av Gult speilGeopop-serien der vi reflekterer over hvordan teknologi og AI i det stille endrer vår psykologi, våre relasjoner og våre mest intime liv.

Hvordan digital udødelighet fungerer (og hvor mye det koster).

Å lage en digital dobbel av en person som ikke lenger er med oss ​​er teknisk veldig enkelt. AI trenger bare dataene vi allerede har i smarttelefonene våre: fotografier, video, WhatsApp-samtaler eller enkelt vokale notater. I løpet av minutter tar AI inn denne informasjonen og genererer en kopi som er i stand til sjokkerende imitasjon aksenter, toner i stemmen og ansiktsuttrykk. Jo mer materiale som leveres, jo mer nøyaktig simuleringen. Det er en prosess som også kan gjøres personlig ved å registrere dataene dine i dag for å etterlate en «interaktiv avatar» som en arv til dine barn og barnebarn.

Det finnes allerede flere dedikerte plattformer på markedet som f.eks Gjenopplevbar som lar deg bygge et vokalt minnesmerke over den avdøde, med pakker fra 100 til 1000 dollar eller Seance AI som du kan gjøre fritekstsimuleringer med (ligner på en chat). Andre eksempler er Heretter AI å spille inn historier og minner mens du er i live for å lage en «Life Story Avatar» eller, igjen, App2Wai – medstiftet av den tidligere Disney-stjernen Calum Worthy – som skaper en samtaleavatar fra bare tre minutters video av den levende personen.

Den psykologiske påvirkningen: mellom komfort og følelsesmessig avhengighet

Fra et terapeutisk synspunkt er debatten heftig. Noen eksperter mener at disse appene kan tilby en midlertidig hjelp i en overgangsfase, slik at du kan håndtere anger for «usagte ord». Det oppstår imidlertid alvorlig tvil angående langtidsbruk. Simulering av tilstedeværelsen av en død person med AI kan hindre folk i å akseptere virkeligheten av tapetog forsinke den prosessen med å tilpasse seg livet uten din kjære. Det er en risiko for å skape følelsesmessig avhengighet fra boten spesielt i de mest skjøre, men også for å skape et forvirrende univers hvor ekte minner de forveksles med AI-genererte minneropp til risikoen for hallusinasjoner ekte som gjør forvaltningen av virkeligheten mer kompleks. Til slutt er det fortsatt mange uforutsigbare reaksjoner generert av kunstig intelligens som kan gjøre oss forvirret over en rekonstruksjon den genererer konflikter i familien eller fornærmet av noe som blir sagt.

Det etiske tomrommet og Deepfake-risikoen

På grunnlag av Grief Technology ligger det et stort etisk problem, nemlig tillatelse. Med mindre prosessen initieres av personen selv før døden, blir avataren opprettet uten samtykke fra avdøde. Dessuten åpner den enkle identiteten til en persons identitet i dag for farlige svindelforsøk. Dataene taler tydelig: antall dypfalske online gikk fra 500 000 i 2023 til 8 millioner i 2025. Blant de mest oppsiktsvekkende sakene er svindelen som fant sted i Hong Kong i 2024, der en ansatt overførte 25 millioner dollar etter en videosamtale med kolleger som i virkeligheten var avatarer generert av AI. For ikke å snakke om telefonsvindelder en klonet stemme er nok til å overbevise noen om å sende penger til et «familiemedlem» i påstått fare.

Jus, som ofte skjer, jager teknologi. I Italia det er beskyttelse på dataene til avdøde personer (administrert av arvingene), men det er ingen spesifikk lov som regulerer opprettelsen av avatarer og chatbots obduksjon.

Digitale kirkegårder og Robin Williams-saken

Sammenvevingen av død, sosiale medier og AI er allerede i ferd med å endre nettet. Facebookfor eksempel, er i ferd med å bli størst digital kirkegård i verden: med 50 millioner dødsfall per år blant brukere, er det anslått at mellom 2070 og 2098 Minnekontoer vil være flere enn aktive kontoer.

Men å se en død person gjenoppleve kan være svært smertefullt for de som blir igjen. Han vet det godt Zelda Williamsdatter av den kjente skuespilleren Robin Williams (som døde i 2014). Zelda måtte offentlig be brukere om å slutte å generere og spre videoer av faren hennes gjenskapt med AI. De som lager dette innholdet tror kanskje de hyller, men for familien er det et smertefullt inngrep som de for øyeblikket ikke har vetorett over.

Alt dette presser oss til dyp refleksjon. Sorgen over et tap er et «problem» som skal løses gjennom teknologi ellernødvendig menneskelig erfaring? Sorg gjør oss sårbar Og ineffektivmen det tvinger oss også til å søke trøst hos andre mennesker, treneempati og ekte forståelse og ikke det simulert av en server.

Og ved tanken på når vi ikke lenger vil være der i morgen, ideen om å forlate en versjon av oss som snakker, chatter og chatter med barna våre, med våre følgesvenner, men uten å ha noen anelse om hva de kan si ved å samhandle med dem, det er mer trøstende eller urovekkende?