Hvis vi er i stand til å klone sauer, hester og hunder, oppstår spørsmålet: kan vi det? klone mennesker også? Kort svar: nei, det kan ikke gjøres. Selv om det har vært oppsiktsvekkende kunngjøringer tidligere (som tilfellet med den raelianske sekten i 2002), er det ingen vitenskapelig bevis for at menneskelig kloning noen gang har vært vellykket. Årsakene er begge deler teknikere At etiske. I Italia, for eksempel lov 40 av 2004 forbyr kloning for både forplantnings- og forskningsformål.
I biologi, klone det betyr å skape en genetisk identisk kopi av et levende vesen, det vil si med det identiske DNA. Men hva om vi prøvde å klone en voksen personvi ville ikke ha en på samme alder med alle de fysiske egenskapene eller minnet og tidligere erfaring, men vi ville ha en ny organisme. Så når du kloner, vil først et embryo bli født, deretter en babyjente, og over tid vil det vokse en «ny person» som vil ha den samme genetiske arven, men som kan ha noen fysiske eller karakterforskjeller.
Er en klon identisk med originalen?
Fra et genetisk synspunkt, ja, DNA er det samme, men utseendet og fremfor alt karakteren kan endre seg, fordi de ikke bare avhenger av den genetiske arven, men også av hvordan organismen vil utvikle seg, fra miljøet det vil utvikle seg i. For å forstå dette konseptet, la oss ta eksemplet med homozygote tvillinger det vil si de som stammer fra den samme eggcellen som er befruktet av sædcellene, zygoten. I en viss forstand kan vi si at eneggede tvillinger er det kloner av hverandre, fordi de har nøyaktig samme genetiske arv. Dette er grunnen til at de ser så like ut, men har ofte forskjeller, noen ganger små og de virker virkelig identiske, noen ganger litt mer markerte.
Dette er fordi vi vi uttrykker ikke alle genene vi har i DNAmen bare noen blir lest og derfor uttrykt. Så to homozygote tvillinger kan ha noen gener uttrykt annerledes og derfor noen forskjeller. Og gener blir aktivert og stilnet over tid, og det er grunnen til at kroppene og egenskapene våre endres. Kort sagt, noen karakterer er påvirket av det ytre miljøet, derfor av livsstilfrakosthold, gi den stressfraaldring. Det er den såkalte epigenetikk. Og det påvirker også de psykologiske aspektene ved et individ og hans karakter. Dette betyr ikke at klonen, for eksempel av en katt, vil være helt forskjellig fra originalen, men vi bør ikke forvente en eksakt fotokopi, spesielt med vekst. Et eksempel på dette er verdens første klonede katt, CC (Karbonkopi), som var annerledes i både utseende og oppførsel enn katten som hadde donert arvematerialet.
Fordi det er teknisk vanskelig å klone en mann
Fra ett ståsted biologiskekloning av primater – inkludert mennesker – er mye, mye vanskeligere enn andre pattedyr. Og hovedgrunnen er det trekke ut kjernen av menneskelige celler er svært kompleks. Dette er fordi i cellene våre, i motsetning til andre dyr, er proteinene som er nødvendige for celledeling (de av mitotisk spindel) er plassert slik at når de forsøker å fjerne kjernen, er de ofte eliminere. Kort sagt, utvinningen av kjernen kompromitterer reproduksjon av cellenså selv om vi har implantert kjernen, vil den ikke kunne produsere embryoet, og derfor ikke noe levende vesen.
Først i 2020 kunngjorde det kinesiske vitenskapsakademiet i Nature Communications at det hadde klonet et eksemplar av Macacus rhesusden første apeklonen. For å oppnå dette la de til et trinn til teknikken som ble brukt for å klone sauen Dolly Somatisk cellekjernefysisk overføring (SCNT).
Så er det helserisikoen. Faktisk er det ofte klonede dyr tilstede organdefekter, misdannelser Og problemer med immunsystemetmen fremfor alt er det spørsmålet om cellealdring.
Problemet med aldring: telomerer forkortes
Som vi vet, eldes kroppen vår med årene, og det samme gjør alle cellene våre. Og hvordan eldes de: hver gang de deler seg, det vil si replikere, dvs kromosomer som de inneholder blir ødelagt litt. Og inne i kromosomene er vårt DNA. Så for å beskytte den verdifulle informasjonen i DNA, slutt av kromosomer har beskyttende hetter kalt telomerer, som inneholder repeterende DNA-sekvenser, så ingen viktige instruksjoner. Du kan tenke på dem som plasttuppene på enden av skolissene.
Her, ettersom cellen eldes og deler seg, disse capsene de blir kortere og kortereog ofrer seg selv for å redde det faktiske DNA. Men når de går tom, skjer det at cellen slutter å dele seg og derfor slutter å reprodusere seg.
Og problemet med kloning ligger akkurat her. Hvis vi tar en celle fra en voksen, har den cellen sin egen biologisk alder og dens telomerer er allerede konsumert. Så det klonede individet vil selvfølgelig ikke bli født med rynker, men cellene hans vil ha en biologisk klokke som markerer en time senere enn hans kronologisk alder. Det vil si at de allerede er gamle, og slutter derfor å reprodusere seg snart.
For å avklare er tilfellet med sauen Dolly det perfekte eksempelet. Etter å ha blitt klonet fra en saues celle 6 årble hun født med kromosomer som allerede var biologisk gamle. Og gitt at gjennomsnittlig levetid for en sau er 12 år, døde Dolly bare 6 år gammel, fordi det er som om hun var født 6 år gammel på cellenivå, og derfor utviklet problemer typisk for alderdom, som f.eks.leddgiktveldig tidlig.
Etiske grenser og lovforbud i Italia
La oss imidlertid anta at vitenskapelig fremgang en dag vil være i stand til å overvinne tekniske hindringer, redusere risikoen for misdannelser og fysiske problemer, og derfor bli tryggere. Vel, selv om teknikken ble perfekt, ville de fortsatt forbli enorme etiske og moralske spørsmål.
Menneskelig kloning, faktisk, i Italia er forbudt ved lovutover teknologi. Der lov 40 av 2004 forbyr eksperimentering på menneskelige embryoer og kloning gjennom kjernefysisk overføring eller spaltning av embryoer, både for forplantnings- og forskningsformål. Og dette av to hovedgrunner. Det første problemet er krenkelse av menneskeverdet: kloning risikerer å redusere personen til et enkelt produkt eller en vare, og åpner veien for utnyttelse og utnyttelse av liv. På gulvet sosial Og psykologiskSå igjen, scenariet er komplekst. Tenk på det, hvis du var kloner, hva ville du tenkt? Hva ville folk som vet tenkt? Ville du blitt stigmatisert? Kort sagt, det ville være lett å ha dyptgående identitetskriseføler seg ikke unik eller annerledes enn ens «original». Eller kanskje ikke vite hvem jeg skal kjenne igjen som foreldre.
Kort sagt, menneskelig kloning er foreløpig ikke mulig på grunn av tekniske problemer og biologiske risikoer, men fremfor alt har det etiske grenser som er vanskelige å overvinne. Imidlertid er det fortsatt en viktig teknologi, for eksempel kan det være grunnleggende i fremtiden for organtransplantasjon – den såkalte terapeutiske kloningen – men foreløpig er det fortsatt en teknologi henvist til dyreverdenen.
