de historiske og strategiske årsakene

- Ole Andersen

Italia er en alliert av USA og er en del av NATO fordi det under andre verdenskrig, som nesten hele Vest-Europa, ble frigjort av anglo-amerikanske tropper. Under krigen ble prinsippet etablert i henhold til at territoriene frigjort fra nazistenes okkupasjon og dets allierte regimer skulle gå inn i maktens innflytelsessfære som hadde gjort frigjøring mulig: Sovjetunionen i østeuropeiske stater, USA i vestlige. Av denne grunn var Italia blant grunnleggerne av NATO i 1949. Den kalde krigen utkrystalliserte alliansen.

Kort sagt, Italia er en alliert av USA av historiske, strategiske og geopolitiske årsaker: landets posisjon i Atlanterhavsblokken varer fortsatt i dag og selv i krisescenarioet som åpnet med angrepet fra USA og Israel mot Iran, fremstår Italia nok en gang tett forankret i Washingtons beslutninger.


De historiske årsakene og forholdet mellom Italia og USA, fra opprinnelsen til fascismen

Italia og USA har hatt diplomatiske forbindelser siden 1861. Mellom det nittende og det tjuende århundre hadde millioner av italienere de emigrerte til det nordamerikanske landetsom bidrar til å forvandle den til en stormakt.

Emigranter i New York

De to landene kjempet også på samme side under første verdenskrig. Under det fascistiske diktaturet ble forholdet dårligere på grunn av den aggressive tilnærmingen til Mussolini, som spesielt på 1930-tallet ikke la skjul på å dyrke «keiserlige» ambisjoner. I 1940 prøvde president Roosevelt å overbevise Duce om å holde Italia utenfor andre verdenskrig, startet året før av Nazi-Tyskland, men han mislyktes. Den 10. juni 1940 fikk Mussolini Italia til å gå til krig med Storbritannia og Frankrike; i desember 1941, etter det japanske angrepet på Pearl Harbor, erklærte han også krig mot USA.

Andre verdenskrig og frigjøringen

Krigen viste seg som kjent katastrofalt for Italiasom i 1943, etter Mussolinis fall, signerte våpenhvilen og ja overga seg til de allierte. Etter hvert som månedene gikk, ble det stadig tydeligere at Nazi-Tyskland også var bestemt til å bukke under og at seier ville bli for de allierte.

Anglo-amerikanske og sovjetiske ledere møttes ved flere anledninger – i Teheran i 1943, i Moskva i 1944 (uten USAs president), i Jalta og Potsdam i 1945 – og de definerte Europas fremtidige struktur. I hovedsak gikk linjen at etter krigen ville de to blokkene, den anglo-amerikanske og den sovjetiske, utøve hegemoni over territorier frigjort av dem fra nazistene under fiendtligheter: det var ikke et prinsipp fastsatt skriftlig i et offisielt dokument, men akseptert, de facto, av partene.

Som vi vet rykket den røde hæren mot Tyskland fra øst og anglo-amerikanerne fra sør, gjennom Italia og fra vest, etter landgangene i Normandie. I Italia fortsatte krigen selv etter våpenhvilen fordi jeg Nazister okkuperte de sentrale-nordlige regionene og etablerte en marionettstat der, den Sosial republikkledet av Mussolini. Landet ble frigjort av anglo-amerikanerne, landet på Sicilia 10. juli 1943 og i Salerno mellom 8. og 9. september: Med støtte fra partisanmotstanden rykket de allierte troppene gradvis oppover halvøya og frigjorde den fra okkupasjon og diktatur.

Amerikanske tropper i Salerno (US Army Signal Corps)

Den kalde krigen og Italias atlantiske posisjon

Alliansen med USA ble definert etter slutten av andre verdenskrig da, som vi vet, den kald krig. Amerikanerne opprettholdt en militær tilstedeværelse på italiensk territorium. I 1947 kom de inn i landet Marshall-planendet vil si finansiering av gjenoppbygging, som var avgjørende for landets oppreisning. I Italia var den herskende klassen og opinionen delt mellom tilhengere av USA, først og fremst partiet til Kristendemokratietog tilhengere av Sovjetunionen, spesielt Kommunistpartiet. Alle visste imidlertid at landet var blitt frigjort av amerikanerne og var innenfor deres innflytelsessfære. Også Sovjetunionen godtok «Atlantic»-posisjonen av Italia og prøvde aldri å stille spørsmål ved USAs hegemoni. I 1948 bekreftet det politiske valget, påvirket av USA, tilhørigheten til den atlantiske sfæren, og sanksjonerte suksessen til Kristendemokratiet. I 1949 ble landet med i NATO.

Marshall planmanifest

Siden da har ikke alliansen med USA vært det aldri blitt avhørt og den ble stående selv etter Sovjetunionens sammenbrudd og slutten av den kalde krigen.

De strategiske årsakene: rollen til amerikanske baser i Italia og dagens forhold

Alliansen er imidlertid asymmetrisk, fordi de to landene ikke er på samme nivå gitt at USA de trener over Italiahegemoni av naturen økonomisk, politisk og kulturell. Videre forvalter USA flere militærbaser i vårt land, som er essensielle for å gjøre opp for deres geografiske avstand til strategiske områder, som Midtøsten.

Holdningen til den italienske herskende klassen til den allierte har endret seg avhengig av saken: ingen regjering har stilt spørsmål ved alliansen, men noen regjeringer har vært i stand til å stå opp mot USA uten å passivt underkaste seg deres krav (som i tilfellet med Craxi-regjeringen under Sigonella-krisen i 1985), mens andre har akseptert Washingtons forespørsler uten spørsmål.

Den nåværende krise mellom USA og Israel på den ene siden og Iran på den andre er et bevis på dette: mens krigens opptrapping fortsetter, befinner Italia seg fanget mellom atlantisk lojalitet og risikoen for direkte involvering i Gulfen. Til tross for den økonomiske effekten av høye oljepriser og sikkerhetsrisikoen i Middelhavet, virker Roma i dag innrette seg med Amerikansk maksimalpressstrategibekrefter nok en gang forholdets asymmetriske natur og vanskeligheten med å utøve en autonom utenrikspolitikk i åpne krigsscenarier.

Kilder

Alessandro Brogi. Et spørsmål om selvtillit: USA og valgene fra den kalde krigen i Frankrike og Italia, 1944-1958, Greenwood, 2002

Leo J. Wollemborg, Stars, Stripes, and Italian Tricolor: USA og Italia, 1946-1989, Praeger Pub Text 1990

Bruno Bongiovanni, Den kalde krigens historie, Laterza 2001

Leopolodo Nuti, en oversikt over forholdet mellom USA og Italia: arven fra fortiden,